Il existe de nombreux points sombres dans l'histoire de l'humanité que la science ne peut éclairer. Les méthodes de recherche modernes ne se distinguent pas par leur élégance et leur variété. Selon l'archéologue Sergei Orlov: «Notre civilisation moderne s'est bâtie un paradigme historique qui a créé l'illusion de connaître le passé de notre planète. En fait, ce concept n'a rien à voir avec la véritable situation."
En effet, il y a beaucoup de mystères dans notre histoire. Souvent, les idées de nos lointains ancêtres sont ridiculisées par les chercheurs modernes, mais il s'avère que cela est totalement infondé. Nos ancêtres ont vraiment écrit sur des événements réels.
L'exemple le plus frappant est un passage de la Bible, qui raconte l'absorption du prophète Jonas par une baleine. Au 19e siècle, ce morceau de l'Écriture a fait l'objet de toutes sortes de critiques. Littéralement au milieu du même siècle, un événement se produit qui confirme la possibilité d'une telle situation. Le baleinier a été avalé par une baleine, après que la baleine ait été tuée quelques jours plus tard, le perdant a été sorti de son ventre.
Ainsi, il ne faut pas soumettre les légendes à une critique sans équivoque; d'abord, il est nécessaire de comprendre globalement une question distincte.
Monstres marins: le fléau des anciens marins
Divers monstres apparaissent dans les légendes des peuples du monde. Le monstre marin le plus célèbre est probablement le seigneur des mers, l'horreur des marins - le Kraken.
Il est actuellement impossible de déterminer la date exacte de l'origine des légendes sur ce monstre. Jusqu'à récemment, on croyait que l'évêque danois Eric Pontoplidan en 1752, dans son essai sur les légendes orales et les mythes des peuples du nord de l'Europe, avait mentionné pour la première fois cette créature. Eric a écrit: "les habitants des régions côtières d'Islande et de Norvège croient fermement en la mystérieuse créature marine, qui entre eux s'appelle KRAKEN."
Vidéo promotionelle:
Selon son traité, le monstre se distingue par un mauvais caractère, la rancune et l'agressivité, a un esprit rusé et sophistiqué. Malgré une description aussi détaillée, l'évêque de l'Église catholique ne décrit pas du tout ce monstre.
Jusqu'à récemment, les histoires orales dédiées à ce monstre étaient considérées comme le folklore exclusivement des peuples d'Europe du Nord. Cependant, comme le montrent les découvertes archéologiques récentes, le monstre était connu dans le monde antique.
L'ancien écrivain romain Pline le Jeune a assuré que l'escadre de Mark Antony avait été détruite par un animal marin intelligent, rusé et tout simplement gigantesque.
Un autre ancien écrivain et historien Sizomen, qui a vécu au 6ème siècle, a écrit que de nombreux marins prient avec ferveur le Dieu vivant de les protéger pendant les voyages en mer d'un terrible monstre. Sizomen appelle cette bête "Kalos", qui se traduit par mauvais, étranger, extraterrestre.
Hippocrate a écrit dans son "Histoire" que les marins malchanceux qui osent aller loin dans la mer depuis la côte sont piégés par l'animal marin "Fricto Sirios".
Sur la base des anciennes preuves écrites préservées des peuples du monde, une idée stable est en cours de création sur l'existence d'un certain habitant de la marine qui a attaqué d'anciens marins. Malheureusement, il n'y a plus d'informations concernant ce monstre.
Que voulaient dire les Anciens?
Ainsi, les peuples anciens étaient sûrs qu'une créature de grande taille vit dans la mer, capable de détruire des navires. Aucun des écrivains qui ont mentionné le monstre n'a attribué à la créature son propre nom. Les écrivains appelaient la créature: une terrible bête, un monstre, mauvais et la récompensant avec des épithètes aussi peu flatteuses. La question se pose, d'où vient le terme «Kraken» dans la littérature moderne?
Dans les légendes des peuples du nord, une créature apparaît, qui est désignée par le terme «KGANEN», qui peut littéralement être traduit par «incorrecte», «déformée». Très probablement, ce mot signifiait tout ce qui était différent de l'ordinaire et représentait un danger pour une personne.
Certains chercheurs suggèrent que Mgr Erik a incorrectement transmis le mot norvégien "KGANEN" dans son travail. Le redessiner comme "KRAKEN".
Peut-être qu'il existe toujours?
Aux XVIIe et XIXe siècles, des zoologistes du monde entier ont commencé à avancer des théories selon lesquelles une certaine créature, ou plutôt toute une espèce de vie marine, d'une taille énorme, inconnue de la science, pourrait réellement exister. Ainsi, en 1861, Linnaeus Karl a écrit un traité "Le système de la nature". Dans l'essai, il tente de classer diverses créatures marines. Linnaeus introduit le concept de «kraken» dans sa classification scientifique, référant cette espèce de créatures géantes aux céphalopodes.
Quelle était la raison d'un tel acte de la part d'un scientifique célèbre? Il s'avère que quelques années seulement avant la publication du livre, les pêcheurs ont réussi à attraper un morceau du corps d'une créature vraiment gigantesque. Linnaeus est l'un des rares à avoir mené des recherches sur les restes d'un animal inconnu. Ses découvertes étaient vraiment étonnantes. Le scientifique a suggéré que pendant la vie, la créature atteignait 30 mètres de long et joyeusement plus de 40 tonnes.
Tout au long du 19e siècle, puis du 20e siècle, divers rapports viennent du monde entier selon lesquels des gens ont rencontré le Kraken. Malheureusement, dans la plupart des cas, les chercheurs se retrouvent avec des créatures mortes.
Ce n'est qu'en 2004 qu'un océanologue japonais a réussi à attraper un calmar, qui atteignait une longueur de 12 mètres. Puis, dans le monde scientifique, de féroces batailles se sont déroulées sur la possibilité de confirmer la légende du Kraken. Cependant, le manque de preuves ne nous a pas permis d'affirmer de manière fiable que le monstre marin n'était pas une fiction de nos ancêtres. Bientôt, la controverse s'est calmée et l'incident a été oublié.
En 2016, en Indonésie, sur la côte nord de l'île de Seram, dans la province de Malacca, un habitant local a trouvé les restes d'une étrange créature ressemblant à un calmar géant. La longueur du monstre était de plus de 35 mètres et la largeur d'un tentacule était de 2 mètres. La carcasse d'un spécimen mort pesait 20 tonnes.
P. S
Ainsi, il est possible que bientôt une autre légende soit confirmée. Les sceptiques du monde scientifique devront admettre que nos ancêtres communs n'ont pas inventé de fables. Dans les légendes orales, ils racontent exactement ce qu'ils ont vu de leurs propres yeux.
