Le dessin au sol géant "Zyuratkul Elk" est enfin daté. Il s'est avéré avoir le même âge que les mégalithes de l'île de Vera (Turgoyak). Autrement dit, "Losu" a déjà cinq mille et demi ans.
Les archéologues résument les résultats de deux saisons de terrain, au cours desquelles des fouilles et des études ont été menées sur un géoglyphe découvert sur l'un des sites de la crête de Zyuratkul (région de Satka).
L'ancien monument mégalithique du sud de l'Oural a déjà acquis une renommée mondiale. Notre interlocuteur était un archéologue, candidat aux sciences historiques, chercheur senior de la branche Oural de l'Académie des sciences de Russie, responsable des fouilles à Zyuratkul Stanislav GRIGORIEV.
Selon l'une des versions, la traduction de la langue bachkir du toponyme Zyuratkul signifiera "Grand lac aux chevaux" ou "Grand lac aux chevaux". Il y a mille ans, les ancêtres des Bachkirs pouvaient voir ce géoglyphe depuis la crête beaucoup mieux qu'il ne l'est maintenant et l'interpréter comme une image d'un cheval.
Tout d'abord, Stanislav Arkadievich, comment avez-vous réussi à déterminer l'âge du géoglyphe?
- Deux dates au radiocarbone ont été obtenues à partir de l'objet. Des experts de l'Institut d'écologie végétale et animale de la branche de l'Oural de l'Académie russe des sciences d'Ekaterinbourg ont prélevé des échantillons de sol sous les pierres. En laboratoire, la matière organique est sélectionnée parmi l'humus - spores, pollen, éléments de macroflore - et des recherches sont menées. En conséquence, avec une probabilité de plus de 95,4%, la date a été obtenue - 38 - 35ème siècles avant JC, et avec une probabilité de 68% - 37 - 36ème siècles. Je prends une tolérance plus élevée, car il est possible que dans les temps anciens, lorsqu'une couche de sol était enlevée, la première était exposée. De plus, il y a des échecs …
Nous voulions utiliser la datation thermoluminescente. Après avoir brûlé des pierres dans un feu, les isotopes accumulés dans les microfissures sont libérés et l'accumulation de nouveaux commence. Ainsi, il est possible d'établir à quel moment la pierre a frappé le feu. Le long des bords de la ligne géoglyphe, deux anciens feux de joie ont été découverts. Ils ont été lus sous forme d'amas de morceaux de quartzite calcinés rouge-rose, qui se sont séparés du feu. Ils voulaient mener l'examen en Allemagne, mais il s'est avéré que seul le quartzite ne convenait pas à la méthode thermoluminescente. Nous avons besoin de quartz, mais ce n'est pas sur le géoglyphe.
Autrement dit, alors que nous nous sommes arrêtés à la date du 38ème - 35ème siècles avant JC. e.?
Vidéo promotionelle:
- Il est nécessaire de poursuivre les recherches, mais il est clair que le géoglyphe a plus de cinq mille cinq cent ans. Et c'est le début de l'Énéolithique, l'âge du cuivre-pierre. C'est une période spéciale dans l'histoire de l'Oural, lorsque de grandes communautés stratifiées sont apparues, similaires à celles de l'île de Vera, et ont laissé des structures mégalithiques. Le géoglyphe et ce que nous avons trouvé sur l'île de Vera sont des monuments de la même époque … J'ai fait des calculs pour l'île de Vera, en tenant compte des coûts de main-d'œuvre pour la construction des bâtiments, en tenant compte du fait que la nourriture n'était alors obtenue que par la chasse, la pêche et la cueillette. Les ressources de Turgoyak ne sont manifestement pas suffisantes pour nourrir autant de travailleurs. Les gens qui ont construit des mégalithes sur l'île se sont installés dans un rayon de 100 à 200 kilomètres. La même chose s'est produite sur Zyuratkul.
Comment le géoglyphe a-t-il été présenté?
- La largeur des lignes utilisées pour faire le dessin est de quatre à cinq mètres. A cela s'ajoutaient environ deux mètres et demi de chaque côté. Ensuite, le gazon a été retiré de toute la bande et des pierres, grandes et petites, ont été jetées sur le contour du géoglyphe. De l'argile est arrivée là aussi. À propos, la couche de sol sur le géoglyphe est de 20 à 30 centimètres et au-delà de 50, à cause de cela, le dessin est visible de l'espace. Les pierres avec lesquelles le géoglyphe est posé sont de races différentes. Ce sont principalement des quartzites, mais on trouve également du tuf.
En 2012, 44 outils en pierre ont été découverts, en 2013 - 80. Parmi les découvertes, il y a beaucoup de houes en pierre, un couteau à crosse, un marteau … La seule découverte en silex était une grosse puce d'un noyau amorphe sans traitement. Parmi les outils pour creuser, il existe à la fois de grandes formes pesant jusqu'à trois kilogrammes et des petites jusqu'à cinq centimètres. Cela signifie que le travail a été effectué non seulement par des hommes, mais aussi par des femmes et même des enfants. Il a été construit par le monde entier, jeunes et vieux, et cela a été fait non pas tant pour accélérer la construction, mais à des fins rituelles, pour renforcer les liens sociaux.
L'expérience des études de dessins sur le plateau de Nazca le montre: les lignes ont changé, corrigées. Les lignes originales sans géophysique ne peuvent plus être déterminées. Au départ, bien sûr, il y avait un "projet général", ils savaient ce qu'ils construisaient, mais pour eux, avant tout, c'était une secte. À la fin, apparemment, une cérémonie rituelle a été effectuée: nous avons trouvé deux feux de joie le long des bords du contour, peut-être y en avait-il d'autres … Les études sur les outils en pierre ont été menées par Vyacheslav Kotov, chercheur principal à l'Institut d'histoire, de langue et de littérature du Centre scientifique Ufa de l'Académie des sciences de Russie. Les enfants du cercle archéologique du palais des pionniers de Tcheliabinsk et des écoliers du nom de Kroupskaïa ont été d'une grande aide dans la collecte de découvertes. Le cercle est dirigé par Sergey Markov. L'année dernière, les journalistes de Channel One ont filmé un documentaire sur Zyuratkul, et le film sera bientôt projeté.
L'année dernière, dans les médias, il y a eu un tapage autour de l'ouverture sur les rives du Zyuratkul d'un certain «méga-village» énéolithique dans lequel les constructeurs du géoglyphe auraient vécu, et ils étaient 10 mille. Avez-vous effectué des recherches sur place?
- Il y avait vraiment du bruit à ce sujet. Tout d'abord, Oleg Mustafin, un employé de l'Eco-Park "Zyuratkul", a trouvé d'étranges maçonneries droites non loin du Whale Wharf. Tout autour est jonché d'anciens outils en pierre. Et de l'autre côté de la baie, une structure rectangulaire est également visible sur les images satellites. Et l'historien local Alexander Chestakov a suggéré qu'il s'agit d'un bâtiment et que la majeure partie est située sous la baie … C'est ainsi que des informations sur 10 mille personnes sont apparues. Mais la deuxième structure n'est pas de la maçonnerie, mais des fossés pour éliminer l'eau. Il y a une puissante tourbière à cet endroit, et au XXe siècle elle a été drainée, cela ne nous intéresse pas … Et la structure découverte par Mustafin est en fait un objet mégalithique. Pas une habitation, car pas une seule pièce de poterie n'y a été trouvée. Et ce que c'est, je ne sais pas. Personne n'a rien creusé de tel. Mais indéniablementque cette structure a le même âge que le géoglyphe.
Il existe une théorie selon laquelle le nom du lac est également associé à cet objet mégalithique …
- Selon l'une des versions, une traduction directe de la langue bachkir du toponyme Zyuratkul signifiera "Grand lac aux chevaux" ou "Grand lac aux chevaux". "Zur" - "grand", "à" - "cheval", "kul" - "lac". Cette interprétation est donnée par un expert bien connu dans le domaine du vocabulaire et de la toponymie du dialecte de l'Oural A. K. Matveev. Et cela est tout à fait approprié compte tenu de l'importance des pâturages pour les Bashkirs. Mais dans les toponymes, en plus de la consonance, il doit y avoir un lien étymologique. Dans ce cas, ce n'était pas le cas: il n'y a pas de pâturages sur Zyuratkul. Mais on peut supposer qu'il y a mille ans, les ancêtres des Bachkirs pouvaient voir ce géoglyphe depuis la crête beaucoup mieux qu'il ne l'est maintenant, et l'interpréter comme l'image d'un cheval.
Quelles mesures devraient être prises pour préserver le monument maintenant?
- Il est nécessaire de développer le tourisme, et cela nécessite une compréhension de l'administration Satka et de la direction du parc national, sur le territoire duquel se trouve le géoglyphe. Et ça existe, mais un accord doit être trouvé … En plus de l'infrastructure touristique elle-même, qui se développe à tout le moins à Zyuratkul, cette station a besoin de spectacles auxquels les gens iront. Nous avons besoin d'une image de marque … Par exemple, vous pouvez, bien sûr, attirer des gens vers le lac Chebarkul à l'aide d'une météorite, mais, d'abord, cela nécessite une sorte de complexe de musées, quelque chose que vous pouvez voir. Deuxièmement, de telles choses doivent avoir un développement. Les fouilles archéologiques se sont arrêtées à Turgoyak et le flux de touristes a diminué de moitié. La même chose s'est produite à Zyuratkul, lorsque le quai a été démantelé pour Kitova.
Que faut-il faire exactement sur le géoglyphe pour le préserver?
- Il est nécessaire de créer un musée de l'objet. Fin des fouilles dans leur forme actuelle - elles sont destructrices pour le monument. Le géoglyphe a résisté pendant cinq mille ans, et le restera encore 100 - jusqu'à des temps meilleurs. Une plus grande zone doit être excavée pour montrer la taille du site. Ensuite, tout, à l'exception du contour du géoglyphe, doit être gazon. De plus, il est important de construire un système de drainage sur le site, car pendant les pluies, l'eau emporte toute la couche supérieure là-bas … Pour le moment, le géoglyphe n'est visible qu'à la fin du printemps et au début de l'automne. Nous devons trouver comment le rendre ouvert pour examen pendant une longue période. Je ne sais pas comment faire ça. Peut-être installer une tour spéciale ou équiper des plates-formes sur les sommets des crêtes. Quelqu'un propose de tracer des sentiers pour que les touristes passent et de renforcer les contours du géoglyphe. Ils proposent de renforcer le sol. Mais jusqu'à présent, il n'y a pas de projets. Et sans créer un musée et un projet de muséification de l'objet, nous aggraverons chaque année la vue de l'objet d'en haut. Vous avez juste besoin de comprendre quoi faire avec le sol excavé et la zone excavée.
Comment ça se passe avec le financement de vos fouilles?
- En 2012, le financement a commencé. Nous avons même reçu de l'argent en décembre, dont la moitié servait à payer le travail de spécialistes, les examens. A cette époque, le Parc National nous aidait avec le logement, nous aurions eu du mal dans les tentes sur la montagne … En 2013, nous n'avons pas reçu un sou pour les fouilles, nous travaillions à nos frais. En février de l'année dernière, le ministère de la Culture de la Fédération de Russie a alloué 1 million 310 000 roubles au programme fédéral cible «Culture de la Russie». Mais en raison d'un enregistrement incorrect des documents dans les départements locaux, l'argent n'a pas été reçu. Au cours de la prochaine saison sur le terrain, peut-être, s'il y a des fonds, nous prendrons des échantillons pour l'analyse du radiocarbone, nous ferons d'autres études, mais il n'y aura pas de fouilles en tant que telles. Au printemps, nous allons également nous rendre avec des spécialistes et Oleg Mustafin dans l'établissement qu'il a ouvert. Le niveau d'eau bas durera plusieurs jours. Devrait être à temps.
Vous ressentez une sorte de fatigue. Déception…
- Après avoir travaillé sur l'île de Vera, je suis devenu réaliste. Une personne peut soulever des histoires, créer une illusion qui sera reproduite dans les médias, mais ne fera vraiment rien. Je ne veux pas faire ça. Je le répète, les choses commenceront à Zyuratkul lorsqu'un accord sera trouvé au niveau local. Et maintenant, il faut briser non pas le financement des fouilles, mais la muséification du géoglyphe … Afin de s'assurer que quelqu'un maîtrisera l'argent pour la fouille de cet objet, lorsque je soumettrai un rapport au comité de terrain, en même temps j'écrirai un article: refuser catégoriquement de fournir une feuille ouverte pour ce site à quiconque, moi y compris. Jusqu'à ce qu'il y ait un projet de muséification. Je ne veux pas répéter l’histoire avec l’île de Vera!
Vladislav VERIGO