107 lauréats du prix Nobel dans une lettre à Greenpeace ont appelé à soutenir les organismes génétiquement modifiés, selon le Washington Post. En particulier, les scientifiques insistent pour que Greenpeace cesse d'entraver la diffusion du riz sous le nom de marque Golden Rice, une souche génétiquement modifiée contenant du bêta-carotène (qui lui donne sa couleur jaune). Cela en fait un outil potentiellement utile pour lutter contre la carence en vitamine A, qui (carence) reste l'une des principales causes de cécité, de maladie et de décès chez les enfants des pays en développement.
La lettre dit notamment:
"Nous exhortons Greenpeace et ses partisans à reconsidérer les expériences des agriculteurs et des consommateurs du monde entier avec les cultures et produits biotechnologiques, à reconnaître les recherches d'organismes scientifiques et réglementaires faisant autorité et à abandonner leur campagne contre les OGM en général et le riz doré en particulier."
En réponse, Greenpeace, représentée par Wilhelmina Pelegrina, a répondu:
«Les accusations selon lesquelles quiconque bloque le riz doré génétiquement modifié sont fausses. Le riz «doré» n'a pas bien fonctionné en tant que «solution» et n'est actuellement pas disponible sur le marché même après 20 ans de recherche. Comme l'a reconnu l'Institut international de recherche sur le riz, cette variété ne résout pas vraiment le problème de la carence en vitamine A. Il devrait donc être clair que nous parlons de quelque chose qui n'existe même pas."
Bien sûr, sa réponse ne concernait pas le consensus scientifique sur la sécurité des OGM. La campagne de Greenpeace contre la modification génétique rappelle la campagne de l'organisation contre l'énergie nucléaire, qui a finalement refroidi l'intensité de la recherche et du développement nucléaires aux États-Unis. Cela nous a obligés à nous fier davantage aux centrales au charbon, ce qui n'est pas très bon en termes de protection de l'environnement.
