Les Scientifiques Cherchent à Savoir Si Les Morts Peuvent Communiquer En Utilisant Des Appareils électroniques - Vue Alternative

Les Scientifiques Cherchent à Savoir Si Les Morts Peuvent Communiquer En Utilisant Des Appareils électroniques - Vue Alternative
Les Scientifiques Cherchent à Savoir Si Les Morts Peuvent Communiquer En Utilisant Des Appareils électroniques - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques Cherchent à Savoir Si Les Morts Peuvent Communiquer En Utilisant Des Appareils électroniques - Vue Alternative

Vidéo: Les Scientifiques Cherchent à Savoir Si Les Morts Peuvent Communiquer En Utilisant Des Appareils électroniques - Vue Alternative
Vidéo: 6 signes qui peuvent indiquer qu’un proche décédé est toujours près de vous… 2024, Mai
Anonim

Le Dr Imants Baruchs de l'Université Western Ontario à London, au Canada, a mené deux études pour vérifier si les morts pouvaient communiquer avec les vivants à l'aide d'appareils électroniques.

Dans la première expérience, ce phénomène n'a été que partiellement reproduit. L'étude a été publiée dans le Journal of Scientific Exploration en 2001.

Le Dr Imants Baruš et ses assistants ont enregistré des sons radio entre les stations. Lorsqu'ils parlaient à des esprits qui pourraient être à proximité, ils entendaient quelque chose de similaire à des phrases ou des mots. Les résultats de l'expérience ont montré que le soi-disant «phénomène vocal électronique» (EVP) peut effectivement exister, mais il n'y a pas eu de confirmation définitive.

Dans une deuxième expérience, menée en 2007, il a tenté d'éliminer certaines des lacunes de la première expérience. Au lieu d'utiliser la radio, qui permet une interprétation biaisée, il a utilisé un programme informatique qui générait des lettres et des mots au hasard. Ils voulaient voir si des phrases inhabituelles se présentaient.

L'émergence de phrases logiques et inhabituelles qui ne peuvent pas résulter d'une frappe aléatoire pourrait être la preuve que l'appareil est influencé par un esprit essayant de transmettre un message.

Il a également utilisé un générateur de voix électronique, un appareil qui découpe les fichiers audio et les colle ensemble au hasard. L'idée était de voir s'il y avait une sorte de connexion entre le générateur de mots aléatoires et le générateur de voix électronique.

Le résultat était ambigu: une séquence significative de mots est apparue, mais un grand nombre de signaux anormaux n'ont pas été observés. Les résultats les plus intéressants sont venus avec un autre programme informatique qui a généré au hasard les mots «oui» ou «non». Les chercheurs ont posé 11 questions auxquelles on pouvait répondre par oui ou par non, dont neuf ont reçu une réponse correcte.

Les deux questions auxquelles il a été mal répondu pouvaient être interprétées de différentes manières. La mauvaise réponse a été donnée à la question: "Vivons-nous à London?", Bien que les scientifiques vivent à London, Ontario, Canada. Baruchs a noté que la question était mal formulée, cela sonnait comme s'il s'agissait du plus célèbre Londres britannique. La deuxième question était: "L'assistant a-t-il cinq enfants?" La réponse était oui, mais elle a en fait trois enfants et deux chiens. Baruchs pense que si le générateur était vraiment influencé par une créature, il pourrait compter les chiens avec les enfants.

Vidéo promotionelle:

Dans tous les cas, 9 réponses correctes sur 11 sont «une coïncidence unique en termes de statistiques». Dans ce programme, la probabilité d'obtenir un tel résultat est de 4,2%.

La plupart des entrées et des résultats des générateurs de phrases et de mots aléatoires ne montraient pas que les esprits essayaient de communiquer. Cependant, Baruchs a noté d'autres détails intéressants des expériences.

L'expérience impliquait une femme qui se considérait comme un médium. Elle a été invitée dans l'espoir de pouvoir sentir la présence d'esprits essayant de communiquer par le biais d'appareils électroniques et de donner des conseils sur la meilleure façon de mener l'expérience.

Au cours de la session, les scientifiques ont posé la question: "Que devons-nous savoir et ce que nous ne comprenons pas suffisamment dans ce domaine?" Le médium a immédiatement entendu le générateur de voix électronique donner le mot «opportunité». Au même moment, le générateur de phrases aléatoires a été activé et a créé la phrase «il y avait une opportunité claire et un nom». Baruchs et l'autre scientifique n'ont pas entendu le mot «opportunité» à ce moment-là, mais ils l'ont entendu sur la bande.

Lors d'une autre session, les scientifiques ont posé la question: "Que devons-nous faire pour améliorer le travail?" Le générateur de phrases aléatoires a émis: "Nous prenons la mesure quand il est impossible de continuer." Baruchs et ses collègues se sont demandé si le mot «continuer» était un signal qu'ils ne devraient pas arrêter de tester. Ils ont de nouveau activé le générateur de phrases, et il a émis: "Sentez-vous atteindre la lumière et trouvez la figure des personnes logiques pour continuer." Le mot «continuer» a été répété.

Le générateur de lettres aléatoires n'a pas produit de résultats impressionnants, a souligné Barush.

Le médium a déclaré que de son point de vue, un grand effort est nécessaire pour que les esprits influent sur les appareils électroniques, et peu de gens le feront. Mais elle a dit avoir reçu des messages de scientifiques décédés, y compris un ancien collègue de Baruchs, qui "a débattu de la théorie quantique et de la relation esprit-matière d'une manière très similaire". Lui et le médium ont essayé de méditer avant l'expérience, comme recommandé par l'esprit à travers le médium.

«Puisque nous menons des expériences dans une sphère aussi hypothétique, moi et le médium avons commencé à sentir que nous entrions dans une zone d'incertitude. Cela contredit les critères clairs qui sont nécessaires pour la recherche scientifique, - écrit Barush. «Mais nous avons pensé qu'une telle incertitude pourrait être utile, du moins à ce stade, pour que ce phénomène puisse prendre des formes claires.»

Il a poursuivi: «Par exemple, lors de la 11e session, nous avons décidé de ne pas utiliser le générateur oui / non, car cela nous épargnerait immédiatement toute ambiguïté. Nous n'avons expérimenté le générateur oui / non que lors de la 25e et dernière session, posant des questions auxquelles nous connaissons les réponses."

Baruchs pense également qu'un programme informatique peut ne pas produire un ensemble de lettres suffisamment arbitraire. En conséquence, aucune créature ne tente de l'influencer. Une autre possibilité est que les appareils soient influencés par la conscience des scientifiques eux-mêmes. Des expériences menées au laboratoire de recherche sur les anomalies de l'Université de Princeton (PEAR) ont montré que l'esprit des gens peut influencer physiquement les appareils électroniques.

Recommandé: