Les disputes sur la question de savoir si les animaux ont une âme immortelle (pas seulement une activité mentale) durent depuis plus de cent ans. Plus précisément, beaucoup ne discutent même pas sur ce sujet, étant sûrs que seule une personne a une âme. Le reste des créatures vivantes sont des créatures déraisonnables, et donc sans âme. Mais est-ce vrai?
La première chose qui vous fait réfléchir, ce sont les capacités télépathiques des animaux. Ils perçoivent d'une manière mystérieuse les pensées d'une personne et prédisent ses intentions. Le second est l'apparition de fantômes d'animaux après leur mort. Le plus souvent, cependant, les gens ne voient pas, mais seulement les ressentent. Parfois, une personne a l'impression qu'un chat se frotte contre ses jambes, bien qu'il soit parti depuis longtemps.
Très souvent, les propriétaires entendent les aboiements ou les miaulements familiers la nuit, bien que la personne comprenne que cela ne peut pas être le cas. Les psychologues disent que tous ces phénomènes peuvent être expliqués très simplement: la douleur de la perte provoque des hallucinations. La preuve en est qu'avec le temps, tous ces phénomènes s'arrêtent. Cela signifie que les propriétaires se sont déjà calmés, se sont résignés à la perte …
Mais peut-être que le point ici est complètement différent?
En Ecosse, dans un manoir appelé Bollechin House, une histoire plutôt étrange s'est produite. Un major de l'armée, propriétaire du domaine, a exprimé dans son testament le désir de revenir de l'autre monde dans le corps d'un de ses chiens. Après la mort du major, après avoir lu ce testament, la famille a été horrifiée et ses chiens ont simplement été abattus. Le major a été enterré à côté de sa défunte épouse. C'est ici que tout a commencé. Les gens qui venaient aux tombes ont commencé à entendre des coups sourds venant du sol, des sons étranges et même le bruit d'une querelle.
Le major avait un neveu dont la femme, une fois entrée dans le bureau du défunt, sentait une forte odeur de chien. De plus, elle sentait même qu'un chien invisible lui piquait les jambes. D'autres personnes dans la maison ont éprouvé des sensations similaires. Les domestiques, effrayés par ce qui se passait, ont catégoriquement refusé de rester dans le bâtiment et chacun a démissionné. Les événements mystérieux se sont poursuivis pendant plus de deux décennies.
Au soi-disant Hollywood Cemetery de Richmond (Virginie, USA), sur la tombe de l'écrivain Ellen Glasgow, des choses étranges se produisent encore aujourd'hui. Les gens ne doutent pas que les fantômes de ses chiens apparaissent ici. Quand Ellen est décédée, il s'est avéré que dans son testament, elle a exprimé un souhait plutôt inhabituel - que les cadavres de ses deux chiens, morts avant le propriétaire et enterrés dans l'arrière-cour de la maison, devraient être exhumés et enterrés à côté d'elle dans le cimetière. La volonté du défunt a été accomplie. Et beaucoup de gens après cela ont entendu les aboiements de chiens autour de la tombe, et certains ont même vu les silhouettes fantomatiques d'animaux.
Vidéo promotionelle:
Dale Kazhmarek de la Ghost Research Society dit que la plupart de ces rapports concernent les chiens, les chats et les chevaux. Dans cette séquence. Il en conclut que seuls les animaux intelligents peuvent faire des «visites» de l'autre monde. «Pour autant que je sache, il n'y a aucun rapport de fantômes de moustiques, de mouches et autres», écrit-il.
Peut-être que seules les espèces pensantes ont une âme? Ces questions et d’autres du même ordre restent sans réponse. Après tout, l'homme est peut-être la seule espèce biologique qui réalise que tôt ou tard il mourra et quittera ce monde. Toutes les autres espèces vivent aujourd'hui et meurent, étant incapables de nous informer du fait de leur mort imminente.
De plus, même parmi les gens, le scénario de l'apparition de fantômes est généralement associé à une mort prématurée, souvent tragique, lorsqu'une personne n'a aucune idée que sa vie va maintenant se terminer. Peut-être que la même chose est vraie pour les animaux?
Beaucoup de choses nous relient aux animaux, et parfois elles nous ressemblent même d'une certaine manière.
Récemment, l'Université de l'Oregon a mené des recherches sur ce qu'une personne peut dire à propos de son animal de compagnie. Et une relation intéressante a émergé. Le propriétaire d'un chien est généralement une personne responsable et obligeante, il croit en la justice et à l'ordre supérieur des choses. Un amoureux des chats est souvent aussi solitaire dans l'âme et «marche seul» comme son ronronnement. Et ceux qui démarrent un aquarium sont moins pessimistes et cyniques que beaucoup d'autres. Mais dans la plupart des cas, les animaux de compagnie se distinguent par leur loyauté et leur loyauté, ce dont peu d'entre nous sont capables.
Il existe de nombreuses histoires sur la façon dont le fantôme d'un animal sauve ses propriétaires en leur donnant un «signal d'alarme» de l'autre monde. Ainsi, à Wichita (Kansas), Mme Lovanda Cady s'est réveillée une fois des aboiements de son chien, déjà enterré à ce moment-là. Et cela l'a sauvée du voleur qui opérait dans l'appartement à ce moment-là.
À New York, Norma Kresgal a également été réveillée par un colley nommé Corky, qu'elle avait longtemps pleuré. Mme Kresgal s'est levée pour voir ce qui s'était passé et a trouvé la maison en feu.
Walter Manuel de Los Angeles a sauté une fois au milieu de la nuit avec horreur - son chien, un terrier nommé Lady, aboyait juste. Walter a entendu ces aboiements dans son rêve. Alarmé, il se précipita vers la fenêtre de la chambre et vit que son fils de deux ans était en quelque sorte sorti de la maison et était tombé dans la piscine du jardin. Walter s'est précipité vers la piscine et a réussi à sauver le bébé. La chose la plus incroyable ici est que Lady a été enterrée il y a trois semaines.
Il arrive que les fantômes d'animaux apparaissent constamment au même endroit. Dans la banlieue sud boisée de Chicago, il y a un carrefour périlleux où de nombreuses tragédies se sont produites. Les pilotes surmontent la montée, mais tout en haut devant eux un cheval ou même un cavalier sur un cheval se lève soudainement.
Le conducteur freine brusquement, mais … il n'y a personne sur la route. On croit que des fantômes gardent cette section de la route, protégeant les conducteurs de nouveaux accidents. Le fait est que de nombreux chevaux des écuries voisines sont morts ici.
Mais existe-t-il des preuves documentaires que les animaux peuvent apparaître sous la forme de fantômes?
Il s'avère que oui. Et pas seulement les modernes.
En 1916, dans le Buckinghamshire, Arthur Springer, retraité, a pris une photo d'un chien décapité après son développement. Lorsque M. Springer filmait une scène idyllique à la maison, il n'a vu aucun chien, encore moins décapité.
En Suisse, en 1925, une famille a été photographiée. Un garçon a été mis au premier plan, tenant un lapin.
Lorsque le film a été développé, il s'est avéré que non seulement un lapin, mais aussi un chaton, ou plutôt sa tête, était assis dans les bras du garçon. Les membres de la famille l'ont identifié comme étant le même chaton qui vivait dans leur maison, mais quelques semaines avant que la famille ne décide de prendre une photo, il est mort.
Lady Ehir et son lévrier irlandais Tara ont été photographiés en 1926. De derrière le dos du chien-loup, vous pouvez voir la tête d'un chiot.
Il s'est avéré qu'il appartenait à Lady Ehir, mais a sauté par inadvertance sur la route et a été heurté par une voiture. De son vivant, il était inséparable du chien-loup.
De nos jours, en particulier avec le développement des technologies d'imagerie numérique, les possibilités de fabrication de photographies fantômes se sont considérablement accrues.
Il y avait beaucoup de telles images. Quoi qu'il en soit, peu de gens croient aujourd'hui que la vie des animaux peut continuer après la mort physique. Pendant ce temps, de nombreux éclaireurs du passé, y compris des chrétiens, n'en doutaient pas.
Les sceptiques d'aujourd'hui parmi les croyants se réfèrent souvent à la Bible: là, disent-ils, il n'y a aucune mention de l'âme immortelle des animaux ou de leur vie après la mort, ce qui signifie que c'est la prérogative d'une seule créature sur la planète - l'homme. Et si tel est le cas, alors les animaux sont des créatures d'un ordre inférieur, avec lesquelles vous pouvez traiter comme vous le souhaitez, sans craindre d'accabler votre âme de péchés. Après tout, c'est pourquoi il y a aujourd'hui des disputes sur la question de savoir s'il est péché ou non de tirer sur des chiens errants, de noyer des chatons "supplémentaires".
Cependant, essayons de penser plus largement: est-il logique de reconnaître le droit à l'existence d'une âme immortelle pour un seul type de vie biologique?
Vous et moi ne sommes qu'une des quelque 200 espèces de primates, mais en même temps nous essayons toujours de souligner (juste pour ne pas parler de similitude biologique!) Que l'homme est "un être social avec conscience, raison".
Nous sommes très fiers de notre intelligence! Si l'esprit est découvert par d'autres animaux, nous sommes surpris et émus. Mais en vain. Il existe de nombreux exemples prouvant que la tête fonctionne aussi bien chez les animaux.
En décembre 1991, Jack Fife, un habitant de Sydney, en Australie, âgé de 75 ans, a été victime d'un accident vasculaire cérébral et a été paralysé. En dehors de lui, il n'y avait personne dans la maison et pendant neuf jours, la vie de M. Fife a été sauvée par le colley Tixie, qui a humidifié une serviette et l'a mise sur le visage du propriétaire afin qu'il puisse absorber l'humidité et ne pas mourir de soif.
Tiksi a d'abord humidifié une serviette dans son bol, mais toute l'eau a immédiatement absorbé le tissu, le bol était vide et le chien a commencé à le mouiller dans les toilettes.
Pendant les neuf jours, Tiksi n'a laissé le propriétaire nulle part, s'est enfui pour mouiller à nouveau la serviette, dès que le patient a murmuré: «Eau». Cela a continué jusqu'à ce que la fille de M. Fife apparaisse dans la maison: elle était alarmée par le fait que son père n'était pas venu au dîner familial traditionnel. Pendant ce temps, le patient a perdu terriblement du poids, mais est resté en vie! De ces détails, on peut également conclure que M. Fife n'avait pas de téléphone et que les toilettes fuyaient.
Voici un autre exemple. En octobre 1993, François Colombier, son fils et son ami conduisaient un bateau à moteur de plaisance de trois mètres lorsqu'une violente tempête s'est abattue. Cela s'est produit au large des côtes de la France, près de la péninsule bretonne, et dans le golfe de Gascogne, il tempête souvent et à fond. Le carburant était bas, le moteur hors-bord s'est noyé et il a commencé à «éternuer».
Des vagues géantes ont conduit le bateau incontrôlable directement sur les rochers. Il semblait qu'il n'y avait rien à espérer. Et puis, de nulle part, quatre dauphins sont apparus. Deux d'entre eux ont nagé jusqu'à la poupe et ont commencé à pousser le bateau par derrière, les deux autres étaient situés à gauche et à droite sur le côté. Pendant une demi-heure, ils ont escorté doucement le bateau jusqu'au rivage et ce n'est que lorsque les gens étaient complètement en sécurité qu'ils ont fait demi-tour et se sont précipités vers la mer.
L'un de nos contre-arguments typiques et éternels est la parole qui n'est censée être inhérente qu'aux humains. Mais le docteur en sciences biologiques A. P. Dubrovnik donne beaucoup de cas où différents animaux ont appris le langage humain. Et combien de personnes comprennent nos petits frères? Certains clairvoyants prétendent être capables de comprendre le langage des animaux, de communiquer avec eux par télépathie et de traduire leur «discours» dans notre langue.
Et si la plupart d'entre nous ne reçoivent pas cela, ce n'est pas du tout parce que les animaux sont stupides: nous sommes imparfaits! En fin de compte, un nouveau-né ne parle aucune langue non plus, mais un croyant n'oserait pas affirmer qu'un enfant n'a pas d'âme sur cette seule base.
De la même manière, il n'y a aucune raison de priver les sourds-muets du droit à la possession de l'âme, bien qu'eux aussi ne puissent pas exprimer leurs pensées à haute voix. Et seuls les animaux tombent dans la «caste» des sans âme.
Regardons maintenant le problème à travers les yeux d'un généticien. Si nous comparons une personne avec, disons, les mêmes singes, alors même des chimpanzés ordinaires, nous ne nous distinguons que par 1,6% de notre ADN. Est-ce donc suffisant pour croire que c'est précisément un infime pourcentage de différences génétiques qui nous donne le droit à l'immortalité de l'âme et réduit les animaux au sort pitoyable de créatures «de second ordre»? D'accord, c'est peu probable et pas très logique.
Certains disent qu'une personne se distingue de toutes les autres créatures vivantes par la capacité de penser de manière abstraite, de produire des «idées générales». Mais en 1710, l'évêque anglais de Berkeley a écrit que beaucoup de gens n'ont absolument pas cette capacité. Cependant, cela ne signifie pas que nous leur refuserons le droit d'être appelés humains!
Aujourd'hui, nous pouvons ajouter à cela que dans des expériences récentes, leur capacité à penser de manière abstraite a été prouvée, par exemple, par les mêmes dauphins, tandis que certains de nos camarades de tribu se sont révélés étonnamment primitifs et difficiles à entraîner.
Il est curieux que lorsque le parapsychologue D. Scott Rogo a écrit sur des expériences avec la sortie du corps astral du physique (ce qui arrive souvent dans les cas de mort clinique), il a mentionné une grande variété d'animaux qu'une personne voit «là», pénétrant au-delà de l'existence terrestre. Et pourtant, peu ont prêté attention à ce détail: une personne est trop égocentrique pour poser des questions «inutiles».
Ceux qui ont eu la chance de communiquer avec l'autre monde par le biais de médiums ou de clairvoyants ne doutent pas que l'âme de l'animal continue d'exister après la fin de la vie terrestre - soit en tant qu'esprit séparé, soit en tant que partie d'une «âme collective». Et certaines personnes, après être sorties de la mort clinique, affirment avoir vu «là» leurs animaux de compagnie, qui avaient été enterrés il y a longtemps.
Des exemples de ce genre sont connus, notamment, grâce au célèbre médium polonais Franek Kluski. Sylvia Barbanell dit la même chose dans son livre When Your Animal Dies, et notre professeur Pavlovsky a dit que certaines infirmières au chevet du patient auraient observé la matérialisation d'animaux que la personne mourante adorait autrefois. Dans certains cas, le phénomène a même été photographié.
Apparemment, seuls les sceptiques convaincus croient en la possibilité de la vie posthume de l'âme uniquement pour elle-même (cependant, les personnes ayant un type de pensée scientifique le nient également). Mais même s'ils reconnaissent une telle possibilité pour certains animaux, ils se poseront certainement la question: jusqu'où la capacité d'un vivant à avoir une âme peut-elle s'étendre sur l'échelle de l'évolution? Vraiment jusqu'aux formes les plus basses? Cependant, cela ne concerne pas tant celui qui se considère comme la couronne de la création. Quelle est la différence qu'il y a là-bas?
Cependant, revenons à la Bible, qui ne dit rien sur l'âme des animaux. Même s'il en était ainsi, nous ne devrions pas écarter une vérité simple: premièrement, la Bible a été écrite (et, d'ailleurs, plusieurs fois réécrite d'une nouvelle manière, «éditée») par des gens, et ces gens dans ces temps anciens et difficiles seulement ils étaient intéressés par la première place.
Comment survivre? Comment ne pas irriter Dieu? Tout le reste leur paraissait alors secondaire et ne méritait pas une attention particulière. L'homme a de nouveau créé des rituels religieux afin de gagner la faveur et la faveur du Créateur - pour lui-même. Les animaux n'étaient pas inclus dans cette catégorie. C'est pourquoi le sort des animaux n'était en aucun cas un sujet de spéculation ou de discussion.
Deuxièmement, il y a un passage intéressant dans la Bible où l'âme des animaux est mentionnée - dans l'Ecclésiaste:
"Qui sait: l'esprit des fils des hommes monte-t-il, et l'esprit des animaux descend-il sur la terre?" (Eccl. 3:21).
D'où les gens ont-ils une telle confiance, même s'il y a un point d'interrogation dans la Bible? Il y a aussi plusieurs endroits dans le livre de la Genèse où ce problème est pratiquement supprimé. Même à propos des poissons, des oiseaux, des animaux rampants et des bêtes de la terre, il est toujours dit que Dieu a créé "une âme vivante selon son espèce" (Genèse 1: 20-29).
Mais comment expliquer le phénomène même de l'apparition de fantômes animaux?
Il existe plusieurs hypothèses différentes.
L'un d'eux est le suivant. Une forte tristesse pour un être cher perdu, des pensées constantes à son sujet créent l'image d'un animal dans le cerveau humain. En d'autres termes, les obsessions d'une personne "se matérialisent" au détriment de sa propre énergie, alors il s'inspire en voyant un fantôme qu'il a créé.
Le neurophysiologiste canadien Michael Persinger estime que le phénomène des fantômes est le plus souvent associé à des périodes de tempêtes magnétiques, à forte activité géomagnétique. Et le scientifique l'a vérifié. Il a mis les volontaires dans une pièce isolée et de temps en temps fait passer un champ magnétique à travers les lobes temporaux de leur cerveau, et les sujets ne savaient pas quand il était allumé. Il s'est avéré que lorsque le champ magnétique était activé, les gens voyaient souvent quelque chose dans l'obscurité qui ressemblait à une figure humaine.
Ou bien: notre perception extrasensorielle est exacerbée au moment du danger extrême, qu'une personne au niveau subconscient a déjà senti télépathiquement, mais ne perçoit pas avec son esprit. C'est ici que le corps ouvre des réserves cachées, permettant de voir ce que l'on ne voit pas à l'état normal. Y compris le fantôme de l'animal.
Eh bien, si nous prenons en compte les arguments mentionnés ici, ainsi que les nombreuses preuves que les âmes des animaux ne disparaissent pas non plus sans laisser de trace, alors un croyant ne peut avoir aucun doute que dans sa prochaine vie, il sera accompagné de créatures dévouées qui font partie intégrante de cette vie.
Et en conclusion - une histoire racontée par un habitant de l'île du Nord, l'une des deux plus grandes îles de Nouvelle-Zélande. Le nom de cet homme est James Bean.
Quand Jim était encore écolier, il aimait traquer les cerfs dans la forêt la plus proche, et devint plus tard un chasseur, de plus, un vrai professionnel. Il a abattu des animaux adroitement et habilement, ne pensant pas du tout que c'était un meurtre. En d'autres termes, il a développé une «surdité» à la douleur qu'il a causée.
Et puis un jour, au sommet d'une montagne, il a abattu une femelle cerf. Elle trébucha et roula dans le buisson dense. En descendant là-bas, Jim a constaté que la blessure était mortelle, mais que le cerf était toujours vivant.
Selon lui, l'animal l'a regardé s'approcher. Il lui semblait que l'animal blessé demandait: pourquoi a-t-il fait cela, à quoi pensait-il alors? C'était une sensation surnaturelle et étrange.
Pendant ce temps, l'animal mourait. Et il a continué à faire des reproches à la personne en silence. Alors un adulte réprimande un imbécile qui a commis une irréparable stupidité. Cela a causé un choc si profond au chasseur que le soir il est tombé malade.
Jim ressentit une honte terrible et son insignifiance totale. Il devait être d'accord avec la validité des doutes que cet animal avait sur son esprit.
Inutile de dire qu'après cela, Jim a quitté la foresterie, a abandonné la chasse et s'est installé en ville. Mais il continuait à être tourmenté par des cauchemars, dans lesquels il tirait encore et encore sur le cerf, et quand il s'approchait d'elle pour finir, elle se tournait toujours vers quelqu'un de son entourage - soit un enseignant, puis une femme, puis Jim lui-même. quand il était un enfant. Et à chaque fois que l'ancien chasseur se réveillait dans une sueur froide …
«Au fil des ans, j'ai appris à aimer la vie sous toutes ses formes», dit Jim. - Je suis vraiment désolé que, dans ma jeunesse, j'ai choisi le métier de chasseur. Aujourd'hui, il y a beaucoup d'animaux et de plantes autour de ma demeure, mais la leçon de respect pour tous les êtres vivants que j'ai alors reçue du cerf ne me permet en aucune façon d'interférer dans ma vie. Je ne peux même pas couper les branches des arbres!"
Ces dernières années, Jim a travaillé avec des dauphins sauvages et fait tout son possible pour garder leur habitat intact. Il a découvert que la vraie harmonie n'existe que dans la nature, et pour en faire partie, son partenaire est bien meilleur que son ennemi.
Il est curieux qu'en 1934, lors d'un séminaire à Bâle, le célèbre psychologue Carl Jung ait fait une déclaration très instructive, qui ne ferait pas de mal à se souvenir aujourd'hui. Il a dit que les animaux font la volonté de Dieu plus fidèlement que les humains: ils vivent comme le Créateur l'a prévu. On ne fait pas ça. Nous interférons sans vergogne avec la création de Dieu. Et l'animal reste lui-même, il sera toujours fidèle à ce que la nature a en lui …