Devant moi, il y a plusieurs brochures - des résumés sur les OVNIS et des dizaines de coupures de journaux de divers journaux avec de nombreux rapports et témoignages d'observations d'OVNIS, des contacts avec des extraterrestres, des collisions de "soucoupes volantes" et des recherches sur les cadavres de nlonautes aux États-Unis. Le problème des OVNIS a été discuté à plusieurs reprises à l'ONU. Des scientifiques sérieux de différents pays ont consacré la majeure partie de leur vie à étudier ce problème.
En Russie et dans les pays de la CEI, ce problème a été étudié pendant 50 ans (anniversaire), mais l'un des chercheurs, Yuri Fomin, a écrit: «Le nombre d'observations d'OVNI augmente chaque année, se chiffre déjà à des centaines de milliers. Les messages, de nature très diverse, proviennent de tous les continents de la planète. Déjà à la fin des années cinquante, une contradiction évidente entre l'abondance de matériel factuel sur les observations d'OVNIS et l'échec complet des tentatives d'explication de la nature de ce phénomène était clairement définie … La seule (?! - NN) explication à cela peut être que nous sommes confrontés à de nouvelles catégories qualitatives qui ne le sont pas. peut s'expliquer du point de vue de notre niveau de connaissance, de nos concepts de vision du monde… Il est impossible de comprendre le principe de fonctionnement d'un moteur électrique sans avoir la moindre idée de l'électricité et du magnétisme."
Cette phrase est une sorte de clé, un code pour démêler l'échec complet des tentatives d'expliquer la nature du phénomène OVNI. Il montre comment les chercheurs modernes ont négligé les principes philosophiques matérialistes, se sont codés pour comprendre le sens et les tâches de la physique, à quel point ils sont impuissants dans le raisonnement logique et comment ils se sont trompés la tête avec de nouvelles méthodes de physique formaliste - relativiste.
Premièrement, les propriétés et le comportement des ovnis ne peuvent pas indiquer de nouvelles catégories, encore moins qualitatives. Il y a simplement des faits inexpliqués, et cela n'est pas tellement lié au niveau de connaissance, mais à nos concepts de vision du monde qui nous sont imposés par la physique relativiste.
Deuxièmement, Fomin voulait dire que lui et les physiciens modernes comprennent le principe de fonctionnement d'un moteur électrique, car ils ont une idée de l'électricité et du magnétisme. Rien de tel: nos idées sur l'électromagnétisme sont un certain ensemble de formules et de règles empiriques, telles que les mains droite et gauche, balayant la section transversale du flux magnétique avec un contour de conducteur, etc. Dans ce cas, nous ne pouvons pas supposer que le principe de fonctionnement du moteur électrique nous est clair.
Et troisièmement, pour expliquer quelque chose, surtout du point de vue de la physique relativiste, tout phénomène est le plus simple, car, selon Feynman, «on peut expliquer n'importe quelle graisse» (lui-même, malheureusement, a largement utilisé cette méthode, laissant derrière lui le monde «nuke "École de physique des particules élémentaires). On peut dire, par exemple, que les extraterrestres ont appris à "percer l'espace-temps", en nous arrivant de la 12ème dimension (!?), En utilisant l'antigravité (!?) Ou quelque chose comme ça. Nous avons beaucoup de physiciens sur notre planète qui développent des théories sur les espaces à n dimensions, les supercordes et autres "charmes". Mais laissez-les essayer de faire au moins une allusion à la possibilité d'une expérience, d'une mise en œuvre pratique qui donne l'espoir de montrer jamais la réalité d'une dimension au-dessus de la troisième. Il n'y a pas un tel indice, il ne peut pas et ne sera pas,parce que la science et le jeu de la fantaisie sont des choses incompatibles.
La science est l'établissement de liens entre les phénomènes du monde matériel, les causes et les effets, la découverte des lois de la nature à l'aide d'inférences logiques, basées sur l'ensemble le plus complet d'observations, de faits et d'expériences. Elle ne peut jamais interrompre son développement et naître de rien: avant de proposer une nouvelle catégorie - invariante, qui sont l'espace, le temps et la masse, il faut des preuves solides de l'infidélité de l'ancien et du besoin de nouvelles. L'introduction incorrecte d'un nouvel invariant - la vitesse de la lumière par les relativistes - a amené la physique dans les bras du fidéisme et de la mathématisation vulgaire.
Dans des articles précédemment publiés ("N. K.", n ° 56, 65, 73), j'ai montré l'incohérence de la physique relativiste et de la méthode formelle en électrodynamique et mécanique quantique. Un retour à la mécanique classique avec ses invariants, à la causalité, à l'éther et à la nature ondulatoire de la lumière me permet de formuler une véritable hypothèse sur le mécanisme OVNI, qui décrit toutes les propriétés «fabuleuses» de ce phénomène, sans recourir à des fantasmes pseudoscientifiques, et permet sa vérification par l'expérience.
Vidéo promotionelle:
A mon avis, le système d'équations du moteur à réaction de la "soucoupe volante" a été écrit en 1861 … 1862. Maxwell. Certes, il a modélisé les mouvements et les tensions de l'éther pour décrire les phénomènes électromagnétiques, et ne pouvait penser à aucune «plaque» … Les équations ont acquis une forme moderne après avoir été «conjurées» par J. J. Thomson, G. Hertz, O. Heaviside et H. Lorenz, mais à cette époque, peu de gens prêtaient attention aux «forêts éthérées».
Les équations du champ électrodynamique - le champ de Maxwell et Hertz se suggèrent simplement aux équations d'un moteur à réaction, dont le milieu de travail est l'éther. J'imagine quelque chose comme ceci: en simulant un champ magnétique vortex, qui existe près d'un conducteur avec un courant, vous pouvez finalement obtenir une sortie d'éther le long de son axe. L'obtention de l'expiration de l'éther doit passer par plusieurs étapes de développement et conduire à des phénomènes intéressants qui peuvent être caractérisés comme suit:
- rayons lumineux, polarisés, champs électriques et magnétiques;
- effets optiques, apparition de contours flous et invisibilité complète du lance-roquettes;
- les effets d'attraction (poussée) ou de répulsion (pression);
- mouvement sans inertie (réduction des forces d'inertie).
Les trois premiers points, si l'on considère l'éther comme un milieu luminifère et la cause des phénomènes électriques et magnétiques, sont assez simples à expliquer. Quant au quatrième point, nous parlons ici du phénomène de mouvement inertiel, i.e. Principe de relativité de Galilée.
L'inertie est l'interaction des corps avec l'éther. Si l'éther devant le mobile se raréfie (ce qui se passe dans ce cas, puisque le turboréacteur à éther l'aspire devant lui), alors les forces d'inertie seront fortement réduites, et le corps pourra se déplacer avec de fortes accélérations sans subir de surcharges et sans nécessiter de grandes dépenses d'énergie. …
La performance technique d'un tel moteur suppose l'absence de mécanismes que l'on a l'habitude de voir dans les véhicules modernes. La seule partie mobile est une fine bande métallique (bande), fermée dans un cylindre, faite d'un composite de métaux des terres rares, un aimant permanent puissant avec des pôles fermés sur lui-même. Il peut tourner sans toucher les autres pièces (coussin magnétique). Il est possible (vraisemblablement) d'initier la rotation d'une bande magnétique fermée en faisant passer un courant le long de son axe …
Ne connaissant pas le principe du moteur à éther, notre mécanicien terrien, l'ayant examiné, se trouvera dans une impasse: il n'y a pas de chambres de combustion, pas de buses, pas de surfaces aérodynamiques (elles existent juste, car un disque est le plus adapté à l'action uniforme de l'éther),, mécanismes d'attaque et de poussée … La rotation de la bande magnétique crée un vide d'éther devant et une pression derrière. Le mécanisme est expulsé dans l'éther déchargé. L'éther déchargé est un mauvais conducteur des oscillations électromagnétiques, ainsi que de l'air déchargé pour le son. L'image disparaît …
Les nerfs des humains et des animaux sont des conducteurs de signaux électriques qui relient toutes les cellules vivantes du corps entre elles. Le cerveau humain est un ordinateur très complexe, dans lequel règnent également des phénomènes électromagnétiques. Sans surprise, les Nlonautes sont tenus de porter des combinaisons de protection qui les protègent des champs électriques et magnétiques puissants. Les Nlonautes, connaissant l'effet destructeur des champs électriques sur les organismes vivants, évitent avec diligence les atterrissages rapprochés et les vols à proximité de personnes. Et pour nuire le moins possible aux organismes vivants, ils atterrissent pendant leur sommeil nocturne.
Une "soucoupe volante" peut être de n'importe quelle taille: des armes à main comme une lampe de poche pour frapper une cible avec un faisceau de champ électrique et un "sac à dos" pour un mouvement individuel dans l'atmosphère à un énorme vaisseau spatial. L'apparente simplicité du mécanisme cache des technologies de pointe pour la fabrication de bandes magnétiques et de circuits de commande de vol. Ainsi, le ruban doit être constitué d'un matériau magnétiquement dur très résistant, d'une épaisseur uniforme et avoir un point de Curie à des températures élevées.
Sur la base des données d'observations astronomiques et des résultats de l'astrogéologie, il y a des raisons de croire que la galaxie se développe à partir du centre (embryon) des masses, se propageant progressivement vers la périphérie, en éjectant d'abord une masse sous forme de nuages de gaz et de poussière, qui, à leur tour, forment des étoiles. Les nouvelles étoiles émettent également des nuages de gaz et de poussière … Et ce processus se poursuit jusqu'à ce que la masse des nouvelles étoiles soit à peu près égale à la taille de notre Soleil.
Chaque étoile, jetant une masse "supplémentaire" dans l'espace, "construit" simultanément, fait croître un système planétaire autour d'elle-même. L'émergence, le développement et l'existence de systèmes planétaires sont le résultat de lois physiques strictes, et plus ils sont proches de la périphérie de la Galaxie, plus ils sont jeunes.
Les systèmes planétaires proches des étoiles sont un must, et notre système solaire est l'un des plus jeunes, puisque nous sommes à la périphérie de la galaxie. La composition chimique, comme la taille approximative des planètes dans les systèmes planétaires, est le résultat de la distribution maxwellienne des énergies de la matière éjectée par l'étoile centrale et des lois fondamentales de la gravité quantique, et, par conséquent, si la composition élémentaire des étoiles n'est pas très différente, alors les systèmes planétaires devraient être assez similaires. On peut donc s'attendre à ce qu'une deuxième, troisième ou quatrième planète près de chaque étoile soit habitée par des êtres intelligents comme les humains. L'humanité se développe selon certaines lois générales, et si l'on suppose que la couche d'étoiles voisine, située vers le centre de la Galaxie, est en avance sur notre couche en termes de temps d'occurrence de plusieurs millions d'années,alors les civilisations peuvent être plus vieilles que nous du même montant.
A en juger par la fréquence et la variété des OVNIS visitant la Terre, nous pouvons conclure qu'ils arrivent de plusieurs couches d'étoiles à proximité du système solaire. Pour eux, notre civilisation est l'une des plus arriérées, non seulement en matière de développement social, mais aussi techniquement. Leurs arrivées sont très probablement associées à des besoins utilitaires: étudier la diversité du monde vivant, «regarder» leur passé, cataloguer une autre civilisation, faire une escale, etc. Je suppose que nous sommes aussi intéressants parce que notre science a "glissé" au-delà du phénomène physique trivial global sur lequel repose le mécanisme des soucoupes volantes, et nous sommes raffinés dans des moteurs à combustion interne, dans des fusées à combustible liquide et solide, en énergie atomique …
"Science du Kazakhstan", №99
