Dans le monde scientifique, il y a constamment des disputes concernant l'existence de l'écriture chez un peuple particulier à une certaine période de l'histoire. Par exemple, on ne sait pas si les Slaves l'ont eu bien avant l'adoption du christianisme. Mais que faire quand il s'agit d'écrire à un moment où, en principe, cela ne pourrait pas exister?
C'était en 1924 dans la petite ville de Glosel (France). Un jeune homme, Emil Fradel, a accidentellement découvert une fosse qui ressemblait à une cachette. Il contenait de nombreuses découvertes intéressantes pour les archéologues: des céramiques, des os sur lesquels étaient gravés des dessins, des outils en pierre et des tablettes d'argile aux signes incompréhensibles.
La culture matérielle des gens qui ont créé tout cela indiquait qu'ils n'avaient pas encore atteint le niveau civilisationnel. Les images des rennes retrouvées ont conduit les chercheurs à supposer qu'ils se trouvaient devant les découvertes de la fin de l'âge de pierre - le néolithique. Étant donné que cet animal a disparu il y a environ 12 000 ans, un âge minimum pour les découvertes peut être établi.
Un renne gravé et des marques incompréhensibles sur l'une des trouvailles de Glozel.
Hélas, les premiers à être fouillés étaient des non-professionnels: un enseignant et un procureur. Tous ceux qui ont découvert l'archéologie savent que le lieu de chaque découverte doit être enregistré avec précision. Il est important d'étudier et de photographier le territoire où ces fouilles doivent avoir lieu. C'est pourquoi des spécialistes dans ce domaine sont nécessaires. C'est étrange pourquoi les professionnels n'ont pas été invités à Glozel depuis le tout début? À l'avenir, cela pourrait réduire le nombre de discussions sur la fabrication de trouvailles.
Fouilles à Glozel.
Le premier spécialiste, dont l'attention a été attirée par les artefacts découverts, était l'archéologue Antonin Morlet. Les plus intéressants étaient les signes sur lesquels, vraisemblablement, quelque chose était écrit. Ont-ils vraiment apparu au néolithique, des millénaires avant l'écriture égyptienne et sumérienne antique? L'hypothèse semble incroyable pour plusieurs raisons.
- L'écriture survient lorsqu'il est nécessaire de transmettre une grande quantité d'informations. Il devient de plus en plus difficile de le faire verbalement, puis les gens commencent à échanger des signes dont la signification a été préalablement convenue entre les membres d'une même société. Au néolithique, ce besoin n'existe pratiquement pas.
- L'écriture est apparue dans une société qui avait atteint un développement matériel et culturel élevé. Ses représentants ont déjà créé leurs villes ou leurs grands villages (comme les Trypilliens, qui, d'ailleurs, n'avaient pas leur propre lettre). Et que voit-on dans la fosse creusée? Juste des objets de l'âge de pierre. Aucune preuve n'a encore été trouvée qu'une civilisation développée existait ici.
- Les comprimés de Glozel sont une seule découverte indiquant qu'en France (et dans le reste du monde), les gens ont écrit en 10 000 avant JC. e. C'est peut-être le principal argument contre l'authenticité de cette découverte.
Aujourd'hui, les scientifiques n'ont pas pris de décision générale concernant ces artefacts. Même un centre a été créé dans lequel ils sont étudiés. Experts divisés en «glozélites» et «antiglosélites». Les différends concernant l'authenticité, l'interprétation et la datation des tablettes se poursuivent.
Vidéo promotionelle:
Quiconque souhaite voir les artefacts trouvés à Glosel peut se rendre dans cette petite ville française. Ils sont dans le musée local. Peut-être qu'un de ses visiteurs pourra un jour trouver un indice sur le mystère!