Lors d'enquêtes antérieures sur la "Bataille pour la crèche du Seigneur" - la guerre de Crimée ", j'ai émis l'hypothèse qu'au milieu du XIXe siècle, il n'y avait pas d'États indépendants de Grande-Bretagne et de l'Empire russe. J'ai supposé qu'il s'agissait d'un seul empire qui, au moment de la guerre de Crimée, ne gagnait en force et étendait son influence dans le monde entier! L'élite dirigeante de cet empire était unie et dirigée par des parents en tant que gouverneurs! Bien sûr, dans le contexte des principales informations controversées sur qui combattait avec qui et pour quoi, ainsi que dans le contexte de l'hypothèse que la destruction de Sébastopol a été causée par l'inondation, et non par une action militaire, mon hypothèse d'un seul empire est passée inaperçue!
De nombreux lecteurs se sont raisonnablement demandé qui avait gagné qui? Les Anglo-Saxons nous ont-ils asservis? Bref, l'Anglais qui chie est à blâmer pour tout! Si Nicolas II est le neveu de la reine Victoria, alors ils nous ont asservis !!!
Découvrons-le, je donnerai des informations complètement ouvertes et accessibles du passé le plus proche, sans entrer dans la jungle annalistique! Commençons par le drapeau.
Voici maintenant le drapeau officiel du Royaume-Uni:
C'est le soi-disant drapeau Kaiser de l'Empire russe utilisé par la marine, même le drapeau naval moderne de la Russie est pratiquement le même (je souligne que j'ai apporté l'image du drapeau Kaiser de sources modernes, et ce qu'il était, par exemple, en 1865 n'est pas connu).
Voici comment Wikipedia écrit sur le drapeau Kaiser:
Vidéo promotionelle:
Guys - le pavillon de proue du navire, précédemment levé sur le beaupré, en rapport avec lequel le nom officieux de «pavillon de bout dehors» peut être trouvé. Actuellement, en Russie, il appartient exclusivement aux navires de guerre du 1er ou 2e rang, il ne monte à la proue (proue) des navires, y compris les sous-marins, que lorsque le navire est à l'ancre (baril, amarrage). A cet égard, la prise a également un autre nom non officiel - "drapeau de stationnement". Il monte et descend quotidiennement en même temps que le lever et l'abaissement du drapeau naval, généralement de 8 heures du matin jusqu'au coucher du soleil. Cependant, plus tôt, le cric était levé à la fois à l'arrêt et en mer, en mouvement (dans l'Empire russe - jusqu'en 1820). Il y a des informations selon lesquelles il y avait aussi un «jack civil» en Russie.
Le drapeau de la forteresse (le drapeau des forteresses maritimes) - est hissé sur les mâts (mâts) des forteresses de la mer (balnéaire) et d'autres objets côtiers, tandis qu'en Russie, comme dans certains autres États, le dessin du drapeau des serfs est identique au gyuis et est approuvé avec ce dernier par certains actes normatifs («Jack et le drapeau de la forteresse»), et par conséquent, ils sont souvent confondus et considérés comme un seul drapeau. Cependant, dans certains actes normatifs, ces concepts diffèrent («drapeau de cric ou de serf»), et aussi à une certaine période les dessins de ces drapeaux étaient différents.
Pendant longtemps dans l'Empire russe, le drapeau keizer ©, arboré sur le grand mât des navires russes, était également identique au guisu, pour indiquer la présence des grands-ducs, ainsi que de l'amiral général. Dans le même temps, le drapeau Keizer ©, élevé sur les galères, avait le même motif, mais avait une forme différente.
L'utilisation de ce drapeau comme serf et pour indiquer la présence de sang impérial est particulièrement intéressante et compréhensible! Comment un tel drapeau pourrait apparaître comme un drapeau britannique est également compréhensible - une forteresse maritime!
Vous pouvez certainement discuter de la couleur et du fond, mais l'essentiel est l'imposition de deux croix - St. Andrew's et St. George's! Il est très important pour un pavillon de mer qu'il diffère de loin, les couleurs, surtout en lumière vive, ne diffèrent pas de loin, mais d'un dessin - oui! Sur la photo des navires du début du XXe siècle, distinguez le pavillon de proue - le cric, où le britannique, où le russe ne fonctionne pas, ce sont les mêmes, mais les arrière sont différents - pour les navires russes - une croix oblique à la droite anglaise, c'est toute la différence! Mais si un navire s'approche de la forteresse et a un drapeau dessus, alors il doit être bien distingué, mais qu'en est-il de la même chose?
Bien sûr, lorsque les drapeaux avant et arrière sont visibles, vous pouvez le comprendre, mais qu'en est-il des forteresses? De plus, ce sont déjà des versions tardives - c'est déjà la Première Guerre mondiale! Mais tout de même, des drapeaux très proches, comme des États très proches - si le sommet est une croix droite signifie l'Angleterre, si une oblique signifie la Russie.
Maintenant, quelques mots sur la dynastie au pouvoir.
La dynastie de Hanovre (maison anglaise de Han-over … je l'ai divisée pour un intérêt et une intrigue accrus) - la dynastie des rois de Grande-Bretagne de 1714 à 1901. Une branche de l'ancienne famille germanique des Welfs, qui a régné Braunschweig jusqu'au début du 18ème siècle. Jusqu'en 1837, la dynastie au pouvoir (électeurs, puis rois) de Hanovre était également la dynastie au pouvoir, qui était en union personnelle avec la Grande-Bretagne.
L'époque des Welfs, également connue sous le nom d'ère géorgienne (les quatre premiers rois s'appelaient Géorgiens), fut une période de renforcement du parlementarisme en Grande-Bretagne, d'affaiblissement du pouvoir royal et de formation de la démocratie britannique. Sous eux, la révolution industrielle a eu lieu et le capitalisme a commencé à se développer rapidement. C'est la période des Lumières et des révolutions en Europe, des guerres pour l'indépendance des colonies américaines, de la conquête de l'Inde et de la Révolution française.
Welf (Welfen allemand) - l'une des plus anciennes dynasties européennes d'origine franque, dont les représentants occupaient les trônes de nombreux États européens, en particulier de diverses principautés germaniques et italiennes, ainsi que de la Russie et de la Grande-Bretagne. La première dynastie Welf, également connue sous le nom de l'ancien Welfs älteren Welfen), était d'origine franque. Selon la légende familiale, l'origine du clan a été attribuée à Edekon, le chef Hunnic ou Scythe à l'époque d'Attila (vers 450), le père d'Odoacer. Bref, plus les siècles sont profonds, plus ils sont proches des Scythes, des Huns et ainsi de suite! Les Romanov appartiennent également à la dynastie hanovrienne, et les Windsors actuels ont tout simplement changé leur surnom!
Grand-mère en visite - la reine Victoria!
Eh bien, la touche finale, une grande!
Ici, il est le célèbre symbole de la Grande-Bretagne! Tout le monde pense que c'est un bâtiment ancien et qu'il y a toujours eu des rois et des reines anglais, des parlements, etc. et toute cette splendeur était régulièrement sanctifiée par le son de ses carillons par le grand BIG BEN!
Mais rien de tout cela!
Londres, comme toute capitale de l'empire qui se respecte, a brûlé et entièrement brûlé!
Le Grand Incendie de Londres est le nom donné à l'incendie qui a ravagé le centre de Londres du dimanche 2 septembre au mercredi 5 septembre 1666. La zone de la ville de Londres à l'intérieur de l'ancien mur de la ville romaine était sous le feu. L'incendie a menacé l'aristocratique Westminster (l'actuel West End), le palais de Whitehall et la plupart des bidonvilles de banlieue, mais n'a pas pu atteindre ces comtés. L'incendie a brûlé 13 500 maisons, 87 églises paroissiales (même la cathédrale Saint-Paul), la plupart des bâtiments gouvernementaux. L'incendie aurait volé 70 000 personnes de leur maison, contre 80 000 habitants du centre de Londres. On ne sait pas exactement combien de personnes sont mortes dans l'incendie, il y a des rapports sur seulement quelques victimes, mais de nombreuses victimes n'ont pas été enregistrées. De plus, le feu pourrait incinérer beaucoup,laissant des restes méconnaissables.
Certaines personnes pensaient que l'incendie criminel avait été commis par des étrangers, vraisemblablement des Néerlandais ou des Français. Les deux pays étaient ennemis de l'Angleterre pendant la deuxième guerre anglo-néerlandaise, qui a duré à l'époque.
Mais Londres a de nouveau eu de la malchance en 1836, il y a eu un autre incendie qui a détruit ce qui était à la place du palais de Westminster … ou peut-être qu'il n'existait pas, ou peut-être n'était-ce que le grand incendie … s'il est pauvre, mais selon le plan de Charles Barry, le nouveau bâtiment pour le parlement, il a été décidé de construire dans le style néo-gothique (un nouveau style gothique, pourquoi serait-ce !!! Ce pourrait être la naissance du style ???). Dire que la construction du palais de Westminster s'est déroulée en un temps record et «sans accroc» serait faux. Il y avait des difficultés, et elles se posaient constamment devant les architectes et le grand nombre d'ouvriers employés dans la construction de l'objet. Le site a dû être préparé pendant plus de trois ans et la construction du palais de Westminster lui-même a pris un peu plus de 48 ans (de 1840 à 1888).
Ainsi, alors que la guerre battait son plein en Crimée, qui aurait été dirigée par les Britanniques, leur maison était en désordre - Londres a brûlé!
Ainsi, un aspect intéressant de l'histoire s'ouvre - les Grands Incendies, qui ont visité la plupart des capitales et des grandes villes sans laisser une pierre non retournée!