Pourquoi L'ADN Humain Peut être Le Produit De L'esprit De Quelqu'un D'autre - Vue Alternative

Table des matières:

Pourquoi L'ADN Humain Peut être Le Produit De L'esprit De Quelqu'un D'autre - Vue Alternative
Pourquoi L'ADN Humain Peut être Le Produit De L'esprit De Quelqu'un D'autre - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi L'ADN Humain Peut être Le Produit De L'esprit De Quelqu'un D'autre - Vue Alternative

Vidéo: Pourquoi L'ADN Humain Peut être Le Produit De L'esprit De Quelqu'un D'autre - Vue Alternative
Vidéo: 10 Signes Qui Montrent Que Quelqu’un te Déteste en Secret 2024, Mai
Anonim

Évolution collective: «La raison de ma fascination pour l'ADN en tant que logiciel est que ses origines sont anormales, sans explication plausible dans le contexte de la technologie moderne.

Jusqu'à présent, les gens n'ont reçu l'expérience de la vie que par l'esprit humain - et elle était entièrement basée sur l'expérience personnelle et indirectement par la communication, qui, apparemment, nous tirons de nos expériences mentales ou des expériences d'autres personnes.

Mais ils sont toujours nés de l'esprit humain.

Il n'y avait aucun moyen de prendre des connaissances (expérience de vie) directement, directement d'un autre esprit, sans expérimenter cela avec votre propre Soi - avec toutes les histoires de vie liées à votre «identité».

Mais maintenant que nous avons été en mesure de reconnaître la logique de l'ADN par le biais d'un logiciel - nous pouvons vraiment le voir pour ce qu'il est - un produit de l'intelligence de quelqu'un d'autre.

Il n’ya qu’un langage de programmation dont nous ne savons pas d’où il vient - et c’est l’ADN.

En quoi l'ADN est-il un langage de programmation «organique»? Le généticien Juan Enriquez nous dit (vidéo ci-dessus) que l'ADN se comporte exactement comme nos propres disquettes et logiciels informatiques.

Image
Image

Vidéo promotionelle:

Comment Enriquez décrit l'ADN

Les lettres A, C, T et G, présentées séquentiellement, représentent des produits chimiques, donc les «calculs» ou «instructions» sont biochimiques, pas dans une puce de silicium comme dans nos ordinateurs, mais le principe est identique.

Image
Image

Désormais, avec la nouvelle technologie d'édition CRISPR, nous pouvons non seulement copier et coller le code génétique - nous pouvons effectuer une recherche et un remplacement.

Fait intéressant, avant sa mort, Michael Crichton, l'auteur génial de Jurassic Park et Westworld, a mis en garde contre les dangers du brevetage par les entreprises de gènes ou de codes ADN.

Imaginez qu'une entreprise propose une séquence ADN pour stopper la maladie d'Alzheimer ou de Parkinson, mais vous devez les payer?

Tout comme les programmes que nous connaissons - Google, Apple, Microsoft et ainsi de suite, tout programme (encodé) doit avoir une base mentale, sinon il ne peut pas être décrypté.

Et dans le cas de l'ADN, maintenant avec CRISPR - il est en cours de modification et de reprogrammation.

Pour que le sens soit discerné, il doit être né de l'esprit. Par définition, une image aléatoire n'a pas de sens. Toute signification est le produit évident d'une intention mentale.

Après avoir découvert les programmes A, C, T et G derrière l'ADN, nous l'avons exposé en tant que matériau créé par l'esprit - tous les autres programmes avec lesquels nous sommes familiers sont délibérés et basés sur un système logique - et n'auraient pas pu surgir par hasard.

Dans le séquençage de l'ADN, nous sommes confrontés à un produit mental différent du nôtre, et nous travaillons avec lui maintenant - mais qu'en est-il des conséquences?

Tout d'abord - par notre idée même de ce qu'est l'esprit - pouvons-nous vraiment savoir que notre propre expérience mentale est "personnelle" - et basée sur notre propre "identité" - ou est-il également probable que ce que nous sommes l'expérience comme esprit, non attachée à notre cerveau «personnel», mais en fait un aspect omniprésent ou du moins caché de la nature elle-même?

En termes informatiques - propriété ou caractéristique? Et que notre personnalité individuelle, attachée à des faisceaux de pensées comme des souvenirs, comme le suggèrent de nombreuses traditions orientales, est une illusion?

Alors, où pourrait mener cette quête scientifique?

Premièrement, il confirme et reconnaît que l'ADN est un langage de programmation organique.

Cela signifie qu'il doit être un produit délibéré de l'intelligence avec un but précis. Dans le cas de l'ADN, il s'agit probablement de survie et d'évolution.

Voici un exemple de la puissance de notre propre programmation informatique et pourquoi elle ne peut pas être aléatoire.

Supposons que vous ayez une diapositive PowerPoint que vous souhaitez publier sous forme d'image sur Internet. Vous devez enregistrer cette diapositive en tant que fichier JPEG car le langage de programmation du navigateur (HTML) ne reconnaît pas un fichier PowerPoint, uniquement certains fichiers image, y compris les fichiers JPEG.

C'est ce qui est spécifique et régi par les règles. Les lois doivent être respectées.

Les symboles doivent être disposés dans une séquence logique afin de transmettre la signification correcte - il peut y avoir des erreurs avec l'ADN, que nous appelons des mutations ou parfois des maladies graves, y compris le cancer.

Mais la «signification» de l'ADN peut être déchiffrée - et c'est ce qu'on appelle le séquençage.

Image
Image

J'approfondis les rouages du logiciel et sa signification plus en détail dans mon livre récent, Si l'ADN est un logiciel, qui a écrit le code? - Le sens profond du langage de programmation de la vie."

J'ai été ravi d'écrire ce livre, ainsi que de parler de ce sujet, car je suis venu à lui non seulement avec des connaissances de la philosophie, mais aussi de la programmation. Cela m'a convaincu que l'aspect mental des origines de l'ADN n'était pas une métaphore mais une réalité, et cela m'a ouvert une perspective différente sur l'intelligence et la conscience au-delà des croyances personnelles conditionnées que j'avais auparavant.

A propos de l'auteur:

Tom Bunzel a de nombreuses publications dans le domaine de la technologie. Il a été un conférencier principal à InfoComm et PowerPoint LIVE et a également travaillé comme «gourou de la technologie» pour les entreprises. Son livre le plus récent pour Wiley / Jossey Bass est Interaction Tools: Presentation and Learning in the Social Media World. Récemment, il s'est concentré sur ses études à l'Université Tufts.

Recommandé: