À la veille de Noël, le Daily Mail a décidé de faire appel à l'image de Jésus-Christ. Plus précisément - à la recherche, grâce à laquelle les scientifiques tentent de le recréer, doutant que les images traditionnelles soient correctes.
Personne ne sait à quoi ressemblait vraiment Jésus-Christ. Il n'y a pas de détails dans la Bible à ce sujet. Mais grâce à de nombreuses peintures, on imagine le Fils de Dieu sous la forme d'un homme aux traits fins et à la peau claire, dont l'apparence n'est pas du tout typique de la région où il est né et a grandi. Si c'était effectivement le cas et que Jésus aurait été sensiblement différent de ses concitoyens, alors Judas n'aurait pas eu à le diriger vers ceux qui sont venus le chercher dans le jardin de Gethsémané. Et ainsi ils sauraient.
L'apôtre Matthieu rapporte: "… Judas, l'un des douze est venu, et avec lui une multitude de personnes avec des épées et des pieux, des principaux sacrificateurs et des anciens du peuple. Mais celui qui le trahissait leur a donné un signe, en disant: Celui que j'embrasse, il est, prenez-le … Et il l'a embrassé …"
Jésus, un sémite typique de Galilée.
Photo: kp.ru
Richard Neave, artiste et spécialiste de la soi-disant anthropologie médico-légale à l'Université de Manchester en Angleterre, basé sur le témoignage de Matthew, a tout à fait raisonnablement suggéré que Jésus devait encore être comme les Sémites de Galilée.
Avec des collègues d'Israël, le scientifique a examiné les crânes sémitiques du temps de Jésus. La tomodensitométrie a permis de révéler les traits caractéristiques. Sur leur base, un crâne moyenné a été «construit» et son modèle grandeur nature a été fabriqué. Et selon lui, toute l'image a été recréée selon la méthode du professeur Gerasimov.
Niiv au travail.
Vidéo promotionelle:
Photo: kp.ru
Neeve a suggéré que les yeux du Fils de Dieu étaient sombres plutôt que clairs. Selon la tradition juive, il portait une barbe.
La longueur des cheveux de Jésus est un point discutable. Nous sommes habitués à lui - aux cheveux longs. L'apôtre Paul, qui a personnellement vu le Fils de Dieu, note dans la première épître aux Corinthiens: «Si un mari fait pousser ses cheveux, c'est un déshonneur pour lui». Sur la base de ces lignes du Nouveau Testament, Neeve et ses collègues ont décidé que Jésus avait les cheveux courts. Et bouclé, comme la grande majorité des sémites. Il est peu probable qu'il soit devenu chauve à l'âge de 33 ans.
Conclusion: un homme aux cheveux épais et bouclés brun foncé, aux yeux bruns, au nez large et au visage arrondi.
Jésus pourrait se raser la tête.
Photo: kp.ru
En savoir plus sur la restauration de l'image de Jésus-Christ dans le magazine Popular Mechanics.
Les archéologues affirment qu'au Ier siècle après JC, les hommes sémitiques étaient petits - pas plus de 160 centimètres en moyenne. Pesé de 50 à 60 kilogrammes. Très probablement, Jésus possédait également approximativement les mêmes paramètres. De plus, il avait un physique solide, bronzé, patiné - ce qui est caractéristique de l'ancien - métier de menuisier - du Sauveur, associé au travail au grand air.
TANDIS QUE
C'est ce qu'était Jésus dans sa jeunesse
À un moment donné, des scientifiques travaillant avec la police italienne ont créé un programme informatique qui permettait de «vieillir» les visages - c'est-à-dire de montrer à quoi ressembleraient les personnes représentées sur la photo après de nombreuses années. Grâce à un tel programme, il a été possible d'identifier et d'arrêter plusieurs chefs de la mafia qui se cachaient depuis de nombreuses années, n'ayant que leurs photos dans leur jeunesse.
Désormais, la police a lancé son programme «inversé» - afin, au contraire, de «rajeunir» le visage sur la photo. Et ainsi ils ont vu à quoi ressemblait le jeune Jésus-Christ.
Les étapes du rajeunissement de Jésus
Photo: kp.ru
Comme "photo" pour un rajeunissement virtuel, les experts ont utilisé une image du célèbre Suaire de Turin, sur laquelle, comme beaucoup le croient, l'image du Sauveur était imprimée.
Cela, selon la police italienne, pourrait être le garçon Jésus.
Photo: kp.ru
Le visage du linceul.
Photo: kp.ru
Je vous rappelle que le Linceul de Turin est une toile de lin de 437 centimètres de long sur 111 centimètres de large. Il est conservé dans la ville italienne de Turin dans la cathédrale de Jean-Baptiste. Sur la toile, il y a deux erreurs d'impression négatives du corps humain avec des traces de mutilations - devant et derrière.
Certains croient que c'est dans cette toile que le Sauveur pris de la croix a été enveloppé, dont le corps a été imprimé sur le tissu d'une manière surnaturelle.
Les sceptiques en doutent. Et ils soupçonnent que le linceul est toujours faux. Autrement dit, l'image dessus, si elle n'est pas dessinée, est en quelque sorte obtenue artificiellement. Les deux parties se sont âprement disputées pendant des années.
Le Saint-Siège maintient une sorte de neutralité. Officiellement, il ne reconnaît pas le linceul comme un tel tissu funéraire, mais le protège comme une relique très précieuse.
Le scepticisme quant à l'authenticité du Linceul est basé sur une étude de 1988 dans laquelle trois laboratoires indépendants dataient au radiocarbone un morceau de tissu. Et cela a donné un résultat: le linceul a été fabriqué dans la période de 1260 à 1390. Le Sauveur dessus - aux cheveux longs et aux traits délicats - correspondait parfaitement à l'image établie à cette époque.
Le Vatican protège le linceul de Turin, bien qu'il ne le reconnaisse pas comme la véritable couverture de Jésus-Christ pris de la croix.
Photo: kp.ru
