"L'anxiété dans le doute vaut mieux que la complaisance dans l'illusion." - Manzoni
Le professeur de classe de mon fils, professeur d'histoire dans un lycée, a entendu parler pour la première fois d'un pays appelé Grande Tartarie par ses élèves. Cependant, cela n'est pas surprenant. C'est une chance incroyable lorsque vous rencontrez une personne extraordinaire sur votre chemin. Moi, contrairement à mon fils, j'ai eu plus de chance. Mon institut professeur d'histoire a toujours été au-dessus du système, et c'est grâce à lui que ce qui s'est passé - L'étude de l'histoire de la Grande Tartarie est devenue une affaire de toute une vie. Deuxièmement, après la profession principale.
Et je suis venu à une telle vie en étudiant le système monétaire de la Russie. C'est le cheval préféré de mon ancien professeur, le docteur en sciences historiques Shumilov M. M., qui a été l'un des premiers à me faire penser que l'histoire est impossible à étudier. Il ne peut être compris que si l'on écarte les connaissances acquises et analyse les faits connus et les plus fiables avec un esprit ouvert. Je vais commencer par ceci:
Comme vous pouvez le voir, il s'agit de la première monnaie russe - des pièces d'argent (c'est avec cette monnaie que Judas a été payé pour sa trahison, 30 pièces) et la dernière - les cinq roubles actuels. Les progrès de la technologie de fabrication sont évidents, n'est-ce pas? Que s'est-il passé entre eux?
Comme vous le savez, une personne ne peut pas naître et écrire immédiatement «Danae» ou du moins «Black Square». Il apprend longtemps à dessiner des lignes droites, puis maîtrise l'échelle, la composition, la palette, etc. On voit la même chose dans la dialectique des objets d'art, des outils ménagers et de la production des billets de banque. D'année en année, de siècle en siècle, dans le processus d'accumulation d'expériences et de connaissances, les compétences sont de plus en plus améliorées, et non l'inverse.
Il n'y a que des écarts chronologiques tenant compte de la référence géographique. Par exemple, la fonte de fer, largement utilisée en Scythie, n'a été maîtrisée en Europe qu'au 17-18 siècle. Et les Indiens de la jungle amazonienne n'ont jamais entendu parler de lui jusqu'à présent. Alors, jetons un coup d'œil à la dynamique de la façon dont l'art de la frappe des pièces a été amélioré en Russie:
Vidéo promotionelle:
Tout est clair jusqu'à présent.
1. Lingots d'argent, moins souvent d'or, car ils sont chers. Comment lire leur valeur faciale? Conventionnellement, tout comme nous avons récemment déterminé le coût des marchandises dans les règlements internationaux dans une unité virtuelle en écus. Dans hryvnia - 25 kuna (à partir du coût d'une peau de martre).
Croates, bravo. N'oubliez pas ce qu'est Kuna!
Et la hryvnia était égale à 20 NOGATS. Nogata - l'équivalent du prix d'un agneau - est brillant un jour de marché. Ceux. au fur et à mesure que vous le hachez, il s'avère - 1 pièce d'argent (hryvnia) = 25 kunas = 20 jambes = 50 rezans. Il est clair que l'inflation est rare dans une économie normale. Mais le processus inverse - facilement, lorsque la croissance du volume des marchandises dépasse constamment la croissance du volume des espèces - ces dernières deviennent plus chères et doivent être coupées en deux, en quatre pour payer les petits biens et services.
Ensuite, pour la commodité des calculs, les tiges ont commencé à être hachées, c'est:
2. RUBL. Très vite, la monnaie avait besoin d'un passeport, d'un visage ou d'un code-barres, puis ils ont commencé à mettre un stigmate sur chaque rouble et maintenant il est apparu! La première pièce est une balance!
Tout d'abord, ils ont marqué des tiges minces sur le côté, puis ils ont commencé à couper des hryvnias plus épaisses en souches et à marquer les pièces - de l'argent, avec une forme ronde relativement régulière:
Dengi Ivan le Terrible - Boris Godunov.
Ici, peut-être serait-il approprié de réfléchir à la signification du mot «argent» ou «Dengi». Maintenant, il n'est pas facile d'établir comment ce mot sonnait dans le discours quotidien, car l'orthographe était utilisée, le plus souvent abrégée et sans voyelles. Probablement, les deux prononciations étaient de la même manière, à la fois avec un signe mou et sans: - fermement, DENGA.
Pour une raison quelconque, les historiens modernes veulent certainement déduire l'origine du mot «argent» du turc «T'nge» ou «T'mga». Jusqu'à un certain moment, je partage leur zèle, mais à la fin, j'arrive à la conclusion qu'ils cherchent au mauvais endroit. Pourquoi chercher les racines du mot russe dans des langues secondaires au russe? Le mot «jour» est-il russe? Il n'y a pas de doute. La fin de «ha» est-elle russe? Encore une fois, aucun doute à ce sujet.
Le jour est la période entre le matin et le soir. Ha est une fin indiquant le mouvement. Voyager à pied, par voie terrestre ou en général. Ainsi, une partie du corps d'une personne s'appelle une queue. Oh … Désolé, mais GA. Et une personne qui erre est un vagabond. Le cheval galope. Un oiseau qui vole vers le nord au printemps, à l'endroit où se trouve RA, c'est HA-HA-RA, où «ha» est souligné deux fois. Et ce n'est pas un hasard si celui qui a volé le premier vers les étoiles s'appelait GAGARIN.
Il y a beaucoup d'autres mots, comme "goner", "hagard", "hard worker" (un clochard qui gagne sur le chemin où ils sont prêts à le payer), et … VARYA-HA. Les Varègues ne sont pas des Vikings ou des Suédois. Les Varègues sont des gens qui cuisinaient du sel dans la principauté de Russa sur la côte nord de la mer d'Ilmen, errant dans les villes et villages avec des charrettes remplies de sacs de sel à vendre.
Sur la base de ces réflexions, nous pouvons faire l'hypothèse que «l'argent» était à l'origine une sorte de mesure du mouvement au cours d'une journée. Ceux. pièces reçues dans l'intervalle du matin au soir d'un jour, c'est HA DAY.
Mais revenons au sujet de discussion:
Jusqu'à présent, nous voyons un développement logique et ordonné du commerce de la monnaie. Mais il ne faut pas oublier ce que disent nos historiens. Et ils disent que la hryvnia est apparue en Russie plus tard que les pièces de monnaie. Lors de l'invasion "mongole-tatare". Nous avons déjà vu que ce n'est pas tout à fait vrai, et je veux attirer votre attention sur ce moment! Auparavant, nous rencontrerons des cas de datation «erronée», lorsque des objets d'une époque sont arbitrairement placés par des «scientifiques» dans une période différente de l'histoire. Pour l'instant, continuons notre enquête. Une nouvelle unité monétaire est apparue - EFIMOK:
C'est le soi-disant efimok "avec un signe", c'est-à-dire avec l'estampillage ultérieur. Les historiens traditionnels affirment qu'il s'agit d'un thaler d'Europe occidentale, qui n'était en circulation que pour payer les services de spécialistes étrangers. Il est curieux que le lancier ait "martelé" le visage sur le thaler lui-même, mais la date … Très intéressant! Rappelez-vous quand la chronologie moderne est apparue en Russie? C'est tout! Un autre mensonge des «historiens» s'est glissé. À cette époque, ils ne pouvaient pas frapper les chiffres des autres en Russie. Et en général, la date sur les pièces de monnaie n'a commencé à être frappée qu'au milieu du 18e siècle, lorsque Pierre était parti! Et voici comment expliquer l'origine "Thaler" de cet argent!?:
C'est l'efimok d'Alexei Mikhailovich.
Et c'est l'efimok de Paul Ier!
Le problème est encore une fois … D'accord, quelle est la chronologie - qu'avons-nous? Ah! Nous sommes arrivés à Peter!
Que voyons-nous? Droite! Une compétence tout à fait naturelle dans la fabrication de monnaie au début du 18e siècle. Sur les pièces de monnaie, il n'y a traditionnellement aucune indication de la date, ni de dénomination! Oui, les pièces ont leurs propres noms:
Demi-moitié - 1/8 penny, Polouchka - 1/4, Denga - un demi-centime, Semishnik et Grosh - 2 kopecks, Altyn - 3 kopecks, Dvukhroshovik - 4 kopecks, Pyatak - 5 kopecks,
Un sou - 10 kopecks, Pyatialtynniy - 15 kopecks, Deux coins - 20 kopecks, Un demi-cinquante kopecks - 25 kopecks, 50 kopecks, Eh bien, le rouble lui-même, 100 kopecks.
Les noms sont apparus, mais il n'y avait pas de chiffres! Pourquoi? N'a-t-il pas été plus facile d'écrire tout de suite en chiffres arabes? Et le plus important est la qualité de la frappe. C'est misérable, n'est-ce pas? Peut-être ont-ils été frappés à l'époque du prince Svyatopolk? Non, ces pièces (voir ci-dessus) ont été exécutées encore plus habilement! Et à quel niveau était l'art au début du XVIIIe siècle? Nous regardons le chef-d'œuvre:
Eh bien … le travail est très délicat, vous ne pouvez rien dire. Mais c'est un morceau! Ce grand maître fait, cependant, nous voyons une correspondance claire entre les pièces de monnaie de Pierre et cette miniature. Le niveau de compétence de ceux qui, à ce moment, dans cet endroit, frappaient des pièces de monnaie et créaient de telles miniatures, correspond à peu près au même niveau. Ils ne contredisent pas, n'évoquent pas le sentiment de ne pas adhérer.
Voyons maintenant ce qui a été frappé après la mort du "plus grand des plus grands":
Rouble de Pierre II.
Il n'y a pas encore de date, mais comment le niveau de production a "décollé"!
C'est le rouble de Catherine II.
La date est déjà apparue, et la difficulté de la frappe est telle que le rouble moderne «se repose»! Qu'avons-nous avec le 19e siècle? Il y a quelque chose à admirer!
Devinez combien vaut cette pièce sur le marché noir des collectionneurs en ce moment?
Accrochez-vous à quelque chose!
Un million cinq cent cinquante mille roubles modernes!
Pas une pièce bon marché non plus. Million quatre cent mille, y a-t-il dans la cachette? Ensuite, vous pouvez acheter.
Ces pièces ne sont pas si chères. Il y en a beaucoup. Qualité de frappe assez comparable avec l'argent moderne.
Ici, vous devez faire attention au monogramme de Paul le Premier. Rien de soucieux? Et moi beaucoup. Et c'est pourquoi. Est-ce que notre actuel Patrick Kirill s'appelle Kirill le premier? Non, il ne sait pas s'il y aura Kirill plus tard. Mais si cela se produit, il s'appellera définitivement Cyril II. C'est clair. Mais comment Pavel, Alexander et Nikolai pourraient-ils s'appeler «le premier»? Même Pierre le Grand n'a jamais été appelé «le premier». Parce que personne ne savait s'il y en aurait un deuxième et un troisième. L'explication la plus logique est que toute l'histoire des «Premiers» a été falsifiée plus tard, alors qu'il y en avait déjà de véritables «secondes».
Maintenant, le plaisir commence. Nous avons déjà assez clairement discerné les progrès du niveau de compétence des monnayeurs russes, et nous pouvons facilement construire une chronologie des événements historiques en fonction du niveau de frappe. Jusqu'à présent, tout coïncide presque avec le "souverain" officiel, à l'exception de la place des hryvnias - les lingots d'argent (ils ont été placés à une période ultérieure), le rôle de l'efimk, et des doutes ont surgi quant à la datation de l'argent de Pierre I. Ils ont un aspect douloureusement artisanal, en comparaison avec la période immédiatement suivante après la mort de Peter. Vous pouvez revenir en arrière et regarder à nouveau … Essayons maintenant de placer ceci sur la chronologie:
C'est du dirham.
Des tonnes d'entre eux ont été trouvés en Russie. Il s'agit de la «pièce de monnaie ancienne de Russie» la plus courante.
Maintenant, admettez-vous honnêtement à quel point cette pièce «médiévale» diffère de la pièce moderne?
Dis un faux? J'avoue que celui de l'image. C'est peut-être un faux, mais il y en a des dizaines de milliers! En savoir plus dans l'article "Sur les faux historiques"
Il s'avère qu'au IXe siècle les dirhams étaient estampés sur des presses mécaniques, et après mille ans, ils ont été frappés avec un simple cliché? Mais même si vous y croyez, que s'est-il passé pendant tout ce millénaire, la rupture de la technologie de la frappe?
Comparons à nouveau le dirham avec une pièce relativement jeune du 19e siècle. Elle a été libérée 13 ans après la naissance du pays «Grèce».
Comment c'est? Il y a une différence? Est-ce juste une reconstruction d'une pièce d'alliage moderne? Jetons un œil aux dirhams «étrangers» «arabes»:
Comment c'est? Voyons un autre, mais de plus près?
Face.
Inverser.
Si vous vous sentez mal à l'aise, c'est que vous avez compris la même chose que moi.
Ils veulent nous convaincre qu'il s'agit de la plus ancienne pièce de monnaie de Russie. Donc, nous avons utilisé des devises partout, puis nous avons dit non … Nous ferions mieux de commencer à payer avec des barres. C'est tellement créatif, vous venez au magasin, demandez le prix du hachoir à viande électrique, sortez un chiffon de votre poitrine avec des brindilles d'argent enveloppées dedans, et demandez au vendeur une hache: - «Hé, directeur - consultant sur la vente de déchets médiévaux, donnez-moi une hache maintenant je vais couper les roubles sans changement!"
Pas de gars! Cela ne fonctionne pas de cette façon. Après l'invention du lecteur flash, personne ne revient aux disquettes. Les dirhams, par leur existence même, détruisent tout ce que les historiens ont amassé. Ils sont parfaits, modernes. Ils sont communs dans toute la Scandinavie, la Baltique et la partie européenne de la Russie. Cela signifie qu'ils sont beaucoup plus jeunes que les pièces de monnaie primitives de Peter.
Bien? A quelle époque allons-nous "coller" des dirhams? Le fait qu'il s'agisse d'un moyen de paiement massif ne suscite pas de polémique parmi les «historiens», mais quand j'ai juste laissé entendre qu'il pouvait s'agir de notre monnaie, j'étais presque déchiré en lambeaux! Cette question n'est même pas envisagée! Et pourquoi? Voici un de mes amis a envoyé de merveilleuses photos:
Regardez de plus près les inscriptions, les dessins et essayez de deviner ce que vous voyez? Vous pensez à l'équipement sarrasin? Vous vous trompez … C'est l'armure d'un vieux guerrier slave dans le musée de Souzdal.
Voyez par vous-même et voyez par vous-même. Et maintenant? Quelles idées? Quelles sont les conclusions? Oui, au fait, l'ornement sur l'armure est plein de personnages que l'orthodoxie interdit de représenter. Il est évident que la lettre est arabe (ou est-ce le russe original?), Mais cela n'a rien à voir avec le mahométisme en tant que religion. Eh bien, nous y sommes, comme on dit….
Il reste maintenant à ajouter le puzzle, et ma version est la suivante:
Nous ne sommes pas des Russes. Nous sommes tous des tartares. Plus précisément, les Russes sont la même partie intégrante de la Tartarie, comme les Tatars, les Bachkirs, les Polovtsiens, les Pechenegs, les Scythes, les Pélasges, les Antes, les Vénitiens, les Huns, les Cosaques, les Alains, les Circassiens, etc. C'est le secret de notre unité, nous sommes un seul peuple aux multiples incarnations. Nous vivons sur les ruines d'un empire connu dans le monde entier sous le nom de Grande Tartaria (Grande Tartaria, alias Mogol Tartaria). Et cette information n'est pas cachée, elle n'est tout simplement pas annoncée!
Partout dans le monde, il existe des preuves documentaires de ce pays. Le concept d '«Empire», je pense, est inapproprié ici. Empire signifie une métropole parasitant les colonies. La Tartarie n'était pas telle. Tous les peuples vivaient ensemble et en même temps, personne n'attacha de force personne.
La carte de Daniel Keller de 1590 en russe. (Vous pouvez cliquer pour agrandir)
La première traduction au monde de cartes d'Europe occidentale par Daniel Keller (Daniel Cellarius Ferimontanus) et Gerard Mercator en 1590 en russe par Mikhail Volk.
Pourquoi tout le Moyen-Orient, l'Inde, la Chine et l'Indochine ne me surprend pas. J'ai vu pas mal de cartes de ce type. Mais rappelons-nous les troubles et la prise de Moscou et de Smolensk par les Polonais. Tout est évident. Ce n'était pas de la confusion dans notre compréhension, c'était une agression directe de la Lombardie (catholiques), et la Tartarie a perdu temporairement une partie des terres même alors. Mais elle a continué à se battre. Les Russes n'abandonnent pas! Et tout cela est décrit dans l'histoire! Seule l'interprétation n'est pas la même! Les gagnants interprètent les événements! Et ce n'est pas la Tartarie qui a gagné. Emelyan Pugachev et Stepan Razin sont les derniers généraux de Tartarie.
Alexandre Vasilyevich Suvorov, prince d'Italie, comte de Rymnik, comte du Saint-Empire romain germanique, généralissime des forces terrestres et navales russes, maréchal des forces autrichiennes et sardes, grand du royaume sarde et prince du sang royal, chevalier de tous les ordres militaires et étrangers russes.
Il est maintenant un héros de la Russie. Héros? - Sans aucun doute. Russie? - Ici, vous devez réfléchir.
Auteur: kadykchanskiy
