Le Joug De La Horde: Vérité Ou Fiction? - Vue Alternative

Table des matières:

Le Joug De La Horde: Vérité Ou Fiction? - Vue Alternative
Le Joug De La Horde: Vérité Ou Fiction? - Vue Alternative

Vidéo: Le Joug De La Horde: Vérité Ou Fiction? - Vue Alternative

Vidéo: Le Joug De La Horde: Vérité Ou Fiction? - Vue Alternative
Vidéo: La Horde de l'Apocalypse pour le Grand Tengri (1) 2024, Octobre
Anonim

Récemment, les historiens se posent de plus en plus la question: y avait-il vraiment un joug mongol-tatar? En effet, les terres russes ont vécu sous le règne de la Horde pendant 240 ans, mais pour une raison quelconque, personne n'a parlé d'un joug à cette époque.

La ruine de la terre russe

Les invasions des troupes de Batu en 1237-1240 sont considérées comme une catastrophe d'une telle force destructrice que le pays a été renvoyé dans son développement il y a des centaines d'années. Quel genre de développement y a-t-il si la Russie gémissait sous le joug des nomades sauvages pendant près de 250 ans?

Les historiens russes qui ont étudié l'invasion mongole aux XVIIIe et XIXe siècles se sont emparés des chiffres et des faits donnés par les auteurs occidentaux médiévaux. En particulier, on parle du demi-million de horde de Batu, qui est tombé sur les principautés divisées. Il n'y avait aucun moyen de résister à une telle force.

Mais les Russes ne se sont pas soumis sans combat, pour lequel les Mongols ont perpétré un pogrom monstrueux. Puis sont venues des décennies d'humiliation et de honte. Même la victoire dans la bataille de Koulikovo n'a pas permis de se débarrasser complètement du joug détesté, et pendant encore cent ans, Moscou a rendu hommage aux Mongols.

Batu a volé et brûlé les villes qui résistaient. En fin de compte, il a pris et ruiné Kiev, ce qui a mis fin à la vieille Russie. La population urbaine a été en partie tuée, en partie prise en esclavage. La tradition écrite et l'architecture en pierre ont été supprimées pendant des décennies. Kiev, Vladimir, Tchernigov, Galitch et des dizaines d'autres villes étaient en ruines.

Ceci est la version généralement acceptée. Essayons de le comprendre.

Vidéo promotionelle:

Villes perdues

La science moderne ne peut pas déterminer l'emplacement de 42 villes russes relativement grandes qui étaient connues avant l'invasion de Batu et qui sont mortes pendant celle-ci. Ils, comme le vieux Ryazan, ont été effacés de la surface de la terre. A titre de comparaison: après la conquête de Khorezm par les Mongols, plus de 150 villes ont "disparu", et en Chine il y en a plus d'un millier. Il s'avère que la Russie a beaucoup moins souffert que la Chine et le Khorezm.

En fait, Batu n'avait pas de 500 millièmes d'armée. Dans le meilleur des cas, 60 000 sabres. De plus, il n'y avait pas plus de la moitié des Mongols parmi eux. On peut se demander s'il est réaliste de nourrir l'armée de 500 000 hommes en hiver. Mais chaque guerrier de Batu a conduit un cheval de rechange et un cheval de bât. Et il est absolument impossible de nourrir un million et demi de chevaux lors d'un voyage d'hiver. Un tel nombre de chevaux est même difficile à imaginer.

Cependant, chez les Mongols (contrairement aux Russes), tout était compté et enregistré. Depuis les années 1220, il était déterminé que la Russie se retirait vers le Jochi ulus.

Jochi est le fils mal aimé de Gengis Khan, il a donc reçu un héritage modeste - il y avait un pays qui n'avait pas encore été conquis. Ni Jochi, ni son successeur Batu n'ont pu collecter plus de 30 000 sabres. Quelque chose a été jeté par des proches qui ont participé à la campagne. 30 000 autres ont probablement été recrutés parmi les peuples conquis.

Les Mongols avec de telles forces pourraient-ils infliger des dommages catastrophiques à la Russie, dont la population était alors d'environ 12 millions? Définitivement pas. Certes, la ruine était moindre qu'en France pendant la guerre de Cent Ans.

Valise sans poignée

Les Mongols n'étaient pas du tout désireux de se battre avec la Russie. Batu a dû persuader le Grand Kurultai à trois reprises. Deux fois, les dirigeants d'autres ulus ont refusé de l'aider. Il ne rêvait même pas de conquérir seul les princes russes guerriers.

Ce n'est qu'en 1235 que les kurultai sanctionnèrent une campagne contre la Russie. Pour ce faire, Batu a dû faire appel aux lois de la vengeance. Il a rappelé qu'en 1223, les princes de Kiev, de Tchernigov et de Galice, alliés du Polovtsy, avaient tué les ambassadeurs mongols qui leur offraient la paix. Selon Yasa de Gengis Khan, le meurtre d'ambassadeurs est le pire péché. Les Mongols ont ensuite vaincu les régiments russes sur la rivière Kalka, mais cela ne suffisait pas - les descendants et les sujets des criminels étaient passibles de sanctions.

En 1237, les Mongols ont capturé Ryazan et ont continué. Ils ont pillé et détruit tout ce qu'ils pouvaient, mais ont à peine contourné un dixième de la Russie. Quelque part ils passèrent, voyant de fortes fortifications. Dans de nombreuses villes, les envahisseurs ont été achetés. Des centres aussi importants que Smolensk, Turov, Polotsk, Pinsk, Pskov, Novgorod n'ont pas du tout été touchés par les Mongols.

Le seul résultat vraiment important des campagnes de Batu fut la destruction de Kiev en 1240. Le centre, pour lequel les princes russes se battaient constamment, a disparu. Il s'est avéré que, mis à part le désir d'occuper le trône de Kiev, rien d'autre ne les unit.

Je dois dire que les Mongols considéraient la Russie comme une acquisition peu rentable - une sorte de valise sans poignée, à la fois difficile à transporter et dommage de partir.

Il y a de nombreuses villes ici, dont chacune doit être attaquée. Voici une population libre militante, dont les compétences martiales n'étaient pas inférieures aux Mongols. Et surtout, par rapport au Khorezm, à la Chine et à la Perse, les terres russes de ces années-là étaient terriblement pauvres.

Batu n'a pas cherché initialement à établir le contrôle des principautés vaincues. Convaincu que les Russes étaient démoralisés, il tourna son armée vers la Hongrie, la République tchèque et la Pologne. En Hongrie, les Mongols ont organisé un tel pogrom que la Russie ne savait pas, mais ils n'avaient pas assez de force pour aller plus loin. Et Batu a dû retourner dans la steppe entre le Dniepr et la Volga et essayer de tirer au moins un avantage des terres russes.

Sly Baty

Cela n'a pas été si simple. Alors que Batu se rend en Europe et récupère ses forces, les princes russes ouvrent la voie à la capitale de l'empire mongol - Karakorum. Le premier était le prince de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich.

Un an après lui, sept princes se sont rendus à Karakorum. En même temps, personne ne les a appelés là-bas - ils ont eux-mêmes senti la force des Mongols et ont demandé de l'aide contre leurs voisins. Ou ils ont essayé de persuader les Mongols de résoudre les différends qui surgissent constamment entre les princes russes.

Au début, les grands khans n'exigeaient que la reconnaissance de la dépendance politique. En pratique, cela signifiait que les princes russes devaient fournir des troupes si les Mongols le commandaient. Il n'était question d'aucun hommage.

Les Mongols ne se sont pas mêlés de l'ordre d'héritage, ont permis aux princes de mener une politique étrangère indépendante, n'ont pas opprimé l'Église orthodoxe. Et la structure interne des principautés ne les intéressait pas du tout. En outre, en Russie, pendant les 250 ans du «joug», nulle part et il n'y a jamais eu de garnison mongole permanente.

Batu a été le premier à parler d'hommage. Mais il a agi très soigneusement. Le prince galicien - en échange d'un hommage - a promis une aide contre la Hongrie, le prince Vladimir - contre Novgorod. À propos, les Mongols n'ont jamais trompé les dirigeants russes. Mais à Karakorum, ils ont appris l'existence du «revenu de gauche» et ont ordonné de procéder à un recensement de la population.

Cependant, Batu lui-même a saboté le recensement. Il ne voulait pas envoyer de revenus dans le lointain Karakorum, préférant négocier avec les princes sur le terrain, et entra même dans une confrontation avec le grand Khan Guyuk.

À la suite d'intrigues complexes, Alexander Nevsky a reçu le label du grand règne. Lui et Batu avaient une compréhension complète. La cavalerie mongole a participé aux campagnes d'Alexandre contre la Lituanie, pour cela le prince, du mieux qu'il pouvait, assurait la paix en Russie - afin de ne pas compromettre Batu aux yeux du grand khan.

Bien sûr, obtenir une étiquette Horde était humiliant. Mais prêter un serment vassal ne peut en soi être qualifié de joug. En Europe, surgissent parfois des situations beaucoup plus humiliantes pour les dirigeants. L'empereur allemand Henri IV, par exemple, à genoux, demanda pardon au pape. Mais personne ne parle du «joug papal».

Règlement des comptes

On parle beaucoup des cruelles représailles des Mongols contre les princes russes convoqués à la Horde. Mais pendant 250 ans, les «joug» ont tué ou empoisonné neuf princes. Beaucoup ou peu - jugez par vous-même. Mais il faut garder à l'esprit que dans certains cas, comme par exemple avec Alexandre Nevski, l'implication des Mongols dans l'empoisonnement est douteuse.

De temps en temps, les Mongols organisaient des campagnes dans les principautés russes. Mais les trois quarts d'entre eux ont été provoqués par les princes eux-mêmes, désireux de régler des comptes avec leurs voisins. En fait, ils sont allés à Sarai - la capitale de la Horde d'Or - pour se plaindre les uns des autres. La Horde, naturellement, est intervenue, guidée par ses propres idées de justice.

Dans le même temps, les Russes eux-mêmes ont déclaré: "Moscou a conduit la Horde à Smolensk", "le prince Alexandre a menacé les Novgorodiens avec la Horde", "Vasily Kostromskaya a conduit la Horde à se défendre contre Novgorod" ou "le prince Dmitri de Rostov a conduit les Tatars à Riazan". La Horde a fait plusieurs campagnes pour punir les princes pour non-paiement du tribut.

Mais dès le début du XIVe siècle, Sarai a déplacé la collection d'hommage au «plus ancien des princes russes», c'est-à-dire au propriétaire du label grand-ducal. Les collectionneurs d'hommages de la Horde - les Baskaks - ont suscité l'hostilité parmi la population russe, c'est pourquoi, comme on dit, leurs services ont dû être abandonnés. Et les princes qui collectaient l'hommage (à des moments différents - Vladimir, Tver, Moscou) pouvaient retarder les paiements de trois, voire cinq ans. Et ils auraient pu envoyer moins que le montant convenu.

Le châtiment n'a suivi qu'une seule fois: Ivan Kalita en 1328 "conduisit la Horde à Tver". De là a commencé la montée de Moscou, qui a pris la direction d'une alliance avec la Horde.

De l'argent pour le syndicat

La question se pose: la Russie a-t-elle rendu un grand hommage? Selon les résultats du recensement de la Horde dans le nord-est de la Russie en 1275, il était «à un demi-quart de la charrue». Avec le poids standard d'une hryvnia en argent de 150 grammes, il s'avère que la terre de Vladimir-Souzdal a payé environ 1,5 tonne d'argent. Dans le même temps, 4,5 tonnes ont été collectées chaque année dans trois provinces peu peuplées du nord de la Chine. L'empire Song, qui n'avait pas encore été conquis par les Mongols, occupait le sud de la Chine, fut payé par un tribut annuel de 7,5 tonnes d'argent.

Le volume de l'hommage n'a pas augmenté même plus tard, lorsque les roubles ont été utilisés. Les princedoms de Tver et Novgorod en 1321 ont payé 2000 roubles en argent, la terre de Nizhegorodsko-Souzdal - 1500 roubles, Moscou sous Dmitry Donskoy - 1280 roubles. À titre de comparaison: Astrakhan seul (pas un Russe, mais une ville de la Horde) a donné 1 800 roubles par an.

Quoi que vous pensiez, toute la Russie dépendante de la Horde payait 14 mille roubles, soit 1,5 tonne d'argent par an. En 1380, cet argent pouvait acheter 16 000 tonnes de seigle. Cela suffisait pour nourrir les troupes de 10 à 12 000 sabres. Le montant de l'hommage ne s'avère pas du tout ruineux, étant donné qu'en retour les princes russes ont acquis un allié fort dans la lutte contre l'expansion de l'Occident catholique.

Évêché de Sarai

À Karakorum, la Russie a finalement cessé d'être remarquée. En fait, les princes ont cessé de s'y rendre - surtout après 1262, lorsque la Horde d'Or s'est séparée de l'Empire mongol.

Les relations de la Russie du Nord-Est avec Sarai se sont renforcées. Même le fait que Khan Berke se soit converti à l'islam ne l'a pas empêché. Dans le même temps, non seulement il n'a rien fait pour implanter une nouvelle religion en Russie, mais il a également permis l'ouverture d'une cour de la métropole de Vladimir à Sarai, puis pour établir l'évêché de Sarai.

Ces principautés russes (sud et nord-ouest), qui ont refusé une alliance avec les Tatars, ont été saisies par la Lituanie et la Pologne, et leur sort s'est avéré triste. Des garnisons lituaniennes et polonaises y sont apparues, les terres ont été redistribuées au profit de l'aristocratie lituanienne et polonaise, la population est devenue catholique et les orthodoxes sont finalement devenus des gens de seconde zone. Les Mongols, pour leur part, adhèrent à une politique de tolérance et de non-ingérence dans les affaires religieuses.

Anticipant une telle évolution des événements, Alexandre Nevsky et alla à une alliance avec la Horde. Cette politique s'est pleinement justifiée. En Occident, les Mongols étaient paniqués. En 1268, les Teutons et les Danois traversent la Narova pour capturer Novgorod. Un détachement de 500 hommes de la Horde est immédiatement venu aider les Russes. Les chevaliers, ne sachant même pas le nombre exact de Mongols, ont fait demi-tour. Et en 1274, le peuple Smolensk a forcé son prince à se soumettre à la Horde, et les Lituaniens ont immédiatement enlevé leur armée de la ville. Au XIVe siècle, la participation de la cavalerie de la Horde aux campagnes des princes russes est devenue un phénomène courant et assez courant.

Les Mongols eux-mêmes n'ont exigé une assistance militaire sérieuse des Russes que quatre fois: une fois contre les Alains, une fois encore contre les Hongrois et deux fois contre la Lituanie. Dans tous les autres cas, il s'agissait de relations purement alliées. Souvent, les Mongols et les Russes se sont battus côte à côte pour un «héritage de Ryazan», et même pour le trône du khan. Et ils se sont battus contre la même escouade mixte - la Horde russe.

Et en 1359, la Horde a commencé une agitation - "The Great Jam". Pendant 20 ans, 25 khans ont été remplacés. Dans une telle situation, la vassalité de la Russie est devenue purement nominale. L'hommage n'a pas pu être payé pendant 10 ans, des bureaux de douane sont apparus aux frontières des terres russes. Et après la bataille de Koulikovo, les khans ont cessé d'intervenir dans l'ordre de la transition du grand règne. Or, les princes de Moscou ont simplement transmis le titre de grand-duc par héritage.

Fabriqué en Europe

Depuis lors, les troupes russes ont subi des défaites de la Horde à plusieurs reprises. Par exemple, en 1382, Tokhtamysh a incendié Moscou. Mais à chaque fois, les conditions de réconciliation étaient de plus en plus profitables. En 1472, le Tatar Khan Akhmat fut vaincu par Ivan III à Aleksin. Et huit ans plus tard, la Horde n'a même pas osé se joindre à la bataille sur l'Ugra. La question de rendre hommage était définitivement close.

Selon la version officielle, c'est alors - en 1480 - que la fin du «joug tatare-mongol» est venue. Ce qui n'a pas laissé un seul nom de lieu mongol, pas une seule loi. Et nulle part dans les annales il n'est dit du joug. Il s'avère que les chroniqueurs russes du "talon cruel des Mongols" ne l'ont pas remarqué pendant 240 ans.

Le concept même de «joug» a été introduit dans la vie quotidienne par les diplomates polonais et lituaniens. Jan Dlugosh en 1479 a parlé du "joug barbare" en Russie. En 1571, après un voyage à Moscou, le Polonais Daniel Prinz écrivit sur le «joug tatar» (avec le temps, le mot «mongol» fut oublié et les Européens connaissaient bien les Tatars de Crimée).

Dans le même temps, les sources russes ne mentionnent le joug qu'à partir de la fin du XVIIe siècle, et les historiens russes - à commencer par Nikolai Karamzin.

La version est restée bloquée: il était plus facile d'expliquer le retard par rapport à l'Europe occidentale, que Pierre Ier a surmonté avec beaucoup de difficulté, mais pourquoi les Polonais et les Lituaniens ont-ils inventé tout cela? Bien sûr, pas par sympathie pour la Russie opprimée et dévastée. Aux XV-XVII siècles, ils se sont battus avec Moscou pour l'unification des terres russes. Ainsi, les habitants des territoires frontaliers se sont vu offrir un choix: soit une Europe éclairée, soit le joug tatar. La politique actuelle a influencé la perception de l'histoire. Cependant, c'est courant.

Artem PROKUROROV