Quand nous disons: «Je suis dans ce monde», qu'est-ce que cela signifie vraiment? Après tout, nous sommes pour ainsi dire à l'intérieur de nous-mêmes, comme dans un certain espace limité. Une personne a 5 sens, «capteurs»: l'ouïe, la vue, l'odorat, le toucher, le goût. Ce qu'une personne ressent à l'intérieur de lui-même à travers ces 5 récepteurs, comme pour résumer le résultat, passer par le programme et les sous-programmes qui sont intégrés dans chaque être vivant, et recréer l'image du monde environnant, appelons cela «mon monde».
Posons une question simple: ce que nous projetons en nous-mêmes est-il vraiment ce qui est en dehors de nous? Même à partir d'expériences en laboratoire, sur des animaux dont la structure est proche de nous, nous sommes surpris de nous assurer que, apparemment, nous ne ressentons pas une image réelle et vraie du monde qui nous entoure, le monde «extérieur». Par exemple, une guêpe ou un chat le ressent d'une manière complètement différente.
Si, à la suite d'une restructuration hypothétique, les sous-programmes qui contrôlent nos sens changeaient, nous percevrions le monde extérieur d'une manière complètement différente que maintenant. Un exemple simple - le tympan d'une personne est blessé et cesse de fonctionner, et il commence à sembler à cette personne qu'il n'y a aucun son. Mais est-ce vraiment, ou ressent-il simplement cela? La réponse est évidente - parce qu'il le pense.
La nature humaine et la nature physiologique sont la nature interne, avec ses propres lois internes, et la nature externe peut être fondamentalement différente, mais nous pouvons difficilement comprendre à quel point nous pouvons à peine aller au-delà de nos sens, nos sous-programmes qui les contrôlent et les traitent. l'information sous une forme digestible pour nous, mais ne signifie pas que sous une forme vraie, qui est réelle et correspond à l'ordre extérieur des choses. Par conséquent, nous ne pourrons jamais expérimenter pleinement le monde extérieur qui existe autour de nous, car nous percevons des réactions secondaires à l'environnement extérieur et aux objets qui affectent nos sens, mais pas nous-mêmes.
Cela semble probablement étrange, mais il en est néanmoins ainsi: il ne faut pas parler de comprendre le monde qui nous entoure, mais il faut parler de comprendre nos réactions à quelque chose qui nous affecte de l'extérieur. Apparemment, il est généralement difficile de parler de ce que représente le monde extérieur, du monde dans lequel nous existons tous. Autrement dit, nous obtenons certaines impressions, sensations, uniquement du fait que c'est ainsi que nous sommes «conçus». Et si les sens, leurs priorités, l'étendue de la perception ou d'autres sens qui ne nous sont pas connus apparaissaient en nous, notre impression du monde qui nous entoure serait complètement différente, contrairement à ce que nous ressentons maintenant.
À partir de là, pouvons-nous, par une méthode incompréhensible, déterminer ou comprendre ce qu'est réellement le monde qui nous entoure, ou même cette version de la question: y a-t-il quelque chose en dehors de nous-mêmes? Si c'est le cas, alors la nature, tout l'environnement, l'univers en fin de compte, nous-mêmes ou les autres - est-ce juste une illusion? Il est dommage qu'il soit impossible de répondre à cette question, guidée par les cinq sens mêmes qui sont présents en nous.
À l'heure actuelle de l'histoire, les scientifiques ont déjà été confrontés aux approches limitées de l'étude des phénomènes naturels et des relations. Cela se voit très clairement en physique quantique, où nous rencontrons souvent des phénomènes spéciaux et paradoxaux. Dans les temps anciens, par exemple à Newton, on croyait que le monde était tel que nous le voyons, la perception humaine était considérée comme une mesure et une échelle suffisantes pour comprendre la nature. On croyait qu'il y avait une personne - un observateur, et ce qu'il observe est devant lui sous la forme dans laquelle il perçoit tout. Les gens vivent, meurent, mais l'image du monde reste constante, c'est-à-dire constante. L'image entière du monde environnant change naturellement ou autrement par elle-même, en raison du fait que l'univers se développe et qu'une personne ne peut pas influencer cette image permanente. Cette méthode pour comprendre le rôle de la science a été considérée comme correcte et la seule possible - pour Newton.
Mais plus tard, d'autres points de vue plus adéquats et modernes sur cette connexion apparaissent - la perception humaine et l'ordre extérieur des choses dans le monde. Il y a une personne qui observe ce monde, mais l'image qui lui apparaît n'est pas la même … C'est la somme des propriétés physiologiques d'une personne et des propriétés de ce qu'elle observe en ce moment. L'humanité a fini par comprendre cette relation à la suite de siècles d'étude de nous-mêmes. L'humanité a commencé à étudier sa physiologie et a vu qu'en fonction de nos capacités, des organes des sens, de leur expansion et de l'augmentation de la précision avec les instruments, nous voyons maintenant une image complètement différente de celle que nous aurions vue auparavant, par exemple, à l'époque de Newton. Cela signifie que nous observons non seulement objectivement certains aspects du monde, mais que nous participons également au processus de l'observation. Cette méthode est proche des méthodes et du point de vue du célèbre scientifique moderne Hugh Everett.
Vidéo promotionelle:
Dans la période actuelle, nous approchons de la présentation d'une image du monde, une représentation complètement différente, radicalement différente. Il y a une personne qui ressent quelque chose en lui-même - un casting, un reflet, pour ainsi dire, du monde extérieur. Mais quoi exactement? Il ressent un champ vaste et uniformément réparti, il est dans ce champ, et tout le reste, c'est-à-dire des images, des idées sur le monde externe et interne se forment à l'intérieur de chaque personne et souvent ces idées se forment selon des scénarios très différents, en fonction du développement de chaque individu, de par ses spécificités. Il y a des mondes à l'intérieur de chaque personne, et en dehors de lui il n'y a rien. Absurde?! De nombreux chercheurs dans le domaine de la physique quantique commencent à s'accorder sur ce concept, et les sciences naturelles traditionnelles se rapprochent déjà de cette vision.
Le degré auquel une personne comprend le monde a un impact énorme sur la façon dont il essaie de définir le monde dans lequel il existe. Jusqu'à ce qu'il atteigne un niveau de compréhension si complètement nouveau qu'il comprendra: tout ne dépend que de ses caractéristiques intérieures, des traits de personnalité de chacun.
Nous pouvons sentir et percevoir le monde tel qu'il pourrait bien être, par exemple, n'apportant que joie et plaisir. Nous souhaitons à tous nos lecteurs d'en être convaincus par eux-mêmes, de réaliser un travail individuel, de remodeler, de changer la vision du monde en tant que telle!
