Tout recensement de l'histoire par le gagnant commence par la destruction de l'histoire du peuple conquis. Tant que le perdant a quelque chose pour quoi se battre, il y a quelque chose à restaurer, tant qu'il se souviendra de ses ancêtres - ce peuple résistera, vous n'attendrez pas la loyauté de sa part.
Rappelez-vous, au moins la Seconde Guerre mondiale, 75 ans se sont écoulés, et le méprisant "fasciste", le fier "que mes grands-pères ont combattu" devient encore un argument de poids dans le différend sur la propriété des territoires, ils sont toujours obligés d'honorer la mémoire des ancêtres et de prendre soin du patrimoine qui ils ont défendu. Effacez la mémoire, détruisez des monuments et une personne cessera de résister, elle deviendra un esclave qui coule avec le courant, il n'a rien à défendre, rien dont il peut être fier, il se considère comme l'otage des circonstances. L'objectif principal des contrôleurs de foule est de donner aux esclaves le sentiment de faire partie d'une «grande» cause et de ne pas être distraits par ce qui se passe réellement derrière eux. Vous n'êtes pas familier avec de telles distractions? Un contenu de choc gonflant à propos d'une autre star qui a fait une dispute, discutant d'une loi ridicule sur la collecte de bois mort, alors qu'ils adoptent une réforme des retraites, conduisant les personnes âgées dans la pauvreté. Le but de tout cela est un: l'esclave doit être occupé, mais ne doit pas interférer et poser des questions. Par exemple, pourquoi l’enregistrement au lieu de résidence existe-t-il encore, ou où va l’argent de la vente de la richesse nationale sous forme de pétrole et de gaz, qui a construit ce fort et qui l’a détruit?
Ce ne sont pas des dessins dans les champs laissés par des hommes verts, c'est ce qui reste d'un immense fort, qui a été creusé à terre. Une visualisation littérale de la phrase: "Ne laissez pas une pierre non retournée et raser avec de la terre humide"? Où pensez-vous que cela est filmé? En Espagne, Allemagne, France, Italie? Leurs forts, les jumeaux de celui-ci ont été préservés de la meilleure façon possible, et la photo ci-dessus a été prise … dans la région d'Omsk!
Du sol, vous ne verrez rien sauf les fossés et les fosses, toutes les pierres, tout le remplissage interne (et le fort est la même pierre, et le même métal, et les effets personnels des personnes, et l'hébergement pour la nuit et les fournitures) - tout a été sorti sous un propre.
Pouvez-vous imaginer ce que signifie démonter un bâtiment, un château brique par brique? Quel genre d'objectif ambitieux devrait justifier de tels délais et coûts humains?
Vidéo promotionelle:
Passons maintenant à la chose la plus importante - le but. «Leur» aurait retiré des matériaux de construction en cas de besoin extrême, mais pour qu'il n'y ait plus de traces à l'endroit où vivent les gens, de sorte que toutes les références dans les documents soient détruites? Qui a été vaincu dans cette guerre? Qui s'est défendu à l'intérieur de cette forteresse sibérienne? Nous ne le savons pas encore. Peut-être qu'ils se sont appelés Russes, peut-être Tartares (nous recherchons sur Google des cartes pour Tartaria ou Grande Tartaria), les historiens de l'archéologie interdite les appellent pré-russes.
Si les pré-russes perdaient et permettaient la destruction de leur héritage, les gagnants prenaient leur place. Omsk, Russie, Russes. Ils ont gagné et détruit tout ce qui permettait aux pré-russes de connaître leur passé récent. Si en Europe il y a des forts à ce jour, et que leur existence en Russie est maintenant reconnue par des images de l'espace et des cartes aériennes, et même alors pas de tous, alors quelle est la conclusion? Les conquérants sont venus de l'endroit où les forts sont intacts. Si vous décidez que nos scientifiques ne savent rien d'eux, vous vous trompez profondément. Revenez au début de l'article, à la première photo. Il est clairement écrit "-" Protégé par la loi. "Pourquoi alors le peuple Omsk lui-même ne connaît pas un site du patrimoine culturel aussi vaste, sans compter que cette information doit être connue de tous les écoliers. Nous sommes dirigés par ceux dont les ancêtres ont détruit les forts vaincus de Tartaria,ils sont toujours aux commandes et continuent de se moquer des vaincus.
Si vous pensez que la forteresse de Pokrovskaya est la seule, alors nous commençons un voyage passionnant à travers la sélection de "Star Forts". Il y a littéralement des milliers, voire des dizaines de milliers de ces forts en Russie, et tous, TOUS !!! - rasé au sol.
Si à ce moment-là les envahisseurs savaient qu'ils inventeraient un moyen de photographier une vaste zone depuis les airs et d'examiner chaque mètre, alors ces forts seraient recouverts de sable. Les gens marchent le long des fossés et des fosses et ne savent même pas quelles vues s'ouvrent à vol d'oiseau.
En dehors de la Russie, ces forts sont situés en Ukraine, mais la plus grande densité de forteresses découvertes se trouve dans un espace très limité dans les régions d'Omsk et de Tioumen. Que nous dit l'histoire sur le développement de la Sibérie?
Savez-vous pourquoi les références historiques sur une telle structure de forts les attribuent au 18ème siècle de construction, et pas à un précédent? Parce que ces flèches, des poutres sur les bords du fort ont commencé à être érigées uniquement avec l'utilisation généralisée de l'artillerie. Un boulet de canon ou un projectile «aime» une surface perpendiculaire, et à partir d'une surface inclinée, il ricoche dans la direction qu'il veut.
Efforts de nettoyage incroyables, longues distances. Pourquoi ne nous a-t-on parlé que des sauvages sibériens? Le mot tolérant «maîtrisé» est souvent remplacé par le mot plus précis «conquis».
L'intervention du XVIIIe siècle n'était que la continuation de la saisie des terres par le camarade Yermak.
Le plus intéressant est que tous les forts et forteresses, tous les châteaux ont été construits selon des projets individuels, en tenant compte des particularités de la région. Et nos forts ne sont que des jumeaux. Hétéro "Khrouchtchev". Logiquement, nous tirons une conclusion sur la standardisation - un seul projet, au moment de leur construction, c'était presque un fantasme.
Il ne peut y avoir de norme unique dans un pays qui n’a pas atteint l’industrialisation. Et il n'est pas nécessaire maintenant de faire allusion à la capitale, où se trouve Moscou et où se trouvent ces paysages sauvages sur les cartes. Pour un tel développement, la mise en production et un système unifié de formation du personnel sont nécessaires. Uni!
Un autre fait intéressant est le nombre de forts. C'est une chose de plier une tour en un seul exemplaire et une autre de former sur place des ouvriers, ingénieurs et designers hautement qualifiés. Et les finances et les ressources pour la construction? Les pierres n'ont pas été collectées dans les jardins potagers. Cela s'inscrit-il dans l'histoire des principautés dispersées sur le territoire de la Russie médiévale?
De telles structures nécessitent un système ubiquitaire de haute qualité capable de former et d'organiser les ressources humaines et matérielles. Et il n'a pas été construit pour les paysans, mais pour les soldats entraînés. Il s'intègre bien dans nos manuels d'histoire, où ils écrivent sur les espaces désertés sans fin habités par des sauvages qui adorent des idoles en bois au son d'un tambourin de chaman.
La conquête de la Sibérie a duré plus d'un siècle. Dans la série des guerres nationales, il y a des événements tels que "les soulèvements et émeutes paysans" par Stepan Razin et Emelyan Pugachev.
On suppose que Peter, qui s'est installé à Saint-Pétersbourg, était à l'avant-garde de la guerre perfide entre les Russes et les pré-russes, qui ne savent même pas comment ils se sont appelés. À peine des tartares. Tartarie, ce pays s'appelait en Europe, comme nous l'appelons le Japon - Nihhon, Nippon.
Le seul fort qui nous reste de ce peuple est probablement la célèbre forteresse Pierre et Paul.
Ils ne l'ont pas détruit. Il est beaucoup plus facile de vous attribuer le mérite de la construction. Mais les envahisseurs ne pouvaient tout simplement pas expliquer comment tout cela avait été construit. Ils ne savaient rien de ces technologies de pointe, alors les Français du XIXe siècle ont écrit des contes de fées avec des images sur la construction de Saint-Pétersbourg. Toute personne intéressée peut rechercher des écarts temporaires concernant la construction de la colonne Alexander. (Il y a pas mal de drôles d'incohérences dans l'histoire de Peter - soit les "témoins oculaires" mentent avec une erreur depuis des années, alors on dit qu'ils ont soulevé, et le second qu'ils ont porté …)
Faites attention à la densité de construction de tels forts sur l'Irtych uniquement.
La Sibérie sauvage et sous-développée était-elle bonne?
Pouvez-vous croire qu'il s'agit de construire des tribus de petites villes dirigées par des chamans? Les ressources modernes sont capables de reconstruire cela uniquement avec l'aide de travailleurs invités, je ne demande pas où à une telle échelle ils vont extraire / acheter / livrer de la pierre et combien ils sont capables de construire.
Nous avons examiné la Sibérie, nous nous sommes familiarisés avec la Grande Muraille de la Trans-Volga.
Elle aussi aurait été heureuse de s'endormir et de se raser au sol si elle avait supposé des appareils capables de tirer depuis les airs. Les scientifiques disent qu'il a été construit pour repousser les attaques des nomades asiatiques contre la Moscovie. Seules les saillies des tours regardent dans la direction opposée - à l'ouest. Ceux. les défenseurs du mur se défendirent contre l'invasion de l'ouest. Connaissez-vous la longueur de ces fortifications? Il est clair qu'il ne sera pas possible d'établir avec certitude maintenant, mais si vous mesurez par l'une des sections restantes, il s'avérera que les fortifications étaient d'Astrakhan à Perm.
Ce qui reste de ce mur mesure maintenant en moyenne cinq mètres de haut et soixante-dix de large! Ce sont des chiffres irréalistes et ce n'est que ce qui est arrivé jusqu'à nos jours. Si vous ajoutez ici 30% d'en haut, les pyramides égyptiennes s'estompent simplement en termes de quantité de travail effectuée. Vous vous sentez comme un nain par rapport à vos ancêtres. Ont-ils tout fait sans la mécanisation des bâtiments? C'est effrayant à imaginer, mais on ne peut pas contester les faits. On peut le voir, on peut marcher et c'est ce qui reste de nos ancêtres, dans notre pays où nous vivons. Pourquoi les historiens sont-ils silencieux à ce sujet, où sont les informations sur les bâtiments dans les manuels? Eh bien, oui, selon les manuels, il y avait une ère glaciaire, et à cette époque la civilisation occidentale a prospéré … Il s'avère que la civilisation occidentale "éclairée" par la tromperie,les trahisons et l'utilisation d'attaques d'information ont pu vaincre la civilisation de l'est, bien plus élevée que son niveau de développement. Ensuite, j'ai dû inventer son histoire.
