Le pôle nord magnétique continue de se déplacer du Canada vers l'archipel de Severnaya Zemlya à une vitesse de 55 kilomètres par an. Les scientifiques suggèrent: un changement de pôles est en cours de préparation en raison de troubles dans la partie liquide du noyau de la planète, inaccessible aux observations directes. Il est difficile de comprendre ce qui s'y passe exactement, mais les hypothèses sont nombreuses.
Mission dans le "monde de fer"
En 2022, la NASA va envoyer l'appareil à l'astéroïde Psyché, situé entre Mars et Jupiter. Cela s'appelle le monde de fer. Par la réflexion des rayons de la surface, par la rapidité avec laquelle il se réchauffe et se refroidit, les scientifiques se sont rendu compte qu'il s'agissait, sinon complètement, alors principalement de métal. Il est possible que ce soit de là que les météorites de fer volent vers nous. Cela se produit très rarement; au total, on ne connaît pas plus de deux cents événements de ce type. On suppose que Psyché est le noyau de la planète terrestre, qui a perdu ses coquilles extérieures. Avec la Terre et Vénus, cette planète se formait près du Soleil, mais quelque chose est arrivé. Peut-être une catastrophe, ou peut-être que tout est à blâmer pour le réchauffement répété des terres planétaires - des amas de matière à partir desquels les planètes sont formées. Les scientifiques veulent certainement entrer dans le "monde de fer",et pas seulement pour l'exploration géologique des gisements dans l'intérêt de nos descendants. Tout d'abord - pour explorer de près l'analogue du noyau terrestre.
Pourquoi le fer de base
Le noyau terrestre est un objet intéressant. Sa composition et sa température se reflètent dans les couches sus-jacentes et dans l'atmosphère. Le noyau est la source du champ magnétique, grâce auquel la vie est née. Il y a aussi la clé du secret de la formation des planètes terrestres. L'intérieur de la Terre est exploré à l'aide d'ondes sismiques et de modélisation. En gros, la planète se compose d'une coquille supérieure - la croûte, le manteau et le noyau. Le fait que le noyau soit en fer est mis en évidence par plusieurs faits. La Terre a son propre champ magnétique, comme un dipôle est inséré le long de l'axe de rotation. Le manteau ne peut pas générer un tel champ, il conduit un courant électrique trop faiblement. Selon le modèle géodynamique, seul un liquide conducteur en est capable. Cela signifie qu'une partie du noyau est liquide. Le fer est l'un des éléments les plus abondants du système solaire. Ceci est confirmé par son abondance en météorites. Les ondes S élastiques ne passent pas dans la partie externe du noyau,alors c'est liquide. La partie interne du noyau avec un rayon d'environ 1221 kilomètres propage faiblement les ondes S - en conséquence, elle est soit solide, soit dans un état qui simule la dureté. La frontière entre les deux couches du noyau est assez distincte, comme c'est le cas entre le noyau et le manteau inférieur. On pense que le noyau est en fer, avec de petites impuretés de nickel (comme indiqué par la composition des météorites de fer), de silicium, de sulfures et d'oxygène. Plusieurs caractéristiques de la propagation des ondes sismiques suggèrent que le noyau solide interne tourne légèrement plus vite que le manteau et la croûte, à environ 0,15 degré par an. Quand et comment le noyau terrestre s'est-il formé? Quel est le rapport des éléments chimiques qu'il contient? Pourquoi n'est-il pas homogène? Quelle est la température là-bas? Où est la source d'énergie? Et surtout, pourquoi le noyau s'est-il même formé à l'intérieur de la planète? Il existe de nombreuses hypothèses pour chacune de ces questions et bien d'autres.c'est liquide. La partie interne du noyau avec un rayon d'environ 1221 kilomètres propage faiblement les ondes S - en conséquence, elle est solide ou dans un état qui simule la dureté. La frontière entre les deux couches du noyau est assez distincte, comme c'est le cas entre le noyau et le manteau inférieur. On pense que le noyau est en fer, avec de petites impuretés de nickel (comme indiqué par la composition des météorites de fer), de silicium, de sulfures et d'oxygène. Plusieurs caractéristiques de la propagation des ondes sismiques suggèrent que le noyau solide interne tourne légèrement plus vite que le manteau et la croûte, à environ 0,15 degré par an. Quand et comment le noyau terrestre s'est-il formé? Quel est le rapport des éléments chimiques qu'il contient? Pourquoi n'est-il pas homogène? Quelle est la température là-bas? Où est la source d'énergie? Et surtout, pourquoi le noyau s'est-il même formé à l'intérieur de la planète? Il existe de nombreuses hypothèses pour chacune de ces questions et bien d'autres.c'est liquide. La partie interne du noyau avec un rayon d'environ 1221 kilomètres propage faiblement les ondes S - en conséquence, elle est solide ou dans un état qui simule la dureté. La frontière entre les deux couches du noyau est assez distincte, comme c'est le cas entre le noyau et le manteau inférieur. On pense que le noyau est en fer, avec de petites impuretés de nickel (comme indiqué par la composition des météorites de fer), de silicium, de sulfures et d'oxygène. Plusieurs caractéristiques de la propagation des ondes sismiques suggèrent que le noyau solide interne tourne légèrement plus vite que le manteau et la croûte, à environ 0,15 degré par an. Quand et comment le noyau terrestre s'est-il formé? Quel est le rapport des éléments chimiques qu'il contient? Pourquoi n'est-il pas homogène? Quelle est la température là-bas? Où est la source d'énergie? Et surtout, pourquoi le noyau s'est-il même formé à l'intérieur de la planète? Il existe de nombreuses hypothèses pour chacune de ces questions et bien d'autres. La partie interne du noyau avec un rayon d'environ 1221 kilomètres propage faiblement les ondes S - en conséquence, elle est solide ou dans un état qui simule la dureté. La frontière entre les deux couches du noyau est assez distincte, comme c'est le cas entre le noyau et le manteau inférieur. On pense que le noyau est en fer, avec de petites impuretés de nickel (comme indiqué par la composition des météorites de fer), de silicium, de sulfures et d'oxygène. Plusieurs caractéristiques de la propagation des ondes sismiques suggèrent que le noyau solide interne tourne légèrement plus vite que le manteau et la croûte, à environ 0,15 degré par an. Quand et comment le noyau terrestre s'est-il formé? Quel est le rapport des éléments chimiques qu'il contient? Pourquoi n'est-il pas homogène? Quelle est la température là-bas? Où est la source d'énergie? Et surtout, pourquoi le noyau s'est-il même formé à l'intérieur de la planète? Il existe de nombreuses hypothèses pour chacune de ces questions et bien d'autres. La partie interne du noyau avec un rayon d'environ 1221 kilomètres propage faiblement les ondes S - en conséquence, elle est soit solide, soit dans un état qui simule la dureté. La frontière entre les deux couches du noyau est assez distincte, comme c'est le cas entre le noyau et le manteau inférieur. On pense que le noyau est en fer, avec de petites impuretés de nickel (comme indiqué par la composition des météorites de fer), de silicium, de sulfures et d'oxygène. Plusieurs caractéristiques de la propagation des ondes sismiques suggèrent que le noyau solide interne tourne légèrement plus vite que le manteau et la croûte, à environ 0,15 degré par an. Quand et comment le noyau terrestre s'est-il formé? Quel est le rapport des éléments chimiques qu'il contient? Pourquoi n'est-il pas homogène? Quelle est la température là-bas? Où est la source d'énergie? Et surtout, pourquoi le noyau s'est-il même formé à l'intérieur de la planète? Il existe de nombreuses hypothèses pour chacune de ces questions et bien d'autres.
Lequel des jumeaux a de la chance
Vénus est considérée comme la jumelle de la Terre - elle n'est que légèrement plus petite en masse et en taille. Mais les conditions actuelles à sa surface sont complètement différentes. La Terre a son propre champ magnétique, atmosphère et biosphère. Vénus sur cette liste n'a qu'une atmosphère toxique avec des nuages d'acide sulfurique. Il n'y a aucune trace de champ magnétique dans le passé géologique, bien qu'ils aient pu disparaître. Il s'agit probablement de l'origine des jumeaux. Vénus et la Terre se sont formées dans une partie de la nébuleuse de gaz et de poussière qui entourait le Soleil. Les embryons des planètes se sont développés, attirant de plus en plus de matière vers eux. Lorsque la masse est devenue critique, le chauffage et la fusion ont commencé. La substance était divisée en fractions: des éléments lourds se sont installés à l'intérieur, les poumons se sont élevés. Les scientifiques d'Allemagne, du Japon et de France estiment que la stratification des corps comme la Terre est uniforme et stable, chaque couche est homogène. Pour que le noyau se révèle être à deux couches et inhomogène, quelque part vers la fin du processus, la planète a dû subir un impact très fort d'un autre corps massif. Une partie de la substance «extraterrestre» est restée dans les entrailles de la Terre, une partie a été mise en orbite, où la Lune s'est ensuite formée. Dès l'impact, l'intérieur de la planète s'est mélangé, ce qui a conduit à la fusion partielle du noyau. Mais l'évolution de Vénus s'est déroulée sans heurts, sans urgence cosmique. La stratification s'est terminée en toute sécurité avec la formation d'un noyau de fer solide, incapable de générer un champ magnétique. Il existe une autre hypothèse: la cristallisation spontanée d'une fonte de fer. Cependant, pour cela, il doit se refroidir à mille Kelvin, ce qui est impossible. Cela signifie que les noyaux de cristallisation ont pénétré de l'extérieur, ont conclu les scientifiques américains. Par exemple, du manteau inférieur. Ce sont de gros morceaux de fer de plusieurs dizaines et centaines de mètres. D'où ils viennent, il y a une grande question. L'une des réponses se trouve à la surface de la Terre sous la forme d'anciens quartzites ferrugineux. Il y a peut-être plus de trois milliards d'années, ces roches formaient le fond des océans. En raison du mouvement des plaques, il a plongé dans le manteau et de là dans le noyau.
Il y a plus de quatre milliards d'années, la Terre est entrée en collision avec un corps cosmique massif. À la suite de l'impact, son noyau de formage a été mélangé, une partie extérieure liquide a été libérée à l'intérieur, ce qui a conduit à l'apparition d'un champ magnétique. Le coup a assommé une partie de la substance terrestre, à partir de laquelle la Lune est née / Illustration par RIA Novosti. Alina Polyanina, NASA.
Vidéo promotionelle:
Faire un bouclier magnétique
Le rapport des isotopes radioactifs du plomb indique l'âge du cœur: environ quatre milliards et demi d'années. Le moment où le champ magnétique s'est produit est inconnu. Ses traces se retrouvent déjà dans les plus anciennes roches de la Terre, vieilles de 3,5 milliards d'années.
Conformément au modèle géodynamique, le champ magnétique terrestre nécessite un fluide conducteur dont la rotation s'accompagne d'un mélange.
Le problème est que le champ magnétique des fluides en rotation rapide s'éteint tôt ou tard. À en juger par les données géologiques, l'intensité du champ magnétique terrestre n'a pas changé au cours de l'intervalle de temps visible pour nous. Il doit y avoir une sorte de source d'énergie constante et puissante.
Il y a deux candidats pour ce rôle. Convection thermique, possible si le noyau interne est plus chaud que l'extérieur, et convection compositionnelle, c'est-à-dire le mouvement des éléments d'une pièce à l'autre. Cela signifie que la partie solide du noyau est agrandie. Mais vous ne devriez pas avoir peur d'une solidification complète. Cela prendra plus d'un milliard d'années.
Tatiana Pichugina