Il y a un mois, un examen des colonnes de la baie de Vyborg a été effectué. Mon analyse est encadrée par l'article correspondant. Je recommande de lire.
Le 28 juin 2020, un grand groupe complexe a procédé à un examen répété et plus approfondi, à l'aide de divers équipements et outils techniques et de mesure. De plus, le niveau d'eau a baissé d'environ 40 cm et l'eau est devenue complètement transparente, ce qui a amélioré les conditions de recherche. Certes, les algues ont réussi à pousser.
Mausolée de Paul Ier à Pavlovsk. Mais des recherches supplémentaires sont nécessaires. Je pense que ce sera bientôt.
Les colonnes ont été découpées dans deux blancs différents. Aux extrémités des colonnes, il y a des traces en forme d'hémisphères provenant de trous d'un diamètre d'environ 3,5 cm. Dans le premier article, j'ai supposé qu'il s'agissait de traces d'un couteau pour une fente de pièce dans une machine. Non, c'est une marque de forage. Cependant, cela n'annule pas la possibilité de l'utiliser pour un slot. En général, cela ne change pas l'essence. D'ailleurs, ces mêmes traces de trous aux extrémités des colonnes ne coïncident pas géométriquement. Différentes distances et différentes directions (elles ne sont pas parallèles). Ce qui exclut une fois de plus l'hypothèse qu'il s'agit d'une colonne divisée en deux.
Pour le moment, le fait que les colonnes aient des formes différentes reste pour moi un mystère non résolu. Une colonne est proche d'un cylindre régulier, l'autre est un cône tronqué prononcé. Soit ces flans sont destinés à différents endroits (monuments, stèles, etc.), soit ils étaient censés être alignés verticalement. Par exemple, le plus épais est allé au premier étage (niveau) et le deuxième, conique, au deuxième étage. Quelque chose comme celui de l'image.
2. Près des colonnes, il y a des blocs de granit, certains à une distance allant jusqu'à dix mètres du tas principal.
Vidéo promotionelle:
Photos du quadcopter gracieuseté de Nikolai Subbotin.
Il y a une palette de résineux sous les blocs. La palette est un revêtement de sol d'une barre en deux couches avec les bords d'une barre de l'ordre de 20-25 cm Les barres ont été fixées avec des tiges métalliques (agrafes, épingles, clous, cravates) dans le plan horizontal (couche) et des côtelettes de bois (chevilles) dans l'axe vertical (couche avec couche). Le diamètre des chopiks (chevilles) est d'environ 4 cm. Les éléments métalliques et les chopiks sont pour la plupart perdus en raison de l'érosion naturelle et de la pourriture. En général, le bois est de bonne qualité et bien conservé. Son âge ne se mesure certainement pas en siècles. Plusieurs décennies maximum. Pour une analyse et une inspection détaillées, l'une des planches de 7 à 8 cm d'épaisseur, d'environ 30 cm de largeur et d'environ 2,5 mètres de longueur a été tirée à terre. La palette sous les blocs dans la couche supérieure a une forme proche du carré avec une longueur de côté d'environ 3-3,5 mètres. La couche inférieure est étirée de quelques mètres de plus. Il y a deux longues bûches sous la palette, l'une d'elles, plus proche du rivage, est clairement visible visuellement. Le second est caché sous une palette et une couche de sable. Entre les colonnes, il y a un morceau de bûche d'environ 25 cm de diamètre, sa pointe cassée dépasse un peu du sable et passe sous la colonne la plus éloignée. Aucun autre élément en bois n'a été trouvé sous les colonnes.
Production. Cette palette a été fabriquée par quelqu'un et utilisée pour enlever des blocs et des colonnes. Étant donné que la probabilité que cette tentative ait été initiée par le gouvernement soviétique est extrêmement faible (l'État avait d'autres priorités), il serait plus raisonnable de supposer que les Finlandais ont tenté de supprimer les colonnes pendant la période d'appartenance territoriale de cet endroit à la Finlande (20-30s 20e siècle), ou par les Allemands pendant l'occupation pendant la Grande Guerre patriotique. Les capitalistes avides de cadeaux pourraient facilement tenter d'arracher ce qui est mauvais. La version avec la période des temps de l'Empire russe disparaît en raison de la fraîcheur du bois.
Je voudrais également noter le fait que l’un des résidents locaux a déclaré qu’il y avait apparemment plus de colonnes plus tôt et qu’elles auraient été retirées il y a plusieurs années par des «Moscovites». Type de grues, de tracteurs roulaient et partaient dans une direction inconnue. Cependant, je considère que cette information n'est rien de plus qu'une légende locale, un vélo. Aucune trace d'équipement de travail n'a été identifiée dans un passé récent. La grue doit être puissante et grande, car les colonnes ne sont pas seulement lourdes (moins de 40 tonnes), mais aussi de grande taille, c'est-à-dire que lorsque la colonne est chargée sur le chaland, la flèche (charge) atteindra jusqu'à dix mètres. Vous devez toujours rechercher de telles grues. Et il n'y a tout simplement pas de place pour faire tourner le tracteur avec le chaland. Néanmoins, cette légende pointe indirectement quelques tentatives de suppression de ces colonnes conservées dans la mémoire humaine.
3. Carrière. En fait, rien de nouveau à ce que j'ai écrit dans le premier article, il n'y a rien à ajouter. Les blocs de carrière ont été exploités principalement le long de fractures naturelles. Les fissures sont partout, à plusieurs endroits se trouvent une sorte de tablette de chocolat, c'est-à-dire une forme géométrique à peu près régulière. L'espacement de ces fissures naturelles est en moyenne d'environ un mètre ou deux sur le côté court et jusqu'à 4-5 mètres sur le côté long. Lorsque la distance entre les fissures sur le côté court est supérieure à 2 à 2,5 mètres, la production est arrêtée. Plusieurs endroits ont été trouvés où l'éperon a été utilisé. Le diamètre des trous est de 4-5 cm.
Ici, je voudrais noter le fait que dans la fiction du 19ème siècle, une éperon d'un diamètre d'environ 2,5 cm (1 pouce) est décrit. Dans le même temps, les perceuses modernes ont un diamètre de forage de l'ordre de 5 cm, et même plus si une pénétration profonde est nécessaire. D'où je fais l'hypothèse que, peut-être, cette carrière a été exploitée au XXe siècle, ou à la toute fin du XIXe siècle, lorsque des outils de haut niveau technologique et un entraînement de machine ont été utilisés. En général, cela ne ressemble guère au travail manuel avec une masse et une tige à rainurer décrit dans la fiction de la première moitié et du milieu du 19e siècle.
4. Version du cataclysme mondial. Tout ce que j'ai écrit dans le premier article est confirmé. De ce qui peut être vu dans la zone prévisible, aucune autre version n'est apparue. Au moins je n'ai pas entendu. Eh bien, sauf que la raison n'est pas cosmogène, mais technogène, c'est-à-dire la guerre nucléaire. Ici, chacun est libre de choisir ce qui lui est le plus proche. Dans ce cas, l'ensemble des faits reste un. Les faits indiquent directement que nous voyons les conséquences de quelque chose de terriblement catastrophique. Face à une cassure de granit rocheux
d'environ un mètre et demi de large (jusqu'à la côte), une roche ignée incomplètement solidifiée a été poussée dans cette faille. A la surface de cette roche ignée, il y a des traces de chutes de pierres:
Ces pierres sont toujours là. Du fait qu'il existe des pierres d'une roche différente, différente de l'ancien massif granitique et du nouveau granit (exutoire magmatique), une hypothèse logique se pose que ces pierres sont arrivées ici de lieux éloignés. L'emplacement de certaines des sorties du type de roche correspondant est à des dizaines de kilomètres de ce point. Par exemple, les sorties de granit rouge à grain fin:
visible en conduisant le long de la rocade autour de Vyborg. C'est environ 25 km en ligne droite. Probablement, il y a des affleurements de ce type de granit, mais pas l'essence. Autrement dit, l'ampleur de la catastrophe était mondiale, elle a secoué partout. La force des coups (émissions) était suffisante pour que les pierres volent ces mêmes dizaines de kilomètres. C'est difficile à croire, encore plus difficile à imaginer, mais c'est pourtant le cas. Je n'ai entendu aucune autre explication de personne. La version glacier n'a même pas été discutée, tout le monde comprend que ce n'est que de la stupidité. Le glacier ne peut être discuté que tant que vous ne descendez pas de la chaise douce. Lorsque vous serez sur place, vous verrez et sentirez tout vivant, vous oublierez le glacier une fois pour toutes. Maintenant, je vais vous montrer une photo d'un caillou qui est également arrivé. Pour comprendre l'échelle, je me suis tenu à proximité. Ma taille est de 190 cm Je noterai que la longueur (non visible sur la photo) est un galet de moins de 10 mètres. Autrement dit, son poids se situe quelque part dans la région de cinq cents tonnes.
Eh bien, c'est probablement tout. J'ai indiqué tous les points supplémentaires, je ne me répéterai pas. Le matériau principal dans le premier article.
En général, les informations contenues dans deux articles sont désormais exhaustives, tout est clair et compréhensible. Très bientôt, il y aura beaucoup de matériel sur le travail du groupe complexe de toutes les parties impliquées. Beaucoup de matériel a été filmé. Y compris effectué des mesures, des tests et des expériences avec divers instruments.
Suite: Partie 3