Si quelqu'un d'inspiré avec des yeux brillants venait vers vous dans la rue et vous disait que le Soleil peut être déplacé de sa place et avec lui, très chers, partez pour surfer les étendues de l'Univers, seriez-vous imprégné? À peine. Au contraire, ils commenceraient à se souvenir des adresses des cliniques les plus proches desquelles il aurait pu s'échapper. Mais la question est, vous voyez, intéressante. Les fous sont si maîtres. En effet, l'étoile peut-elle être déplacée? Par exemple, celui appelé le Soleil.
Le conte de fées est un mensonge
Lorsque des idées trop audacieuses apparaissent sur les pages des romans de science-fiction, elles font vibrer les esprits, provoquant de longues polémiques et des discussions idéologiques. Lorsque les physiciens proposent des idées trop audacieuses, elles provoquent l'hystérie.
Prenez, par exemple, l'inoubliable Jules Verne. Véritable prophète ou source inépuisable d'inspiration pour les créateurs de progrès, Monsieur Verne a apporté une contribution inestimable non seulement à la littérature, mais aussi à l'ingénierie. Des dizaines, voire des centaines d'inventions décrites par lui ont migré de pages sentant l'aventurisme grisant vers la vie réelle. Il y a aussi beaucoup de toutes sortes de manquements dans ses œuvres, mais le critique reste muet sur cette question. Dites, l'ère victorienne, les gens naïfs, les moteurs à vapeur dans ma tête - que leur retirer? Le domaine est nouveau, expérimental, et seuls ceux qui ne font rien ne se trompent pas. Oui, et la sagesse des générations est en quelque sorte respectée dans notre pays. Mais les contemporains ne sont généralement pas épargnés - ils critiquent pour ce qui vaut la peine.
Un tel sort attendait le philosophe Olaf Stapledon, qui a créé une description inégalée de l'évolution de l'esprit dans le livre "Le créateur des étoiles", et l'écrivain de science-fiction Larry Niven, qui a écrit le célèbre "Ring World", propriété de la science-fiction, et le physicien théoricien Freeman Dyson, le père de l'électrodynamique quantique, mieux connu des gens du commun pour son projet extravagant d'énergie avancée. Pourquoi exactement ces noms et ces mérites? Tous sont unis par la même idée. Une idée tirée des travaux du fondateur de la cosmonautique Konstantin Tsiolkovsky. L'idée d'utiliser notre luminaire comme une source d'énergie pure et inépuisable. Et il ne s'agit pas de panneaux solaires de tous les jours - allez plus haut! L'essence du concept est de créer une structure colossale qui collectera toute l'énergie rayonnée d'une étoile (ou la majeure partie de celle-ci) directement dans l'espace. Il n'y a pas de nuit dans l'espacepas de temps nuageux - le soleil brille toujours, et il donne paresseusement à l'espace des térawatts d'énergie inimaginables qui pourraient être utilisés au profit de l'humanité maintenant et des centaines de générations plus tard. «Le bonheur est un cadeau pour tout le monde. Et que personne ne parte offensé! " - pas comme dans le "Roadside Picnic" des Strugatsky, mais dans le sens le plus humaniste du terme. Tsiolkovsky a anticipé une telle construction sous la forme d'une "chaîne et d'anneaux de colonies spatiales" autour du Soleil. Stapledon dans les années 1930 a repensé la forme originale, la refermant dans un tore - un cylindre circulaire, un "beignet". Dyson, qui a rencontré le "Star Maker" après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Cambridge en 1945, a radicalement revu l'idée audacieuse en lui donnant la forme d'une sphère.qui pourrait être utilisé pour le bien de l'humanité maintenant et des centaines de générations plus tard. «Le bonheur est un cadeau pour tout le monde. Et que personne ne parte offensé! " - pas comme dans le "Roadside Picnic" des Strugatsky, mais dans le sens le plus humaniste du terme. Tsiolkovsky a anticipé une telle construction sous la forme d'une "chaîne et d'anneaux de colonies spatiales" autour du Soleil. Stapledon dans les années 1930 a repensé la forme originale, la refermant dans un tore - un cylindre circulaire, un "beignet". Dyson, qui a rencontré le "Star Maker" après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Cambridge en 1945, a radicalement revu l'idée audacieuse en lui donnant la forme d'une sphère.qui pourrait être utilisé pour le bien de l'humanité maintenant et des centaines de générations plus tard. «Le bonheur est un cadeau pour tout le monde. Et que personne ne parte offensé! " - pas comme dans le "Roadside Picnic" des Strugatsky, mais dans le sens le plus humaniste du terme. Tsiolkovsky a anticipé une telle construction sous la forme d'une "chaîne et d'anneaux de colonies spatiales" autour du Soleil. Stapledon dans les années 1930 a repensé la forme originale, la refermant dans un tore - un cylindre circulaire, un "beignet". Dyson, qui a rencontré le "Star Maker" après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Cambridge en 1945, a radicalement revu l'idée audacieuse en lui donnant la forme d'une sphère. Tsiolkovsky a anticipé une telle construction sous la forme d'une "chaîne et d'anneaux de colonies spatiales" autour du Soleil. Stapledon dans les années 1930 a repensé la forme originale, la refermant dans un tore - un cylindre circulaire, un "beignet". Dyson, qui a rencontré le "Star Maker" après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Cambridge en 1945, a radicalement revu l'idée audacieuse en lui donnant la forme d'une sphère. Tsiolkovsky a anticipé une telle construction sous la forme d'une "chaîne et d'anneaux de colonies spatiales" autour du Soleil. Stapledon dans les années 1930 a repensé la forme originale, la refermant dans un tore - un cylindre circulaire, un "beignet". Dyson, qui a rencontré le "Star Maker" après avoir obtenu son diplôme de l'Université de Cambridge en 1945, a radicalement revu l'idée audacieuse en lui donnant la forme d'une sphère.
Initialement, la sphère de Dyson était une construction hypothétique mince de taille comparable aux orbites planétaires (au moins 1 unité astronomique, c'est-à-dire la distance de la Terre au Soleil), dont la surface intérieure est capable de stocker l'énergie d'une étoile. Le physicien a suggéré qu'une civilisation technologiquement avancée pourrait utiliser une telle structure pour maximiser l'énergie de l'étoile centrale et pour résoudre le problème de l'espace de vie. Cependant, les calculs ont montré qu'une telle structure serait simplement déchirée par la force centrifuge. Mais ici, les passionnés sont venus à la rescousse, qui ont suggéré plusieurs modifications de la Sphère relativement protégées de l'auto-dissolution. Bien sûr, ils n'étaient plus une «sphère», mais ils n'ont pas changé de nom historique. Un de ces passionnés était Niven, un écrivain de science-fiction,en 1970, qui incarnait dans les pages de ses romans l'idée d'un monde fermé dans un anneau rigide, remplissant les fonctions de la Dyson Sphere. Dyson a été critiqué sans pitié. Pourtant, ils n'ont pas abandonné la théorie. À ce jour, la sphère Dyson reste l'un des principaux repères du programme de recherche de civilisations extraterrestres - SETI. Les scientifiques pensent qu'il est tout à fait possible de créer une telle structure d'ingénierie de proportions astronomiques, mais cela nécessitera un volume de matériaux de construction au moins aussi grand que Jupiter.qu'il est tout à fait réaliste de créer une telle structure d'ingénierie à une échelle astronomique, mais cela nécessitera un volume de matériau de construction au moins aussi grand que Jupiter.qu'il est tout à fait réaliste de créer une telle structure d'ingénierie à une échelle astronomique, mais cela nécessitera un volume de matériau de construction au moins aussi grand que Jupiter.
Vidéo promotionelle:
Civilisation de la sphère
Pourquoi toute cette croisière fantastique? Apporter la conversation aux idées de l'astrophysicien exceptionnel soviétique et russe Nikolai Kardashev. En tant que jeune et audacieux radioastronome, Kardashev a proposé une nouvelle méthode pour mesurer le développement technologique d'une civilisation, basée sur la quantité d'énergie qu'une civilisation peut utiliser pour ses besoins. Il a souligné l'essence de la méthode dans l'article "Transmission de l'information par des civilisations extraterrestres" publié en 1964 dans le "Astronomical Journal" (la plus prestigieuse publication astronomique de l'URSS). Selon Kardashev, le niveau de développement d'une civilisation peut être divisé en trois catégories: les civilisations de type I utilisent toutes les ressources énergétiques disponibles de leur planète d'origine; civilisations de type II - utilisent toute l'énergie de leur étoile; Type III - exploitez l'énergie de la galaxie. Faute de preuves pratiques,la balance était considérée comme unilatérale, mais son potentiel gracieux ne passait pas inaperçu. L'astronome américain Carl Sagan, figure marquante de son temps, a proposé de compléter l'échelle par un indicateur d'informations contrôlées par les civilisations pour compléter le tableau.
Il est curieux de savoir comment ces idées résonnent avec l'hypothèse Sphère. Même au niveau actuel de développement technologique, l'humanité a à peine atteint la barre de Type I fixée par les Kardashev, car elle implique le développement de l'énergie «toute disponible» de la planète. La création d'une structure similaire à la Sphère amènera automatiquement les terriens à un niveau qualitativement nouveau. Exploiter l'énergie d'une étoile fournira les ressources nécessaires pour les voyages dans l'espace, et la présence d'une base d'ingénierie astro sous la forme d'une structure Dyson pour la production d'énergie utilisable à partir de la lumière peut se transformer en un vaisseau spatial … le système solaire lui-même! Le soleil est un réacteur thermonucléaire colossal. Si vous limitez sa puissance, vous pouvez volontairement surfer les étendues de l'univers, littéralement sans quitter votre maison.
Avez-vous rêvé? Rêvé. Et maintenant, il est temps de penser au mortel. Est-il possible de déplacer une étoile? - sans la participation d'une autre étoile ou trou noir, bien sûr. Nous voulons vivre heureux pour toujours, pas amusant, mais effrayant.
Le vent solaire a fait sauter les voiles
Étonnamment, vous pouvez. Se souvenir des bases de la physique. Plus précisément, la troisième loi de Newton, qui n'a pas encore été annulée. Pour chaque action, il y a toujours une opposition égale et forte. Même si cette action fait quelque chose que nous n'avons pas l'habitude de considérer comme une force. Que se passe-t-il si un astronaute dans un espace ouvert allume une lampe de poche (la plus ordinaire, comme celle que vous avez cachée pendant un jour de pluie) et commence à la faire briller dans une direction? - bientôt il sentira qu'il commence très lentement à être porté dans la direction opposée. Il n'y a pas de résistance de l'air dans l'espace (plus précisément, la résistance existante peut être négligée), de sorte que les impulsions transmises au corps s'accumulent et la vitesse augmente. La force négligeable des photons volants suffit à propulser un objet massif. Le même effet peut être appliqué au soleil,en utilisant sa propre lumière comme un "coup de pied magique".
En 1987, la conception d'un tel moteur a été proposée par l'un des plus grands experts soviétiques de l'espace et de l'aviation, Leonid Shkadov. Le moteur de Shkadov est simple, comme tout ce qui est ingénieux. Sa conception est basée sur un miroir parabolique assez grand. En fait, c'est tout le moteur. En théorie, la pression de la lumière sur une voile solaire spéculaire est équilibrée par l'attraction gravitationnelle de l'étoile. En raison de la réflexion des rayons, plus d'énergie est émise dans une direction, la différence de pression crée une poussée et l'étoile commence à se déplacer. Vous n'aurez pas à déplacer chaque planète séparément: elles suivront inévitablement l'étoile à la même distance qu'avant - où peuvent-elles aller de la laisse gravitationnelle?
Au cours du premier million d'années de voyage planétaire, nous pourrons avancer de 3 milliards de km. Selon les normes cosmiques, c'est négligeable - seulement quelques heures-lumière. Mais les scientifiques prédisent que le Soleil aura au moins 5 milliards d'années de plus, il n'y a donc pas de précipitation particulière pour l'humanité.
Allons-nous accélérer?
Plus tard, l'astrophysicien américain de l'Université de l'Illinois Matthew Kaplan a proposé d'améliorer le moteur stellaire. Le projet de Kaplan consiste à placer une installation alimentée à l'hélium-hydrogène à proximité immédiate de l'étoile. L'hélium sera utilisé pour créer un jet d'oxygène radioactif, qui poussera l'ensemble du système vers l'avant, et l'hydrogène maintiendra la distance entre le moteur et le Soleil. Puisque le vent solaire seul ne pourra pas fournir une quantité suffisante de matière, il sera en outre nécessaire d'utiliser une astroconstruction avec les propriétés de la sphère Dyson et du miroir Shkadov, qui devront concentrer la lumière du soleil à un certain point afin d'augmenter la température et la production d'énergie.
Si le moteur Shkadov permet au système de couvrir une distance de 100 sv. ans (environ un millième de la distance au bord du disque galactique) en 230 millions d'années, le système Kaplan promet de couvrir la même distance en seulement 2 millions d'années.
Les coûts de tels projets seront vraiment astronomiques. Ce qu'on appelle «tout l'argent de la Terre». Et encore plus. Mais ils ne sont pas inventés par pure curiosité. Une structure capable de déplacer le Soleil sera très utile lorsque la Terre est sur le chemin d'une explosion de supernova (à moins de 1000 années-lumière de nous, au moins 15 étoiles se préparent à terminer leur chemin de vie par une explosion grandiose) ou lorsque, dans 4 milliards d'années, la Voie lactée entrera en collision avec une galaxie Andromeda. Sans parler du fait que la marge de sécurité de la Terre n'est pas éternelle.
Par souci de survie, les Terriens devront inévitablement coloniser d'autres mondes, ce n'est pas pour rien que les astronomes se préoccupent tant de la recherche d'exoplanètes habitables. La transformation de la Terre entière, du système solaire entier en un vaisseau spatial contrôlable sauvera l'humanité du tourment de résoudre de nombreux problèmes éthiques. Par exemple, qui mérite de devenir colon et qui disparaît sur une planète mourante.
Magazine: Secrets de l'Univers №2 (147). Auteur: Kirill Rogachev
