Nous continuons l'histoire des objets qui peuvent être liés à la Grande Tartarie et qui nous sont cachés par des falsificateurs derrière des mythes pseudo-historiques. Plus tôt dans l'un des articles, j'ai déjà parlé des anciens mégalithes de l'une des plus anciennes villes de Sibérie - Kirensk. Mais aujourd'hui, nous parlerons de l'une des plus anciennes villes de l'Oural - Nevyansk, située entre Ekaterinbourg et Nizhny Tagil. On pense que cette ville a été fondée en 1701 par décret de Pierre Ier, dans le cadre de la construction d'une usine de fonte et de fusion de fer ici.
Cependant, les premières mentions de ce domaine étaient déjà en 1621 et donc la version officielle. très probablement, il a été inventé après l'entrée de l'Oural dans l'Empire russe. Et cela s'est effectivement produit après la défaite des restes de Tartaria par les mercenaires européens appelés par les Romanov. Ces événements sont connus dans l'histoire officielle comme "le soulèvement de Yemelyan Pugachev" en 1773-1775, qui était en fait la dernière tentative de la dynastie au pouvoir de Tartarie de destituer les Romanov, qui n'avaient pas le droit d'hériter du pouvoir royal après que Mikhail Romanov ait été élu tsar en 1613. Il est bien connu que c'est grâce aux usines de l'Oural de la soi-disant. «L'armée d'Emelyan Pugachev» avait tous les types d'armes, y compris les canons.
Et donc il n'y a rien d'étonnant dans le fait que les historiens de la cour d'abord allemands puis russes ont écrit une nouvelle histoire, dans laquelle la fondation de nombreuses villes de l'Oural et de la Sibérie est attribuée aux Romanov eux-mêmes, car ils ont également attribué la construction de Saint-Pétersbourg, Cronstadt, Peterhof, Petrodvorets et quelques autres villes, dont la partie historique, y compris les églises et les temples, est orientée vers le pôle géographique pré-catastrophique situé au Groenland. À propos, la partie historique de Nevyansk a la même orientation, où se trouvent la place Demidov avec la salle d'exposition du musée, l'usine instrumentale et mécanique, le monastère Spaso-Preobrazhensky et la célèbre tour inclinée de Nevyansk, qui est une sorte d'analogue russe de la célèbre tour penchée de Pise.
Nous examinerons ce dernier objet architectural plus en détail. On pense que la tour Nevyanskaya a été construite sur ordre du fils de l'un des industriels célèbres - les frères Demidov, en 1721-1725. Mais, étonnamment, pour une raison quelconque, l'auteur de ce projet est inconnu. Il est clair qu'aucun architecte français et italien ne pouvait voyager dans un tel désert, loin de «l'Europe civilisée» et donc la maigre imagination des falsificateurs d'histoire engagés par les Romanov ne leur a pas permis d'en proposer une version plausible. Après tout, si nous admettons que sur le territoire de la Russie actuelle, il existait déjà à cette époque ses propres écoles d'ingénierie et d'architecture, alors tout le mythe pseudo-historique selon lequel tout cela n'est arrivé à la "Russie bâtarde" qu'avec des mercenaires étrangers venus avec le faux Pierre s'effondre,après la substitution effectuée de Peter Romanov pendant la "grande ambassade". Et cela, à son tour, peut conduire à l'existence sur le territoire de l'Oural (et de la Sibérie) des vestiges d'une civilisation hautement développée qui a survécu à la catastrophe de la fin du XVIIe siècle, lorsque la majeure partie de cette civilisation a été détruite.
Mais le Vatican et ses serviteurs, les Romanov, ont beaucoup fait pour cacher l'existence même de cette civilisation sibérienne derrière des mythes pseudo-historiques. Ainsi, nous avons déjà trouvé le premier "joint", qui est le signe d'une telle falsification. C'est le manque d'informations sur l'architecte qui a construit cette tour. Jusqu'à présent, on ne sait pas avec certitude non seulement qui l'a construit et fait les calculs d'ingénierie, mais aussi si l'inclinaison de cette structure a vraiment été causée par une erreur dans les calculs, ou si tout a été planifié dès le début.
Eh bien, la première description connue de la tour de Nevyansk a été trouvée dans le dessin du fonctionnaire des mines M. Kutuzov, daté de 1729-1734. Il y a aussi une description de cette tour dans le livre de I. Gmelin «Un voyage à travers la Sibérie», publié en 1751, qui visita ces lieux dans les années 1730 avec la «Grande expédition nordique de l'Académie impériale des sciences». Malheureusement, jusqu'à présent, une traduction complète de cet ouvrage en 4 volumes en russe n'existe pas dans le domaine public. Et cela était dû au fait que I. Gmelin avait violé l'accord avec cette même Académie impériale des sciences de ne pas publier ses travaux sur les matériaux de l'expédition sans le consentement de l'Académie elle-même. Mais le fait même d'un tel accord témoigneque tous les livres et notes de voyageurs sur la Sibérie publiés sur le territoire de l'Empire russe ont été complètement censurés afin de cacher toute mention des artefacts survivants de la Grande Tartarie. Et ce facteur doit être pris en compte lors de l'étude des documents des voyageurs publiés dans l'Empire russe.
Eh bien, tout est clair avec la Russie de Romanov. La censure n'a pas manqué un seul fait qui pourrait être utilisé pour exposer une nouvelle version de l'histoire, mais pourquoi n'y a-t-il toujours pas de traduction de cet ouvrage en russe? Apparemment, la science russe moderne, y compris la science historique, est contrôlée par les mêmes forces pro-Vatican qui la contrôlaient à l'époque des Romanov.
Vidéo promotionelle:
Et voici une description de la construction de la tour de Nevyansk sur Wikipedia:
Comme vous pouvez le voir, même la version officielle n'exclut pas la possibilité que l'inclinaison de la tour puisse être associée à l'idée de l'architecte, qui, comme vous le savez, est inconnue de la science historique officielle. Mais ce n'est pas la seule bizarrerie de cet objet architectural. Voici ce que nous pouvons lire plus loin dans la description de la tour elle-même:
Comme vous pouvez le voir, le but des locaux de la tour est assez diversifié et même les historiens ne l'ont pas encore pleinement compris. Il y a ici des fours métallurgiques, un laboratoire et une étrange «salle acoustique», et la fonction de nombreuses pièces est restée un mystère. En outre, il n'y a pas un seul dessin de construction et de conception de cette structure, et les plans de locaux disponibles dans le musée sont un remake évident. écrit en cyrillique post-révolutionnaire.
L'histoire officielle des «carillons anglais» soulève également un certain nombre de questions. Par exemple, comment ce mécanisme a-t-il été transporté ici depuis l'Angleterre et qui l'a exactement assemblé et réglé ici? En effet, selon l'histoire officielle, aucun réseau de voies ferrées développées ou même de routes ordinaires n'existait ici. Et il n'y a pas de voies navigables reliées aux routes maritimes. Dans le même temps, il y a déjà des contradictions dans le texte de Wikipedia lui-même. On dit que l'horloger qui a fabriqué la montre est inconnu, alors l'horloger s'appelle R. Phelps, qui ne fabriquait en réalité que des cloches. Et pourquoi ont-ils tous décidé que la montre elle-même, ainsi que les mécanismes mécaniques et musicaux, étaient fabriqués en Angleterre?
Bien entendu, la création de ce mécanisme unique pourrait être attribuée au célèbre inventeur russe et ingénieur "autodidacte" I. Kulibin. Mais voici le problème: ses années de vie vont de 1735 à 1818. Par conséquent, en 1732, lorsque Demidov aurait acheté cette montre en Angleterre, il n'était pas encore né. Eh bien, peut-être que I. Kulibin n'était pas un "autodidacte", mais un diplômé de la même école d'ingénieurs qui existait en Russie et en Tartarie bien avant l'apparition du faux imposteur Pierre avec ses "réformes" pro-européennes? Donc, pour cacher ce fait, les falsificateurs ont dû "tirer par les oreilles" du maître anglais Richard Phelps, dont les années de vie - 1670-1738, convenaient à cette période. Mais voici encore le problème: ce maître n'est connu que comme le créateur de cloches pour les églises de Londres et d'autres régions d'Angleterre. (Lien)
Mais rien n'indique qu'il ait quoi que ce soit à voir avec la création de l'horloge, achetée par Demidov pour la tour de Nevyansk, ainsi qu'avec la création de toute autre horloge en général. Au fait, j'ai trouvé sur la photo de l'une des 10 petites cloches de la tour Nevyansk la marque de ce maître avec l'année de fabrication "1730". Cela signifie que ces cloches ont été coulées par lui 2 ans avant que Demidov ne les achète. Et, très probablement, c'est le seul élément du mécanisme musical de la tour, acquis à Londres d'un maître anglais.
De plus, il s'est avéré que la plus grande cloche a été fabriquée à l'usine même des Demidov, ce qui est tout à fait logique, compte tenu de toutes les difficultés de transport de marchandises d'un tel poids depuis l'Angleterre en l'absence d'un réseau développé de routes goudronnées et d'une voie navigable avec accès aux communications maritimes. De plus, les grosses cloches n'étaient plus jetées sur le territoire de la Russie à cette époque. Ainsi, la célèbre cloche du tsar de Moscou a également été coulée en 1730. Eh bien, si l'une des cloches a été fabriquée à Nevyansk lui-même (et cela est confirmé par l'absence du cachet de R. Phelps dessus et la présence d'un motif caractéristique du casting de Demidov et d'une inscription dans l'alphabet cyrillique pré-révolutionnaire à la place), alors quels historiens diaboliques ont mis au point cette soi-disant montre et les mécanismes musicaux ont-ils été fabriqués en Angleterre?
À propos, un matériel assez intéressant avec de nombreuses photographies dédiées aux cloches, à l'horloge et aux mécanismes musicaux de la tour de Nevyansk, donnant une erreur de seulement 40 secondes par jour, est présenté dans un article par l'un des blogueurs de l'Oural intéressés par l'histoire de son pays natal, intitulé "Horloge unique de la tour de Nevyansk. Partie un". Il y a aussi une deuxième partie non moins intéressante consacrée à cette montre - "Horloge unique de la tour de Nevyansk. Deuxième partie". Ainsi, il contient des informations selon lesquelles des horloges similaires existaient dans l'Oural dans d'autres endroits. Certes, maintenant ils ne sont plus tous en état de marche. Et cela seul brise la version des historiens sur leur fabrication non seulement en Angleterre, mais aussi à l'étranger en général.
Je ne doute pas que les mécanismes musicaux et d'horloges eux-mêmes ont été fabriqués en Russie et très probablement dans l'Oural, par nos artisans locaux. De plus, cette production n'était pas artisanale, mais en série. C'est pourquoi des spécialistes étrangers n'ont pas été nécessaires pour son installation, sa mise en service et son réglage ni à Nevyanka ni dans d'autres endroits de l'Oural où ils ont été installés.
Et si, comme les historiens nous le disent, ce mécanisme musical était fabriqué en Angleterre et même dans la fonderie de R. Phelps, alors il aurait les caractéristiques correspondantes de cette société, comme on le voit sur les petites cloches. Donc c'est tout. la création indépendante de tels mécanismes musicaux et d'horloges nous informe de la présence d'un niveau suffisamment élevé de technologies domestiques et d'une base de production appropriée dans l'Oural. De plus, tout cela aurait pu exister ici bien avant les Demidov, c'est-à-dire depuis l'époque de la Tartarie. Et l'incendie qui s'est produit à la fin du XIXe siècle semble très suspect à cet égard, au cours duquel les archives des Demidov ont disparu, ce qui pourrait faire la lumière sur de nombreux mystères de la véritable histoire de l'Oural et de la Russie.
D'ailleurs, c'est à Nevyansk que les meilleures fontes et fontes de Russie de la marque Stary Sobol ont été produites, qui ont été exportées, par exemple, vers la même Angleterre. Et encore à Londres, il y a des maisons couvertes de fer à toiture de cette marque, qui n'a pas été touchée par la rouille. Le secret de cette technologie était que lorsque le fer était roulé à travers les rouleaux, du charbon de bois était versé sur les feuilles de fer. Le charbon, pressé dans la feuille, carburait le fer. Comment les artisans de l'Oural pourraient-ils connaître cette technologie? Apparemment, des dynasties de ces anciens maîtres qui existaient dans l'Oural depuis l'époque de la Tartarie.
Il y a un autre détail intéressant lié à la soi-disant. girouette tour Nevyanskaya. Et ici, nous rencontrons à nouveau un autre mythe des falsificateurs de l'histoire. Lire sur Wikipedia:
Il s'avère que les constructeurs de la tour connaissaient très bien le paratonnerre, qui a été inventé en Angleterre seulement un quart de siècle plus tard. N'est-ce pas une autre preuve que les constructeurs de la tour utilisaient des technologies suffisamment avancées, inconnues à l'époque dans «l'Europe civilisée» et même dans l'Angleterre «savante» scientifiquement. Et voici un autre signe de telles technologies, que Wikipédia mentionne également:
Mais c'est généralement un véritable miracle technologique et, d'ailleurs, est encore peu connu dans notre civilisation. Et probablement, si ailleurs, il a été utilisé, ce n'était que dans l'Oural et en Sibérie, car cela n'a rien à voir avec «l'Europe civilisée». Tout comme les constructeurs de cette tour n'ont pas, dont la véritable histoire peut s'avérer complètement différente de ce que les historiens nous décrivent.
À propos, si vous regardez de plus près l'aile avec les armoiries des Demidov, cela ressemble à un "remake" clairement plus tardif, accroché à la flèche de la tour. Et au point le plus élevé de cette flèche, il y a une image védique clairement solaire de notre étoile. Ainsi, de telles images étaient répandues dans la Russie védique, c.-à-d. avant que le christianisme ne devienne la religion d'État. Et ce fait met en lumière qui étaient les vrais constructeurs et architectes de la tour de Nevyansk. Et, bien sûr, une telle structure ne pouvait pas être construite sur le territoire gouverné par les Romanov, mais elle pourrait être utilisée sous une forme finie, comme héritage d'une autre civilisation: très probablement la très grande Tartarie. Par exemple, c'est ainsi que la flèche védique de la tour elle-même a été utilisée pour installer une girouette avec les armoiries de Demidov.
En passant, je remercie mon ami et collègue - écrivain, voyageur, chercheur sur la tradition nordique et le chamanisme des peuples de Sibérie G. Tymnetagin, qui a attiré mon attention sur cet objet architectural intéressant, ayant visité ce lieu étonnant, malgré l'hystérie médiatique avec la pandémie de coronavirus. Et voici, en passant, l'une des photographies qu'il a prises, qui montre que la technologie de pose de l'entrée d'escalier de la tour Nevyansk rappelle beaucoup l'ancienne. Par conséquent, je pense que la véritable histoire de la construction de cette tour et son véritable objectif d'origine nous restent cachés.
michael101063 ©