Trouvé Dans L'espace "jumeau De La Terre" - Vue Alternative

Trouvé Dans L'espace "jumeau De La Terre" - Vue Alternative
Trouvé Dans L'espace "jumeau De La Terre" - Vue Alternative

Vidéo: Trouvé Dans L'espace "jumeau De La Terre" - Vue Alternative

Vidéo: Trouvé Dans L'espace
Vidéo: 24 Planètes Encore Plus Adaptées À la Vie que la Terre 2024, Mai
Anonim

La NASA a annoncé sa mission, créant un buzz autour de la découverte médiocre.

La NASA rapporte une nouvelle victoire. Le satellite TESS (Transiting Exoplanet Survey Satellite), lancé en avril 2018 pour rechercher des planètes autour d'autres étoiles, a trouvé la première planète habitable de l'histoire! Pas étonnant que les 200 millions de dollars des contribuables aient été dépensés. Ils ont été lancés relativement récemment - et déjà quel résultat. Dans le même temps, vous pouvez oublier les échecs et les scandales qui ont frappé la NASA ces dernières années. Pas étonnant que les nouvelles se soient propagées à des centaines de milliers de médias à travers le monde et soient devenues virales.

Malheureusement, en fait, il n'y a rien d'étonnant à l'ouverture. Pas le fait que la nouvelle planète ait vraiment la vie. De plus, ce n'est pas la première planète du genre que les trompettes de propagande.

La planète (elle a reçu le numéro TOI700d) tourne autour d'une étoile pâle dans la constellation Dorado (c'est une constellation dans l'hémisphère céleste sud, elle n'est pas visible depuis la Russie). Tout cela est situé à une distance de cent mille années-lumière de nous, c'est-à-dire assez loin (les étoiles brillantes que vous voyez dans le ciel avec vos yeux sont à 50-70 années-lumière, pas à des milliers, notez). La planète est en effet dans la zone habitable, ou, comme on l'appelle aussi, dans la zone Boucle d'or. Ce que c'est? Par exemple, la Terre est dans la zone habitable du Soleil. Il ne fait pas très chaud ici, pas très froid. Les océans ne bouillent pas, ils ne sont pas recouverts de glace. C'est la zone habitable. Chaque étoile a ses propres - disons, si une étoile est plus grande que le Soleil, sa zone habitable est plus éloignée.

La planète n'est que légèrement plus grande que la Terre - de 20%. Autrement dit, ce n'est pas un géant, où les jambes poussent vers le sol, et la gravité détruira tout, et non un nain, d'où l'air s'envolera simplement. Enfin, l'étoile elle-même est calme, ne s'embrase pas, c'est-à-dire qu'elle brille régulièrement, comme le Soleil. Tout cela donne vraiment la chance qu'il puisse y avoir de la vie sur la planète. En théorie. Probablement.

Pour de telles planètes, il existe le terme «analogue de la Terre», et de tels analogues ont déjà été recherchés - et trouvés. Le plus célèbre d'entre eux est la planète Gliese 581 g dans la constellation de la Balance, cependant, les scientifiques l'ont découvert plus tard et se sont rendu compte que cette planète et les deux autres à côté sont plus probablement similaires à notre Neptune, c'est-à-dire qu'il n'y a pas de vie là-bas. D'autres candidats sont HD 85512 b dans la constellation Sails et le Kepler-22b autrefois sensationnel dans la constellation Cygnus.

Et, bien sûr, comment ne pas se souvenir de la conférence de presse très médiatisée de la NASA en 2017. Il a été convoqué à la hâte et en un jour seulement. Les rumeurs se répandent: ils ont retrouvé la vie! En conséquence, il a été rapporté que sept planètes propices à la vie ont été trouvées à la fois près de l'étoile TRAPPIST-1 dans la constellation du Verseau. Mais les experts n'étaient alors pas très impressionnés. Les sept planètes étaient situées de manière compacte, côte à côte, et si elles sont placées dans notre système, elles s'intégreront à l'intérieur de l'orbite de Mercure. Pas autrement, il y avait une planète, mais s'est effondrée en sept morceaux, quel genre de vie est là. Nous nous sommes immédiatement rappelés que la NASA avait fait du bruit plus tôt, à savoir, quand ils ont trouvé une "seconde Terre" près de l'étoile la plus proche Proxima Centauri. Seulement cinq années-lumière! Et puis les investisseurs se sont relevés, ils ont voulu fabriquer des vaisseaux microscopiques, les accélérer presque à la vitesse de la lumière, et les y envoyer. Rien, bien sûr, n'a été dispersé et envoyé.

En général, pas la première planète semblable à la Terre. Et de plus: de nombreuses planètes, dont ils avaient l'habitude de dire qu'elles sont similaires à la Terre, ne se sont pas avérées être telles. Gloating ici n'est pas hors de contrôle. Vous comprenez parfaitement qu'il est impossible de voir de minuscules planètes à une telle distance, les erreurs sont inévitables. Et comment, au fait, sont-ils ouverts? Vous ne pouvez pas les voir, n'est-ce pas? Lorsqu'une planète passe devant une étoile, l'étoile s'éteint un peu car la planète la recouvre. Le satellite l'attrape et attend qu'un tel phénomène se reproduise. Après tout, une étoile peut elle-même réduire sa luminosité, sans être éclipsée par la planète. Et maintenant, il est établi que l'étoile s'estompe de temps en temps. Par conséquent, nous avons trouvé une planète, et nous connaissons déjà sa période orbitale (par fluctuations de luminosité). Et, connaissant la période, vous calculerez immédiatement la distance de la planète à l'étoile. Et par signes indirects, estimez sa taille. Méthode so-so? Mais il n'y en a pas encore de meilleur. Directement,Après avoir fermé l'étoile avec un obturateur, vous pouvez voir certaines des planètes, mais ce seront les plus grandes planètes proches des étoiles les plus proches. Sur une telle vie ne se produit pas, trop énorme.

Vidéo promotionelle:

Bien sûr, il est nécessaire de rechercher des planètes similaires à la Terre, mais ce que cela donnera n'est pas encore très clair. S'installer là-bas parce qu'il n'y a pas assez de nourriture et d'eau sur Terre? Nous ne pouvons pas voler vers la lune normalement, c’est cher, et nous avons également visé les étoiles. De plus, il y a des planètes dans le système solaire où il est au moins théoriquement réaliste de voler et d'essayer d'y vivre, par exemple Mars. Entrer en contact avec l'intelligence extraterrestre? Ainsi, l'Univers est silencieux. Combien de signaux y ont été envoyés, écouté la réponse, il n'y a pas de réponse et il n'y a pas de signaux. Nous allons maintenant écouter la planète dans la constellation Dorado, et nous n'entendrons rien non plus. Pour une raison quelconque, l'Univers semble vide (peut-être qu'il a juste l'air).

Enfin, ce n'est pas un fait que la vie ne peut exister que sur des planètes terrestres. Dans notre système solaire, pas aujourd'hui - demain ils trouveront la vie sur la lune de Saturne Titan, ou sur les lunes de Jupiter, aller même sur Jupiter lui-même, ou peut-être sur Vénus - la vie est diverse. Il est possible que la vie n'ait pas besoin d'eau, d'oxygène et d'autres attributs de notre biosphère terrestre.

C'est comme ça. Mais dans la science, comme dans notre vie en général, il y a des sujets gagnants, pour lesquels de l'argent est donné, et pour lesquels le public suit, et pas très avantageux, et peut-être beaucoup plus importants. Ils traitent de ceux-là et de ceux-là, mais de sujets très médiatisés, car il est plus facile d'obtenir de l'argent. Hélas, tout est si banal.

EVGENY ARSYUKHIN

Recommandé: