De nombreux témoignages reçus d'archéologues russes sur les faits de substitution de dessins et d'inscriptions anciens dans des bâtiments anciens trouvés sur le territoire égyptien pour un remake "classique", correspondant à des manuels d'histoire, réalisé sous prétexte de leur "restauration" indiquent clairement que l'histoire officielle de l'Egypte ancienne ne correspond pas de vrais événements historiques. Mais pourquoi la vérité nous est-elle si soigneusement cachée? Pourquoi les anciennes images de Caucasiens aux cheveux blonds et aux yeux clairs avec des symboles védiques à croix gammée sur leurs vêtements sont-elles détruites? Est-ce parce que ces Caucasiens n'ont rien à voir avec les ancêtres des Européens eux-mêmes?
Une hypothèse similaire est exprimée par le chercheur russe Y. Petukhov, qui a visité de nombreuses fouilles au Moyen-Orient et en Égypte. Il croit que les créateurs de la civilisation de l'Égypte ancienne étaient les Aryens-Protorus védiques, qui dans les temps anciens sont venus sur ces terres et sur la base de leurs communautés ont créé l'élite dirigeante de la civilisation égyptienne antique, transférant leurs connaissances aux peuples semi-nomades locaux. Voici ce qu'il écrit à ce sujet dans son livre "The Origin of the Rus":
Mais en fait, souvent les historiens officiels ignorent ouvertement les artefacts qui ne rentrent pas dans les mythes des livres d'histoire et laissent de nombreuses questions inconfortables sans réponse. On peut se rapporter différemment à l'hypothèse de Yu. Petukhov, cependant, il existe un lien certain entre les traditions et la culture de la Russie antique (védique) et de l'Égypte ancienne. Où ailleurs, à part l'Égypte et la Russie, les anciens navires étaient appelés le «bateau»? Mais en Egypte, ce sont les pharaons et les représentants de l'élite dirigeante qui utilisaient des bateaux. Il en va de même pour le symbolisme du faucon liant les dynasties au pouvoir en Russie et les «dieux» de l'Égypte ancienne.
En outre, il existe une ancienne légende orale russe ancienne à propos de la maison qui, immédiatement après le cataclysme qui a détruit la maison ancestrale arctique du peuple de race blanche, l'un des rois des ancêtres de l'ancienne Rus avec une partie de son équipe s'est rendu sur les terres d'Égypte pour aider les populations locales à se remettre des conséquences de la catastrophe. Et ce roi régna sur l'Egypte pendant "trente ans", après quoi il retourna au nord vers son peuple, qui avait trouvé leur nouveau refuge dans le "Sémirechye sacré". Ainsi, les légendes et les mythes oraux, contrairement aux sources écrites (qui peuvent être modifiées, corrigées ou réécrites), sont basés sur des événements réels de l'antiquité, et même la Bible a prouvé une plus grande fiabilité historique que «l'histoire officielle».
Un exemple typique est des informations sur les géants titans qui vivaient dans l'antiquité. La même Bible en parle, mais «l'histoire officielle» est complètement silencieuse. Alors peut-être n'y a-t-il aucune preuve de l'existence de ces géants dans le passé? Non, il y a beaucoup de ces preuves. D'abord. De nombreux bâtiments et structures ont survécu, fabriqués et destinés clairement à des personnes de plus grande stature. Deuxièmement, de nombreux squelettes géants ont été découverts, dont l'existence est cachée par la science officielle. De plus, bon nombre de ces squelettes ont été simplement détruits du fait que leur existence même est contraire à la science et à l'histoire officielle. Et sur ce point, par exemple, il existe des preuves de la destruction de nombreux squelettes de ce type par des scientifiques de la Smithsonian Institution.
Mais permettez-moi de vous demander alors: en quoi les scientifiques diffèrent-ils de ces fanatiques religieux qui détruisent des monuments, monuments et artefacts d'autres cultures? Rien? La même conviction fanatique qu'au «bénéfice de la foi», il est nécessaire de cacher ou de détruire tout ce qui contredit les dogmes de leur «religion», à laquelle nous sommes invités à croire aveuglément et sans réfléchir sur la base de déclarations non fondées sur des «autorités» douteuses. C'est pourquoi toute cette «histoire officielle», qui s'effrite désormais à la couture, ne suscite plus aucune confiance dans ses mythes, inventés par les falsificateurs. Et ces mythes pseudo-historiques tous, sans exception, doivent être vérifiés de manière indépendante.
