Chasse Au Mammouth. Logique Contre Artefacts - Vue Alternative

Chasse Au Mammouth. Logique Contre Artefacts - Vue Alternative
Chasse Au Mammouth. Logique Contre Artefacts - Vue Alternative

Vidéo: Chasse Au Mammouth. Logique Contre Artefacts - Vue Alternative

Vidéo: Chasse Au Mammouth. Logique Contre Artefacts - Vue Alternative
Vidéo: Far Cry Primal chasse au mammouth! 2024, Avril
Anonim

Dans le passé post-catastrophique relativement récent, une période est venue où notre ancêtre et les mammouths ont été forcés de se battre pour leur existence dans le monde difficile qui les entourait. Le climat de la planète après la première catastrophe planétaire, vraisemblablement à la fin du XVIe et au début du XVIIe siècle, a commencé à se rétablir et les mammouths et autres grands animaux survivants étaient donc plus ou moins à l'aise en Sibérie et en Alaska. La deuxième catastrophe sur le territoire de l'Extrême-Nord et de l'Est de la Sibérie s'est produite vers le milieu du XIXe siècle. Fait intéressant, ces deux catastrophes se sont accompagnées de changements climatiques brusques sur notre planète, ainsi que de grands mouvements d'argile et de sable, qui sont remplis de nombreux bâtiments en Russie, en Europe et dans le monde. Dans la première catastrophe, en plus de tout, il y a eu un déplacement de l'axe de rotation de la Terre et de ses pôles. L'histoire officielle de cette période est largement illogique et sans fondement. Par exemple, de l'école, nous savons qu'un homme ancien avec une lance sur les mammouths prêts chassés. Imaginons cela en incluant la logique et les artefacts.

Les plus grands représentants de cette espèce d'éléphants atteignaient une hauteur de 5,5 mètres et un poids de 12 tonnes, mais même les mammouths «moyens», 4 mètres de haut et pesant 8 tonnes, dépassaient largement leurs parents actuels. Il est difficile d'imaginer une occupation plus insensée que la chasse à un mammouth! Premièrement, la peau d'un éléphant moderne mesure jusqu'à 7 cm d'épaisseur, tandis que le mammouth avait encore une épaisse couche de graisse sous-cutanée. Essayez-le vous-même avec un bâton avec une pierre au bout pour percer la peau, qui ne jaillit pas des défenses des mâles de cinq tonnes lorsqu'ils se battent entre eux. Deuxièmement, même si vous avez enlevé une telle peau à un mammouth décédé, cousez-en un «costume» et courez dedans, et je verrai combien de temps vous durerez. Troisièmement, la viande de mammouth est grossière, nerveuse et peu nutritive. Pourquoi l'ancien homme avait-il besoin de manger de la viande de mammouth très dure, s'il y a beaucoup de fruits et de légumes autour,des racines, des poissons dans les rivières et des animaux et des oiseaux avec une viande plus tendre? Quatrièmement, dans les images de la chasse ancienne dans les livres d'histoire, un pauvre mammouth est assis tristement dans une immense fosse, et les gens jettent des pierres sur sa couronne. Stupidité sans commentaire. Mais voici le trou … Qui a creusé le trou? Même pour un mammouth moyen, un trou d'au moins cinq à sept mètres cubes était nécessaire. Essayez de creuser un trou pour au moins un bébé éléphant. Ne prenez pas la pelle en fer, elle n'était pas encore là! Cinquièmement, le mammouth doit être en quelque sorte dirigé dans la fosse, chassé. Les mammouths, comme les éléphants, sont des animaux de troupeau. Rassemblez pour expérimenter tous vos amis et essayez avec des bâtons à la main d'approcher et de reprendre un membre du troupeau d'éléphants sauvages d'Afrique (d'ailleurs pas encore apprivoisé!). Et aussi sixième, septième et huitième … Pourquoi cette absurdité pure et simple se répète-t-elle de génération en génération?du poisson dans les rivières, ainsi que des animaux et des oiseaux avec une viande plus tendre? Quatrièmement, dans les images de la chasse ancienne dans les livres d'histoire, un pauvre mammouth est assis tristement dans une immense fosse, et les gens jettent des pierres sur sa couronne. Stupidité sans commentaire. Mais voici le trou … Qui a creusé le trou? Même pour un mammouth moyen, un trou d'au moins cinq à sept mètres cubes était nécessaire. Essayez de creuser un trou pour au moins un bébé éléphant. Ne prenez pas la pelle en fer, elle n'était pas encore là! Cinquièmement, le mammouth doit être en quelque sorte dirigé dans la fosse, chassé. Les mammouths, comme les éléphants, sont des animaux de troupeau. Rassemblez pour expérimenter tous vos amis et essayez avec des bâtons à la main d'approcher et de reprendre un membre du troupeau d'éléphants sauvages d'Afrique (d'ailleurs pas encore apprivoisé!). Et aussi sixième, septième et huitième … Pourquoi cette absurdité pure et simple se répète-t-elle de génération en génération?du poisson dans les rivières, ainsi que des animaux et des oiseaux avec une viande plus tendre? Quatrièmement, dans les images de la chasse ancienne dans les livres d'histoire, un pauvre mammouth est assis tristement dans une immense fosse, et les gens jettent des pierres sur sa couronne. Stupidité sans commentaire. Mais voici le trou … Qui a creusé le trou? Même pour un mammouth moyen, un trou d'au moins cinq à sept mètres cubes était nécessaire. Essayez de creuser un trou pour au moins un bébé éléphant. Ne prenez pas la pelle en fer, elle n'était pas encore là! Cinquièmement, le mammouth doit être en quelque sorte dirigé dans la fosse, chassé. Les mammouths, comme les éléphants, sont des animaux de troupeau. Dans un souci d'expérimentation, rassemblez tous vos amis et essayez avec des bâtons à la main d'approcher et de récupérer certains de ses membres parmi le troupeau d'éléphants sauvages d'Afrique (d'ailleurs pas encore apprivoisés!). Et aussi sixième, septième et huitième … Pourquoi cette absurdité pure et simple se répète-t-elle de génération en génération?ainsi que des animaux et des oiseaux avec une viande plus tendre? Quatrièmement, dans les images de la chasse ancienne dans les livres d'histoire, un pauvre mammouth est assis tristement dans une immense fosse, et les gens jettent des pierres sur sa couronne. Stupidité sans commentaire. Mais voici le trou … Qui a creusé le trou? Même pour un mammouth moyen, un trou d'au moins cinq à sept mètres cubes était nécessaire. Essayez de creuser un trou pour au moins un bébé éléphant. Ne prenez pas la pelle en fer, elle n'était pas encore là! Cinquièmement, le mammouth doit être en quelque sorte dirigé dans la fosse, chassé. Les mammouths, comme les éléphants, sont des animaux de troupeau. Rassemblez pour expérimenter tous vos amis et essayez avec des bâtons à la main d'approcher et de reprendre un membre du troupeau d'éléphants sauvages d'Afrique (d'ailleurs pas encore apprivoisé!). Et aussi sixième, septième et huitième … Pourquoi cette absurdité pure et simple se répète-t-elle de génération en génération?ainsi que des animaux et des oiseaux avec une viande plus tendre? Quatrièmement, dans les images de la chasse ancienne dans les livres d'histoire, un pauvre mammouth est assis tristement dans une immense fosse, et les gens jettent des pierres sur sa couronne. Stupidité sans commentaire. Mais voici le trou … Qui a creusé le trou? Même pour un mammouth moyen, un trou d'au moins cinq à sept mètres cubes était nécessaire. Essayez de creuser un trou pour au moins un bébé éléphant. Ne prenez pas la pelle en fer, elle n'était pas encore là! Cinquièmement, le mammouth doit être en quelque sorte dirigé dans la fosse, chassé. Les mammouths, comme les éléphants, sont des animaux de troupeau. Rassemblez pour expérimenter tous vos amis et essayez avec des bâtons à la main d'approcher et de reprendre un membre du troupeau d'éléphants sauvages d'Afrique (d'ailleurs pas encore apprivoisé!). Et aussi sixième, septième et huitième … Pourquoi cette absurdité pure et simple se répète-t-elle de génération en génération?septième et huitième … Pourquoi cette absurdité pure et simple se répète-t-elle de génération en génération?

Il est important de comprendre que les humains et les mammouths vivaient côte à côte en même temps. Comme c'est le cas maintenant avec les éléphants. Et c'était une sorte de symbiose, pas une relation victime-chasseur. Ainsi, aujourd'hui, les Bushmen du Kalahari, comme les Indiens en Inde, tirent beaucoup d'avantages des éléphants vivants. Vous pouvez souvent entendre que les chasseurs primitifs sont devenus la cause de l'extinction des mammouths. Cependant, les scientifiques modernes ne soutiennent pas cette hypothèse - l'équilibre des forces était inégal. Les outils des peuples anciens avaient trop peu de pouvoir destructeur pour nuire à un énorme animal (voir ci-dessus). À cette époque, le mammouth était invincible. Son apparence a mis le lion et le tigre en fuite, a privé l'ours des cavernes de courage. Le mammouth était agile, agile, infatigable, gravissait facilement n'importe quelle pente, possédait une mémoire stable. Et pourtant les mammouths ont disparu. Dans le pergélisol d'Alaska et de Sibérie, on peut trouver des preuves de perturbations atmosphériques d'une puissance incomparable. Gelés dans cette masse sont des parties tordues d'animaux et d'arbres, entrecoupées de couches de glace et de couches de tourbe et de mousse, de sable et d'argile. Des troupeaux entiers de mammouths, de bisons, de chevaux, d'ours, de lions et de loups sont morts ensemble, tués par une force destructrice commune.

Image
Image

De nombreux chercheurs pensent que le mélange étrange de carcasses de mammouths avec des arbres brisés et confus en Sibérie doit son origine à un énorme raz-de-marée qui a déraciné les arbres et les a noyés avec des animaux dans la boue. Les montagnes, indiquées sur les cartes avant le 17e siècle, sont assez devinées même aujourd'hui - les sommets des collines rocheuses qui ont nagé avec des coulées de boue. Au XXe siècle, c'est le niveau du sol … Le dépôt de sol peut être estimé à des profondeurs allant jusqu'à un kilomètre - sous l'épaisseur de ces dépôts se trouvent les restes de la puissance autrefois grande et puissante - l'Empire eurasien de Tartarie, sur le territoire duquel des troupeaux de mammouths reliques paissent pacifiquement et à l'amiable.