Les touristes qui visitent la Turquie visitent souvent le bel endroit appelé Pomukkale. Ce sont des dépôts de chaux blanche comme neige formés à partir d'eau à haute teneur en sels de calcium:
Il y a beaucoup de monde ici au sommet du flux touristique. Mais en basse saison, vous ne pouvez rencontrer que quelques personnes. Une de mes personnes partageant les mêmes idées en a profité, non pas pour visiter ces paysages géologiques inhabituels, mais pour inspecter les ruines de l'ancienne ville de Hiérapolis, située un peu plus haut sur cette montagne, d'où coulent des ruisseaux.
Disposition schématique de la ville. On pense que les affleurements de calcaire ont toujours été là. Mais plus tard, je montrerai que ce n'est peut-être pas le cas.
Je propose de voir les vues de cette ville sans touristes et de m'assurer que la ville n'a pas été détruite par le tremblement de terre thrace de 1354, mais par les processus associés aux coulées de boue. Ou un tremblement de terre - c'était l'un des facteurs de destruction. Depuis cette position, voyons ce reportage photo:
Vidéo promotionelle:
Vue générale des ruines de la ville et vue sur l'amphithéâtre. L'amphithéâtre a une entrée dans la partie souterraine. Mais il est couvert de barres.
L'impression est que tout a été détruit par une vague ou des ruisseaux d'eau. Il y a des endroits où les colonnes ont été laissées debout (ou elles ont été réinstallées) et elles ont essayé de plier, de reconstruire une partie des bâtiments comme si elles provenaient d'un designer.
Ici, vous pouvez clairement voir que les blocs sont de couleur différente, beaucoup ne sont pas à leur place. Que ceci est une reconstruction. Sur la troisième diapositive, vous pouvez voir que la reconstruction était erronée, l'arc a été plié et le poids des blocs n'a pas été pris en compte - la plaque s'est fissurée. Ignorance totale de sopromat. Il ne devrait y avoir aucune maçonnerie horizontale porteuse suspendue dans l'air sous l'arche.
En général, les fouilles de la ville n'ont commencé qu'à la fin du XIXe siècle. en 1887. Comme je l'ai écrit plus tôt dans d'autres articles, personne n'a eu besoin d'histoire pendant des centaines d'années. En général, le processus de reconstruction est compréhensible à l'œil nu et nous intéresse peu. Voyons mieux le résultat de la fouille:
À certains endroits, des fragments de colonnes et des blocs des murs se trouvent sous la couche de sol.
Des arches ont été déterrées. La photographie montre à quel point ils étaient profonds. Les couches culturelles, disent les archéologues.
L'entrée de cette structure était à une profondeur de 2-3 m du niveau du sol actuel.
Mais ce sont toutes des fouilles anciennes, de plus, elles n'étaient pas complètement achevées. Et, une telle impression, afin de trouver des entrées, des locaux intacts.
Des fouilles déjà modernes. Ils ont déterré des sarcophages. Il existe de grands territoires avec des sarcophages. Probablement, il y avait une nécropole. La plupart d'entre eux ont été brisés et ouverts il y a longtemps. Ce que les archéologues trouvent dans les fouilles est inconnu. Probablement rien, car la nécropole a longtemps été pillée.
La première photo montre à quelle distance le sol a été enlevé devant l'entrée et à l'intérieur de la zone à colonnes (sur les deuxième et troisième diapositives, comparer avec le niveau du sol sur lequel poussent les arbres). Mon opinion est que ce sol a été apporté des sources d'eau ci-dessus. La quatrième diapositive - sol clairement visible avec des pierres et des débris, qui couvre la ville.
Des photos suggérant que des masses de chaux pourraient apparaître ici plus tard, après la destruction de la ville. Sinon, quel est l'intérêt d'accumuler constamment des sédiments, dans l'eau pour y mettre une tombe?
Il existe très peu de photographies des fouilles et de l'état d'origine de la ville. Certains des trouvés:
Mon avis: la ville n'a pas été tellement détruite par le temps et les tremblements de terre, mais détruite par un processus catastrophique de descente des cours d'eau des montagnes. De nombreuses montagnes auraient pu se former lors de la combustion à grande échelle de silanes (huile de silane). Vous pouvez lire l'article sur cette hypothèse ici.
Au cours de ce processus, des roches de quartzite, du sable ou divers conglomérats rocheux et une très grande quantité d'eau se forment. Il y a des informations selon lesquelles, dans le passé, il y avait des accumulations de silices similaires sous chaque montagne. Ils étaient en équilibre jusqu'au moment où se produisit le déplacement des pôles, la chute d'un grand corps ou la phase d'expansion de la Terre. Lorsque des fissures se sont formées dans la croûte terrestre, des silanes sont sortis à la surface pour former de l'eau et du sable, qui ont emporté tout sur son passage. Les silanes, comme les hydrocarbures, se forment toujours dans le sous-sol. Et tout comme les hydrocarbures peuvent s'accumuler.
Le rejet d'eau dans la source de Pamukkale est un processus résiduel. Comme toutes les rivières et ruisseaux de montagne qui ne sont pas alimentés par les glaciers.
Auteur: sibved
