Nous parlons beaucoup de la grande division du monde. Cela vient du fait que l'ancien hégémon, les États-Unis d'Amérique, a pratiquement manqué d'occasions de faire pression sur les processus mondiaux - économiques, politiques et culturels.
Dans le domaine économique, il y a beaucoup d'endettement, des finances publiques globalement inefficaces (un énorme déficit budgétaire) et tout d'un coup des concurrents émergents (Chine et UE). Dans l'arène politique, la lutte interne entre démocrates et républicains sur l'image de l'avenir de l'Amérique. Au lieu de lutter collectivement pour l'avenir américain, une lutte se développe entre des groupes d'influence et des clans séparés, ce qui rend franchement impossible une politique d'État unifiée. La composante militaro-politique a été confrontée à l'inefficacité des dernières armes et à la politique de «promettre et de ne pas frapper» professée par Trump, qui a immédiatement mis à l'ordre du jour la question de savoir si c'est le cas,est cette puissance américaine? Dans le domaine culturel, la culture américaine, déjà pas brillante, longtemps restée attachée à Hollywood et la culture pop américaine a perdu principalement de son attrait et de son sens.
Perspectivement, la «grande redistribution du monde» n'est pas seulement une opportunité potentielle, mais aussi l'inévitabilité de l'avenir. Et dans ce plus grand match, la Russie devra jouer au plus haut niveau. De plus, tous les concurrents au moment le plus décisif étaient affaiblis et peut-être très critiques.
Les États-Unis entrent tête baissée dans les élections présidentielles, la lutte dans laquelle, tant dans le camp des démocrates qu'alors, pourrait bien diviser l'Amérique encore plus profondément que jamais. Il est très probable qu'ils aboutiront à un scandale et à un effondrement avec trois candidats, à l'absence de majorité réelle et à une tentative de faire entrer quelqu'un d'autre. Mais plus à ce sujet dans une autre étude.
L'Union européenne, qui, en termes d'échelle de l'économie, est bien présentée comme un concurrent dans le différend économique mondial. Mais la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE et une tentative hystérique d'adapter le budget de l'UE aux pièces de rechange sans la part du Royaume-Uni remettent en question l'existence de l'UE et son unité.
La Chine, qui ressemblait à la tête de la course économique mondiale (en termes de taux de croissance économique), s'est retrouvée sous l'emprise d'une part du coronavirus (montrant que la Chine peut être paralysée, il y aurait une envie) et avec un arc de conflit interne au parti qui se déroule désormais dans toute sa splendeur avec les arrestations de fonctionnaires de l'hôtel. Et tout cela dans le contexte d'une guerre commerciale avec les États-Unis, qui après la signature de la première phase ne s'est pas du tout terminée, d'ailleurs, il est très probable qu'elle ne fait que commencer. Et ce sont les ancres les plus puissantes qui retiendront la Chine.
Dans ces conditions, la Russie apparaît comme l'un des vrais candidats à un changement majeur de l'architecture architectonique mondiale à très court terme - littéralement dans les cinq prochaines années.
Mais pour cela, il est nécessaire de résoudre un certain nombre de problèmes. Reformater le pouvoir dans le pays, en donnant stabilité et personnification dans le système de gouvernance du pays (et ici nous sommes confrontés à une réforme constitutionnelle). Reformater le proche étranger, en créant une base pratique pour le développement (nous voyons maintenant la situation sur la modification de la législation sur la citoyenneté et le travail sur l'intégration avec le Bélarus). Préservation et formation d'un système de principes et de normes d'interaction entre les États (et la Russie est désormais l'un des derniers piliers de la préservation de l'ordre juridique international) Enfin, procéder à la modernisation économique, en garantissant le potentiel économique et technologique de la place de la Russie dans l'ordre mondial. Tout cela est nécessaire.
Vidéo promotionelle:
Parlons des positions des membres du grand quatuor et de ce que la Russie doit d'abord faire pour ne pas se perdre dans ce quatuor.
ETATS-UNIS. Élections, élections
La vie entière de l'Amérique est désormais construite autour d'élections. Le remaniement à la Maison Blanche, les étapes politiques individuelles, les décisions prises dans le renseignement, l'armée, l'économie, etc. Tout cela afin de déterminer l'avenir politique des États-Unis pour les 4 prochaines années.
Il est à noter qu'en fait, les États-Unis n'ont pratiquement pas le temps. La guerre commerciale avec la Chine n'est pas terminée, les menaces militaires de la période pré-électorale sont très, très faiblement contrôlées (en conséquence, en ce moment, Trump doit résoudre manuellement le problème avec les talibans en Afghanistan. Cela ne leur coûte presque rien d'organiser pour les Américains une série de pertes dans les forces armées stationnées. en Afghanistan, juste avant les élections, un simple bombardement de bases suffit. Bien sûr, ce ne sera pas une victoire pour les talibans, mais Trump n'en sera certainement pas mieux. Par conséquent, il vaut mieux quitter l'Afghanistan à temps du péché. De l'Irak et de la Syrie, probablement aussi. Les élections sont avant tout). La stabilisation de l'Amérique du Sud et centrale n'est pas complètement achevée. Maduro est toujours le président du Venezuela et Ortega est le Nicaragua. De nombreux plans, sinon échoués, sont très sérieusement ajustés.
Il semblerait que Trump soit inquiet. Les élections ne détermineront pas la place des États-Unis dans la future situation géopolitique et géo-économique réelle. De plus, l'échec du Parti démocrate, démontré dans l'Iowa, conduit à l'idée que Trump n'aura pas à rivaliser avec les démocrates. Ils sont, dans l'ensemble, des figurants dans ce combat.
Trump devra rivaliser avec la réalité. Évitez les perturbations économiques, prévenez les échecs militaires catastrophiques et empêchez les circonstances de nuire gravement à votre classement.
En conséquence, le retour chez eux de certains Américains qui se trouvaient à bord du navire de croisière malheureux coronavirus a provoqué une quasi-hystérie au sommet du pouvoir américain. Le coronavirus est une menace pour l'économie. Arrêt des liaisons de transport, fermeture des usines, effondrement des indices boursiers. Tous ces facteurs influent sur les élections futures.
Ainsi, les États-Unis sont désormais dans la position la plus vulnérable, alors que l'ensemble de l'exécutif travaille sur l'élection de Trump, lui-même regarde constamment autour de lui si telle ou telle action entraînera une baisse de la note. Dans une telle situation, il est impossible de travailler de manière constructive au profit du renforcement des capacités des États-Unis dans le paysage politique mondial. Et plus les élections sont proches, plus cette tendance se manifestera. Si maintenant des erreurs peuvent encore être commises, alors en été, leur prix augmentera de manière incommensurable, et à l'automne, ils seront généralement inacceptables. De quoi, évidemment, les adversaires essaieront de profiter.
Mais ce n'est pas un fait que l'achèvement des élections présidentielles en novembre 2020 renforcera la position des États-Unis. Si l'on prend en compte l'alignement possible - Trump des républicains, Sanders des démocrates, Bloomberg de la troisième force, alors les turbulences politiques pourraient bien durer jusqu'en janvier 2021, et y conduire à un conflit fatal entre les élites américaines. Très probablement, cependant, ce n'est pas cela, mais une grande conspiration de toutes les forces politiques avec des concessions et des négociations dans laquelle la position clé de la présidence américaine sera échangée contre des dizaines ou des centaines de petits postes (des portefeuilles ministériels aux ordres du gouvernement, des positions d'ambassadeur aux positions sur certaines questions de l'ordre du jour actuel) pour toutes les parties impliquées. Et ce sera la puissance la plus faible des États-Unis au siècle dernier.
Dans ce contexte, le retrait des USA dans la lutte pour l'influence mondiale est garanti, la période de septembre 2020 à novembre 2020 est assurée - janvier 2021 sera une période d'épreuves et de pertes pour les USA. Telle est la logique de la lutte politique mondiale. Il est vrai que les États-Unis peuvent survivre plus favorablement à cette période. Mais pour cela, le feu doit déjà commencer chez les autres membres du grand quatuor.
UE. Faire le tour du budget
Le navire européen a déjà reçu deux torpilles sous la flottaison. La Grande-Bretagne a encore quitté l'UE, et les États de l'UE n'ont pas réussi à s'entendre sur le futur budget.
Il y a peu de choix. Soit les locomotives de l'UE - la France et l'Allemagne - devront assumer des dépenses supplémentaires au lieu de la Grande-Bretagne à la retraite, soit elles devront sérieusement réduire l'appétit des bénéficiaires européens, principalement la Pologne, pour recevoir une aide de l'UE. Le premier menace de graves problèmes politiques internes pour les forces derrière Merkel et Macron. Ni l'Alternative pour l'Allemagne, ni les «gilets jaunes» ne pourront expliquer pourquoi il faut payer plus pour nourrir la Pologne, les pays baltes, l'Europe de l'Est. Ces pays ne pourront réduire leur aide qu'après avoir connu une vague d'indignation et de menaces de quitter l'UE de leur part, ce que la Pologne a déjà tenté d'entreprendre, déclarant qu'elle envisagera de quitter l'UE à la suite du Royaume-Uni. Bien sûr, c'est un bluff. La sortie de la Pologne de l'UE serait une catastrophe géopolitique pour elle maintenant. Budget réduit. Rupture de certains contacts et connexions. Expulsion de Polonais de certains pays de l'UE (au moins par vengeance). Passage sur l'arrogance polonaise en une gorgée de tous les médias européens, qui blâmeront la Pologne pour tous les péchés mortels. C'est une confirmation que la Pologne n'ira nulle part, mais produira le miasme qui empoisonne l'unité européenne. Mais l'UE a une grande chance. Et cette chance est les élections de mai du président de la Pologne. Si quelqu'un de plus agréable que Duda remporte cette élection, l'UE aura une chance pour un travail budgétaire plus facile (ou au moins plus silencieux). Mais l'UE a une grande chance. Et cette chance est les élections de mai du président de la Pologne. Si quelqu'un de plus agréable que Duda remporte cette élection, l'UE aura une chance pour un travail budgétaire plus facile (ou du moins plus silencieux). Mais l'UE a une grande chance. Et cette chance est les élections de mai du président de la Pologne. Si quelqu'un de plus agréable que Duda remporte cette élection, l'UE aura une chance pour un travail budgétaire plus facile (ou au moins plus silencieux).
Mais deux torpilles pour l'UE ne sont pas toutes les joies. Près de dizaines d'autres coups les rejoignent, les uns plus grands que les autres. Je ne parle pas du coronavirus en Italie, qui s'est propagé comme une avalanche ces derniers jours et pourrait paralyser l'économie du nord de l'Italie dans les prochains jours. La propagation de ce virus à travers l'Europe pourrait être un désastre économique, car la Chine peut se permettre de perdre 1,5% de la croissance du PIB en 2020, mais l'UE ne le fait pas, car une telle perte signifierait une récession garantie, ce qui signifie des mesures urgentes pour sauver l'économie en déclin.
Un autre problème est la situation en Ukraine. C'est drôle, mais tous les troubles et désastres que l'UE et les États-Unis ont apportés à la Russie sur la question européenne se sont soudainement révélés toxiques pour les organisateurs eux-mêmes. Trump est aux prises avec l'héritage ukrainien des démocrates, l'UE tente de faire entrer la situation en Ukraine dans le courant d'au moins une paix (hélas, hélas, y compris aux dépens de la Russie, depuis l'accord pour pomper le gaz à travers le SMT et payer 3 milliards à Naftogaz La Russie a pratiquement plié l'Allemagne). Le refus des accords de Minsk de Kiev pour l'UE est un échec virtuel de toute la politique d'endiguement. L'aggravation de la situation en termes d'hostilités actives sera un désastre tant pour l'Ukraine que pour l'UE, car soit elle exigera la reconnaissance de toutes les politiques ukrainiennes passées comme une erreur avec Merkel personnellement responsable de cela,
D'une part, les États-Unis tentent de nuire à l'UE sur le front ukrainien (il convient de rappeler que toutes les discussions sur l'abandon du Minsk-2 ont été faites après la visite du secrétaire d'État américain M. Pompeo à Kiev), et d'autre part, d'éliminer l'influence des démocrates, y compris les purges de personnel et démystifiant la mythologie du Maidan (la «cent céleste» s'est avérée moins céleste, les dirigeants du «Maidan» se sont avérés être des meurtriers et des provocateurs (de si soudain, même si la Russie en parle déjà depuis la 6ème année), par «accidentel» (enfin, nous croyons, Nous pensons) que les informations divulguées par Boeing n'ont plus abattu Buk, en raison de son absence). Il s'agit d'une perturbation complète de tout le concept du travail des «démocrates euroglobaux» en Ukraine. Et un énorme problème pour l'UE dans le potentiel immédiat.
Il y a encore un certain nombre de problèmes à venir. Il s’agit du ralentissement économique en cours dans les Balkans et dans le sud de l’Europe, qui devra être réglé d’une manière ou d’une autre. C'est la menace d'une nouvelle vague de réfugiés (qui sont en fait entre les mains d'Erdogan et peuvent à tout moment devenir une catastrophe pour l'UE). Et les États-Unis menacent de déclarer de plus en plus de sanctions contre l'UE, par exemple dans l'industrie automobile. Et ce n'est pas un bluff, les autorités américaines ont déjà relevé les droits sur les avions Airbus, et il est peu probable que quelque chose les arrêtera contre d'autres démarches.
Plus particulièrement, l'UE n'a pas de recettes pour faire face à tous ces fléaux. L'UE n'a plus que deux atouts. Premièrement, l'idée que l'unité de l'Europe est toujours une valeur (et même qui est progressivement soumise à l'inflation). Deuxièmement, il y avait d'anciens signets de l'Allemagne, de la France et d'un certain nombre d'autres pays de «l'Europe racine», qui peuvent hypothétiquement être utilisés. Mais cela fonctionnera-t-il? Maintenant, ce n'est pas du tout évident. Et bientôt l'Europe ira aux élections (en 2021 en Allemagne, en 2022 en France, et entre elles dans une dizaine d'Etats de l'UE) et beaucoup n'auront pas le temps de résoudre les enjeux du différend géopolitique.
Dans cette situation, l'UE se révèle être presque un outsider dans la lutte pour une grande redivision du monde. Une perte dans cette lutte pourrait aussi devenir la fin d'une «Europe unie», et donc de toute perspective géopolitique de l'Europe pour plusieurs décennies à venir.
Chine. Circonstances de combat et grande purge
La Chine s'est également trouvée dans une situation difficile. En tant que principal adversaire géopolitique des États-Unis aujourd'hui, la Chine a été sous la pression des Américains tout au long de l'année écoulée, dans presque toutes les directions.
Les plus révélateurs ont bien sûr été les événements de Kon-Kong (protestation anti-chinoise, inspirée des États-Unis) et la guerre commerciale avec les États-Unis, que la Chine a tenté de réduire à une défaite minimale avec la signature de la phase 1. Dans la guerre commerciale, la Chine a généralement résisté aux coups les plus graves, a traîné cette guerre avec les États-Unis, a résisté aux contre-devoirs, mais au final, réalisant que les États-Unis ne pouvaient pas se permettre de faire pression activement et sans douleur sur la Chine à la veille des élections, nous avons fait des concessions en termes d'achats. Les produits américains et le confinement du yuan. C'est franchement en vain. Ayant reçu un coup dur des Américains, il faut être prêt à en recevoir de plus en plus avant que les États ne profitent pleinement de leurs capacités.
Mais l'épidémie actuelle de coronavirus a porté un coup encore plus grand à la Chine. Il a déjà «mangé» un pour cent et demi de la croissance du PIB de la Chine et a coupé de nombreuses voies de communication avec le monde. Quelle que soit la manière dont la Chine insiste sur la sécurité des envois en provenance de Chine, il est peu probable que cela convaincre qui que ce soit. Bien sûr, une certaine atténuation de la situation est la présence de stocks, force majeure pour l'approvisionnement en ressources de l'extérieur de la Chine. Encore une fois, quelque chose peut être inventé par un travail plus actif à l'avenir. Mais la question n'est pas d'environ 1,5% de la croissance du PIB. Déjà, la reprise de la production dans l'industrie sidérurgique a atteint 67,4%, la transformation des céréales - 70%, l'extraction du charbon - 76%, le transport de marchandises par chemin de fer - 95%. Bientôt tout sera probablement rétabli, pour la solution finale du problème épidémiologique, y compris à Wuhan, la Chine se voit accorder un maximum d'un mois.
La question est que le coronavirus a remis en cause le projet principal - "One Belt, One Road", faisant douter de sa fiabilité et de son efficacité. Les critiques du projet disent qu'il n'y a pas lieu d'espérer que la Chine sera en mesure de fournir des approvisionnements ininterrompus car même un virus entraîne de telles conséquences. À propos, les États-Unis se sont sérieusement approchés pour fomenter l'hystérie autour de ce virus.
Mais le principal problème de la Chine n'est pas le coronavirus, le ralentissement économique, ou les difficultés avec la mise en œuvre de la «ceinture et route». Ils lutteront contre le coronavirus, quel que soit le nombre de médecins qu'ils doivent mettre pour cela, ils stimuleront l'économie, peu importe comment ils doivent former le rythme et créer les conditions, ils activeront la ceinture et le chemin, que ce soit par la publicité ou par la corruption de fonctionnaires dans d'autres pays. La Chine n'a jamais été arrêtée.
Mais un autre problème, beaucoup plus complexe, est apparu. Dans le contexte de la lutte contre le coronavirus, les cas de traduire en justice des fonctionnaires de différents niveaux sont devenus plus fréquents. Diverses factions de l'élite chinoise ont commencé à se battre. Cela signifie que le Parti communiste chinois sera purgé, débarrassé des compagnons de route incohérents et des processus à grande échelle. Cela peut aider le parti à l'avenir, mais à l'heure actuelle, il est très probable que cela introduise en lui une discorde importante, qui, dans l'ensemble, n'est pas entre les mains de la Chine actuellement. La probabilité que tous ces problèmes internes au parti soient réglés au printemps-été 2020 est difficilement raisonnable. Et entrer dans une période de conflit actif dans la géopolitique mondiale avec des problèmes internes non résolus aux partis peut être coûteux pour la Chine. Du moins dans leur différend avec les États-Unis.
Au lieu d'être dominés par une Chine vibrante et émergente, nous risquons une gore lente de la part de deux acteurs sujets aux maladies. Ce qui profitera davantage aux États-Unis qu'à la Chine. Pourtant, ce sont les États-Unis qui peuvent utiliser les vieilles craintes de la "menace jaune" contre la Chine, plutôt que contre la Chine, pour démontrer leur avantage sur les États-Unis.
Russie. Nouveaux défis et problèmes non résolus
Dans les quatre présentés, peut-être, la Russie apparaît à la fois comme le joueur le plus actif et le participant du jeu avec les positions les moins fortes. Le fait est que la Russie est toujours présentée comme un État qui a un certain nombre de problèmes graves qui devront être mis en œuvre pour lutter dans le cadre de la «grande redistribution». Il y a essentiellement trois de ces problèmes.
Première. Poutine. Vladimir Vladimirovitch Poutine est la puissance de la Russie dans le contexte de la politique qu'il mène. La plupart des réformes, réarmement de l'armée, restauration de l'influence géopolitique dans certains espaces opérationnels, restauration d'un sentiment de fierté nationale. Tout cela est l'œuvre de Poutine. Cette force se transforme en faiblesse. Tous les autres joueurs attendent juste. Ils attendent le moment où V. V. Poutine quittera la politique active. Des tentatives de déplacement ont déjà été faites. C'est une activité dans le cadre du "reset" de la part des Etats-Unis - "Poutine a quitté la première position, vous pouvez essayer d'agir", ce sont les événements de 2012 et les préparatifs des élections de 2018. Mais jusqu'ici en vain. Désormais, les espoirs de l'ennemi pour 2024, après quoi il sera possible de parler de "Russie après Poutine", ce qui signifie que certains espaces opérationnels s'ouvriront pour travailler contre la Russie. Mais apparemmentla réforme constitutionnelle entamée vise non seulement à résoudre le problème de la personnification du pouvoir du président en Russie, mais aussi à donner au moins trois ans pour son établissement et sa consolidation. Cela signifie que ce facteur peut diminuer.
Seconde. Intérêts. Les intérêts dominants des élites ne se manifestent pas en Russie. Jusqu'à présent, un grand nombre de clans différents voient leurs nombreuses opportunités, sans remarquer la stratégie nationale - bénéfique pour tout le monde. Pendant la phase aiguë du conflit avec Kiev officiel, nous avons eu ceux qui, ayant des intérêts commerciaux et un potentiel politique en Russie, travaillaient activement aux côtés des autorités ukrainiennes. Maintenant, il y a un certain nombre de personnes qui soutiennent pratiquement ouvertement Loukachenko dans sa lutte active avec le Kremlin (y compris dans le contexte de ses déclarations bruyantes de la dernière période).
Il est extrêmement difficile de déterminer les élites en Russie qui seraient en fait inscrites avec leurs intérêts dans la stratégie nationale. C'est bien, d'une part, car les années 90, lorsque cette stratégie même a été décrite pour les intérêts de ce groupe de personnes, ont conduit à l'effondrement réel de la Russie. Mais cela est mauvais dans la mesure où les activités de ces personnes nuisent aux intérêts de tous les Russes dans l'intérêt des leurs. Nous devrons probablement bientôt faire face à une grande activité de la part du bureau du procureur et de la commission d'enquête dans le travail sur ces personnalités d'élite qui ne s'intéressent pas aux intérêts de toute la Russie, ainsi que dans la nationalisation de certaines entreprises importantes. Mais cela ne s'est pas encore pleinement manifesté, mais aura lieu dans un proche avenir.
Troisième. Économie. Sur le plan économique, la Russie est franchement en deçà des autres acteurs du quatuor. Possédant un certain potentiel dans un certain nombre de domaines (pétrole et gaz, bois, métallurgie, armement, énergie nucléaire, engrais, etc.) et élevant progressivement d'autres industries (agriculture, par exemple), la Russie est toujours exclue de la grande conjoncture économique. processus. Cela est dû à l'absence d'un marché financier sérieux, au faible développement du secteur de la consommation et aux échecs dans certains secteurs de l'industrie.
Il est très probable que le gouvernement proposera un nouveau programme de modernisation accélérée de l'économie russe dans un large éventail de domaines. Ce que cela sera, très probablement, nous le découvrirons très prochainement, puisque les projets nationaux, qui ont été discutés beaucoup plus tôt, devraient enfin être mis en œuvre et mis en œuvre. En fait, la Russie est confrontée à une tâche très sérieuse au cours des cinq prochaines années pour développer massivement le secteur de la production, pour assurer une augmentation significative du PIB (et vous ne descendrez pas à un rythme supérieur à la moyenne mondiale). La croissance du PIB, même au niveau de 4-5% par an, peut être considérée comme un scénario de stagnation réussi, mais pas comme une base pour une «grande redistribution». Et le Kremlin le comprend très bien. Ils comprennent également que dans le cas,si dans un proche avenir, au cours de la même période de cinq ans, nous ne parvenons pas à entrer dans une production compétitive dans une large gamme de produits, la Russie ne pourra pas fournir son «parapluie de production» pour la zone géopolitique de son influence, la protégeant de la pression économique.
Relativement parlant, si l'on considère la division technologique du monde comme une future alternative à la «Grande Redistribution», il ne suffit pas de résoudre la question de la présence de technologies critiques en Russie, il faut former un ensemble de technologies industrielles d'un large éventail sur la base de technologies critiques (ce qui est tout à fait possible en présence de technologies critiques) et, ce qui est le plus plus important encore, les possibilités de traduire ces technologies dans l'économie réelle, c'est-à-dire les industries capables de produire un produit spécifique en utilisant ces technologies. Il est impossible de fournir une zone technologique sans lui fournir ses propres besoins, capables de débarrasser la population de cette zone du besoin urgent de biens d'autres acteurs mondiaux.
C'est sur la solution de ce problème que se portera probablement l'attention principale des autorités russes. C’est sa réalisation qui doit être considérée comme la tâche numéro un, dans le cadre de laquelle la réforme constitutionnelle et bien d’autres choses se transforment en une action d’accompagnement, mais pas la plus fondamentale. Nous devons tous devenir témoins de cette transformation.