Opération Torch: L'histoire De L'explosion Atomique Près De Kharkov - Vue Alternative

Table des matières:

Opération Torch: L'histoire De L'explosion Atomique Près De Kharkov - Vue Alternative
Opération Torch: L'histoire De L'explosion Atomique Près De Kharkov - Vue Alternative

Vidéo: Opération Torch: L'histoire De L'explosion Atomique Près De Kharkov - Vue Alternative

Vidéo: Opération Torch: L'histoire De L'explosion Atomique Près De Kharkov - Vue Alternative
Vidéo: LES PLUS GROSSES BOMBES ATOMIQUES DE L'HISTOIRE - HDG #7 2024, Juillet
Anonim

Qu'est-ce que les explosions atomiques ont à voir avec la région de Kharkiv? Il semble qu'une telle connexion soit le fruit de l'imagination des écrivains de science-fiction ou de l'illusion d'un paranoïaque. En réalité, la menace nucléaire est tombée dans l'oubli avec la guerre froide, et pendant la période d'affrontement entre les blocs socialiste et occidental, aucune bombe n'est tombée sur Kharkov et ses environs.

Mais tout de même, il y a eu une explosion atomique sur le territoire de la région de Kharkov - à proximité du village de Krestishche, district de Krasnogradsky, dans un champ de gaz. Et il n'est pas lié aux opérations militaires, mais aux activités économiques.

Il est difficile de croire en cela, mais le fait demeure: les armes nucléaires, la plus destructrice de toute la diversité créée par l’humanité, ont été appelées à des fins pacifiques. Ce n'est qu'à proximité de Kharkov que la bombe atomique n'a pas donné l'effet positif escompté.

De l'extraction de gaz à l'explosion nucléaire

Le développement du champ gazier de Krestishchenskoye a commencé en 1970, après la découverte du Shebelinskoye voisin dans les années 50. Les deux sont les plus importants d'Ukraine et comptent parmi les cinq gisements européens les plus riches de «carburant bleu». Des volumes importants de gaz d'ici ont été utilisés par l'industrie et le secteur municipal de Kharkov, Poltava, Kiev, ainsi que Bryansk, Belgorod, de nombreuses petites villes et villages.

La croissance progressive de la consommation a stimulé le forage de nouveaux puits. Un an après le début du développement, le 17e puits a commencé à être développé dans le champ Krestishchenskoye. C'est alors que l'accident s'est produit ici.

En juillet 1971, un autre puits était en cours de forage - un travail qui est déjà devenu courant dans ces lieux. Rien n'annonçait des ennuis, mais à un moment donné, la terre a tremblé et une énorme fontaine de condensat de gaz, haute de dizaines de mètres, est apparue au-dessus de la structure de forage. Dans les premières minutes de l'accident, deux ingénieurs sont devenus ses victimes - ils ont été projetés par la pression de la plate-forme de trente mètres de la tour à gaz vers le sol.

Vidéo promotionelle:

Image
Image

La cause de la catastrophe était la pression souterraine anormale de 400 atmosphères - du condensat de gaz sous son influence a percé le renforcement en ciment de la paroi du puits avant même que le forage n'atteigne la profondeur requise. En outre, l'apparition d'horizons gazeux était très profonde et la structure des couches locales de la Terre était inhabituelle, ce qui a également joué un rôle dans la tragédie.

Le village le plus proche, Pershotravnevoe, était situé à seulement un demi-kilomètre, ce qui créait un danger énorme - toute étincelle pouvait enflammer le gaz accumulé. Une éventuelle explosion serait d'une force monstrueuse. Pendant que les ingénieurs décidaient quoi faire avec les émissions, les travailleurs ont fait le tour des maisons des villageois, les exhortant à ne pas allumer les lumières, à ne pas chauffer les poêles et, au mieux, à partir pour un autre endroit au moins pour la nuit.

Les tentatives de pacification de la fontaine rebelle n'ont rien donné - l'obturateur s'est avéré inefficace, le béton pompé sous pression a été craché par la pression, et de lourdes dalles de béton jetées à la tête de puits ont été dispersées comme des feuilles de carton avec la pression monstrueuse du jet. Alors que les méthodes d'arrêt standard ont échoué, le gaz s'est accumulé à proximité, ce qui pose un danger toujours plus grand. Ensuite, il a été décidé de mettre le feu à la fuite.

Une énorme torche de plusieurs mètres est apparue au-dessus du baptême et des villages environnants. Les flammes jaillirent du sol, transformant les nuits sombres en crépuscule léger, pour lequel les habitants ont cessé d'utiliser l'éclairage. La fontaine brûlante émit un bourdonnement monstrueux, qu'il était tout simplement impossible de crier. Par conséquent, les habitants ont essayé de ne pas parler dans les rues. Les flammes ont tellement réchauffé le sol environnant que même en hiver, l'herbe est devenue verte dans un rayon de 300 mètres autour d'elle. Cela a duré une année entière, alors que les scientifiques réfléchissaient à la manière d'éliminer «l'attraction» de Krestishchenskaya.

En conséquence, nous avons décidé de creuser le puits - d'appliquer la méthode standard d'élimination de tels accidents. Mais alors que les travaux étaient déjà en cours de préparation, une nouvelle proposition est venue de Moscou - faire une explosion souterraine atomique.

Comment une bombe nucléaire peut aider à l'économie nationale

L'énergie nucléaire est connue de tous - c'est l'atome très paisible qui a montré à plusieurs reprises son sourire bestial quand il a été traité avec négligence. Mais l'histoire des explosions nucléaires industrielles a longtemps été entourée de secret. Et pas seulement en Union soviétique, mais aussi aux États-Unis. Et si en URSS cela peut s'expliquer par un secret total, aux États-Unis, ils n'aiment tout simplement pas se souvenir du programme, en raison duquel plusieurs millions de citoyens ont reçu une irradiation d'intensité variable et de vastes zones ont été infectées.

Image
Image

Mais au départ, les explosions industrielles nucléaires semblaient presque être une panacée pour résoudre des problèmes techniques et économiques complexes.

Dans le cadre de l'opération Plough, les Américains prévoyaient d'utiliser des bombes atomiques pour créer de nouveaux ports, extraire des minéraux et changer les paysages dans l'intérêt des infrastructures routières. Le programme a été lancé en 1957 et clôturé en 1973. Pendant ce temps, 27 explosions ont été faites, mais la viabilité financière du programme est restée discutable. En outre, la presse a rendu publics les cas d'exposition de citoyens et de localités. Les opposants au projet en ont profité pour mener une campagne réussie de discrédit.

Le «programme n ° 7» soviétique a duré plus longtemps - de 1965 à 1988. Au total, 124 ogives ont explosé à des fins économiques. Les objectifs étaient différents - intensifier la production de pétrole, de gaz, de matériaux fossiles, le sondage profond de la Terre, la création de cavités pour stocker le «carburant bleu» et même la formation de lacs artificiels.

Pourquoi une arme aussi terrible était-elle connue pour ses conséquences à long terme, utilisée à une si grande échelle? Après tout, il y a déjà eu des exemples d'Hiroshima et de Nagasaki, des essais nucléaires ont été effectués, y compris avec la participation de personnes vivantes.

Cela peut s'expliquer par une évaluation insuffisante du risque radiologique. Malgré la masse de données, on pensait que l'utilisation "correcte" des bombes fournirait un niveau de rayonnement acceptable et sa réduction rapide à zéro. Dans l'ensemble, ce n'est qu'après Tchernobyl qu'il est devenu clair à quel point le rayonnement qui s'était échappé était monstrueux.

Un exemple de sous-estimation d'un danger est un cas. La première explosion nucléaire industrielle en URSS a été formée par le lac artificiel Chagan. Il visait à résoudre les problèmes d'irrigation, d'abreuvement du bétail et de compenser les autres besoins économiques des résidents locaux. Et le premier à plonger dans le réservoir était le ministre de la construction de petites machines de l'URSS, Efim Slavsky. Était-ce réaliste avec de sérieux problèmes de radiation? À peine.

Il s'est avéré plus tard que le dépotoir de la race fonite, les travailleurs du projet et les résidents environnants ont reçu tout un tas de maladies chroniques, et la perte de bétail a dépassé toutes les limites imaginables. Mais dans les années 50-70 du siècle dernier, peu d'attention a été accordée à cela.

Par conséquent, le 30 septembre 1966, ils n'avaient pas peur d'utiliser une charge nucléaire pour la première fois pour éteindre une fontaine à gaz en feu sur le champ d'Urta-Bulak au Kazakhstan. Et déjà en 1972, une telle technique a été proposée pour résoudre le problème de la fontaine Krestishchensky.

Aube nucléaire sur le baptême

La logique de l'extinction d'une explosion nucléaire est la suivante: à un angle du puits d'une mine de gaz, un trou a été creusé dans lequel une charge atomique a été placée. Pendant la détonation, le sol s'est déplacé, recouvrant le puits de sa masse. Un tel plan fonctionnait sur Urta-Buluk, et ils voulaient l'appliquer à Krestishche. L'opération a été baptisée "Torch".

Image
Image

L'initiative est venue du plus haut niveau - les signatures sur le décret ont été laissées par le secrétaire général de l'URSS Leonid Brejnev et le président du Conseil des ministres de l'URSS Alexei Kosygin, et le ministère de la construction moyenne de machines était engagé dans l'exécution. De plus, l'implication du personnel local était minime - les employés moscovites du KGB et du ministère de l'Intérieur étaient engagés dans la sécurité et des scientifiques de Moscou étaient impliqués dans la mise en œuvre.

La préparation s'est déroulée dans le plus grand secret - chaque participant a signé un document de non-divulgation de quinze ans. Les habitants des villages environnants n'ont pas été informés de l'essence de la future expérience, même si, immédiatement avant l'explosion, tout le monde connaissait déjà très bien sa nature nucléaire.

La préparation a duré quatre mois. Un puits incliné de 2,4 kilomètres de long a été creusé dans le puits de combustion, dans lequel une charge nucléaire de 3,8 kilotonnes a été chargée. Des zones de sécurité de trois, cinq et huit kilomètres ont été identifiées autour de la future explosion et un talus protecteur de sable de rivière a été créé à une distance de 400 mètres près de la torche.

Ne manquant pas l'occasion, les scientifiques ont décidé de mener des recherches sur les animaux, en plaçant des poulets, des chèvres et des abeilles autour du périmètre à diverses distances.

Dans la matinée du 9 juillet, les habitants du village de Pershotravnevoy, situé dans un rayon de 400 mètres, ont été temporairement transférés à Krestishche, situé à deux kilomètres du puits. Déjà à 10 heures le même jour, une explosion s'est produite.

Selon les souvenirs de témoins oculaires, la terre a été secouée de manière perceptible, après quoi des tonnes de roches ont été jetées en l'air, puis ont retombé. Pendant 20 secondes, il a semblé que la bombe nucléaire avait fait face à la tâche - la torche était éteinte, mais ce moment était trompeur. Il y a eu un deuxième choc, après quoi une fontaine à gaz, déjà détestée par les habitants, a éclaté.

Image
Image

Une minute plus tard, un nuage de poussière inquiétant s'est formé, lentement froissé par le vent et a lentement flotté vers la région de Poltava. C'est ce smog qui s'est échappé du sol était la conséquence d'une explosion nucléaire, mais cela n'a pas été donné d'importance.

L'opération Torch a échoué. La roche n'a pas réussi à couper le flux de gaz en raison d'une pression excessivement élevée. Il s'est avéré que cela nécessitait une charge plus puissante, mais l'expérience n'a pas été répétée.

Les experts de Moscou n'ont pas proposé de nouvelle version d'extinction, se sont réunis et sont partis pour la capitale. Les ingénieurs locaux ont haussé les épaules et sont revenus au plan d'origine - creuser le puits. Le travail a duré une autre année, après quoi le Fakel a été étouffé de manière fiable. La paix est enfin venue pour les habitants. Donc, au moins, il semblait alors.

Conséquences de l'explosion nucléaire de Krestishchensky

Les premiers habitants du Pershotravnevoy réinstallé sont rentrés chez eux une demi-heure après l'explosion. Selon les informations officielles, l'expérience n'était pas dangereuse pour les habitants, bien que des signes de quelque chose de mauvais soient apparus immédiatement après l'explosion - tous les animaux expérimentaux sont morts.

Les habitants n'ont reçu aucun avertissement et les mesures, si elles étaient effectuées, sont restées secrètes. Mais seulement quelques années plus tard, de nombreuses maladies oncologiques des villageois ont fait savoir que l'explosion pacifique ne s'est avérée telle que sur papier.

Image
Image

Les appels aux autorités ont été ignorés - les habitants de Krestishche, Pershotravnevoy et d'autres villages n'ont jamais été reconnus comme victimes ni par les autorités de l'URSS, ni par les dirigeants de l'Ukraine déjà indépendante. Bien que la mortalité par cancer et autres maladies suggère le contraire.

Maintenant, l'arrière-plan sur le site de l'explosion ne dépasse pas la norme et le puits commémoratif est sur le terrain avec un tuyau scellé. Au cours de sa courte vie, mais brillante dans tous les sens, elle n'a pas donné à l'économie un seul mètre cube de gaz. Mais il a infligé des pertes dont le montant ne peut plus être mesuré.

Il n'y a pas si longtemps, ils voulaient faire du lieu de la "Torche" une attraction touristique pour les amateurs de "tourisme nucléaire". Naturellement, l'initiative des autorités locales n'a pas abouti - regarder un tuyau solitaire dépassant du sol est totalement inintéressant, contrairement à la célèbre centrale nucléaire de Tchernobyl et au fantomatique Pripyat.

Après l'affaire Krestishchensky, il y a eu d'autres tentatives pour mettre une laisse sur une bombe nucléaire. L'un d'eux s'est produit non loin de Kharkov - à Yenakiyevo, dans la région de Donetsk. Là, il était nécessaire de surmonter les émissions de poussière de charbon et de méthane à l'aide d'une charge de puissance incomparablement inférieure. Cette opération a atteint son objectif, mais l'infection n'a pas suivi. Bien qu'à l'avenir, les conséquences de l'explosion enfouie sous terre puissent encore se rappeler d'elles-mêmes.

Des histoires comme celle-ci montrent que l'atome n'est jamais «pacifique». Même apprivoisé, Tchernobyl, il l'a clairement montré. C'est une bête sauvage, capable de mordre terriblement quiconque décide de l'utiliser.

Le plus triste, c'est que les gens ordinaires en souffrent.

Mikhail Tatarinov