L'immortalité est peut-être le désir le plus demandé de l'humanité, à partir du moment où cette humanité s'est réalisée. Dans le même temps, on pense également que dès que l'immortalité est atteinte par quelqu'un, cet homme chanceux sera immédiatement égal à Dieu. Et pour un tel cas, par crochet ou par escroc, ils s'efforcent de préserver leur corps. Ici et la congélation, et la momification, et même comme Dashi-Dorzho Itigelov (il est difficile de déterminer sans ambiguïté son état). En toute honnêteté, j'aimerais espérer que l'état de ce dernier n'est qu'un effet secondaire de l'immersion dans la méditation profonde. Sans parler de la pratique des moines orientaux qui prennent pendant longtemps des préparations de momification toxiques pour que leur corps ne se décompose pas avec la mort. Et, outre le fait qu’à peine un utilisateur sur 10 de cette méthode suicidaire est devenu aussi "incorruptible",le but d'un tel événement est également incompréhensible, car personne ne dit que ces personnes entrent en méditation. Bien sûr, l'allongement de l'espérance de vie avec la possibilité de préserver la jeunesse est une occupation très digne, mais le désir de faire des reliques incorruptibles hors du corps sans préserver la raison est, au moins, déraisonnable. Et même si à l'avenir, il y aura une opportunité non seulement de «dégeler» l'individu, mais aussi de le ramener à la santé et à la jeunesse (après tout, personne dans son esprit et sa mémoire ferme, à un jeune âge et en bonne santé pour lui-même, ne gèle pas), alors ici aussi de nombreuses questions se posent. Il y avait une histoire si courte: un homme n'était pas gelé dans un avenir lointain. A côté de lui se trouvait un autre, qui lui parlait très anxieusement, répondant aux questions des «décongelés». Et exactement jusqu'au momentquand quelque chose dans son récit de la situation actuelle ne dérangeait pas ce "dégelé". Le narrateur a commencé à calmer le "vivant", en le motivant par le fait que le cœur doit être protégé. À quoi il, encore plus agité, demanda, qu'est-ce qui n'allait pas dans son cœur? En réponse, j'ai entendu: - "Tout va bien avec ton cœur, mais pas avec le mien." Comptez sur des descendants reconnaissants? Dans la langue azerbaïdjanaise, les descendants sont très caractéristiques et nommés de manière capacitive: les enfants sont des enfants, les petits-enfants sont des petits-enfants, mais les arrière-petits-enfants sont natizhda, ce qui se traduit en conséquence, ou le résultat, arrière-arrière-petits-enfants - kyotija, grossièrement traduit par racine, mais les arrière-arrière-petits-enfants sont déjà perdus … Autrement dit, à la cinquième génération, votre relation devient une grande question. Et c'est dans 80 à 100 ans.que le cœur doit être protégé. À quoi il, encore plus agité, demanda, qu'est-ce qui n'allait pas dans son cœur? En réponse, j'ai entendu: - "Tout va bien avec ton cœur, mais pas avec le mien." Comptez sur des descendants reconnaissants? Dans la langue azerbaïdjanaise, les descendants sont très caractéristiques et nommés de manière capacitive: les enfants sont des enfants, les petits-enfants sont des petits-enfants, mais les arrière-petits-enfants sont natizhda, ce qui se traduit en conséquence, ou le résultat, arrière-arrière-petits-enfants - kyotija, grossièrement traduit par racine, mais les arrière-arrière-petits-enfants sont déjà perdus … Autrement dit, à la cinquième génération, votre relation devient une grande question. Et c'est dans 80 à 100 ans.que le cœur doit être protégé. À quoi il, encore plus agité, demanda, qu'est-ce qui n'allait pas dans son cœur? En réponse, j'ai entendu: - "Tout va bien avec ton cœur, mais pas avec le mien." Comptez sur des descendants reconnaissants? Dans la langue azerbaïdjanaise, les descendants sont très caractéristiques et nommés de manière capacitive: les enfants sont des enfants, les petits-enfants sont des petits-enfants, mais les arrière-petits-enfants sont natizhda, ce qui se traduit en conséquence, ou le résultat, arrière-arrière-petits-enfants - kyotija, grossièrement traduit par racine, mais les arrière-arrière-petits-enfants sont déjà perdus … Autrement dit, à la cinquième génération, votre relation devient une grande question. Et c'est dans 80 à 100 ans. Comptez sur des descendants reconnaissants? Dans la langue azerbaïdjanaise, les descendants sont très caractéristiques et nommés de manière capacitive: les enfants sont des enfants, les petits-enfants sont des petits-enfants, mais les arrière-petits-enfants sont natizhda, ce qui se traduit en conséquence, ou le résultat, arrière-arrière-petits-enfants - kyotija, grossièrement traduit par racine, mais les arrière-arrière-petits-enfants sont déjà perdus … Autrement dit, à la cinquième génération, votre relation devient une grande question. Et c'est dans 80 à 100 ans. Comptez sur des descendants reconnaissants? Dans la langue azerbaïdjanaise, les descendants sont très caractéristiques et nommés de manière capacitive: les enfants sont des enfants, les petits-enfants sont des petits-enfants, mais les arrière-petits-enfants sont natizhda, ce qui se traduit en conséquence, ou le résultat, arrière-arrière-petits-enfants - kyotija, grossièrement traduit par racine, mais les arrière-arrière-petits-enfants sont déjà perdus … Autrement dit, à la cinquième génération, votre relation devient une grande question. Et c'est dans 80 à 100 ans.
Parfois, des bizarreries très révélatrices se produisent: une adepte de l'Islam (pas un Arabe, donc, qui n'a pas lu le Coran) a été scandalisée que son frère âgé se soit fait amputer une jambe, ce qui motive son mécontentement quant au fait que son frère serait enterré sans jambe à l'avenir, et cela va soi-disant. contrairement à l'Islam. De plus, sa conviction était si grande que lorsque son fils handicapé aurait pu être sauvé par l'amputation d'une main, la famille a refusé l'opération. Bien que le Coran contienne même un verset (Saint Coran, 2: 260), dans lequel Abraham est invité à démembrer les oiseaux et à les transporter dans les montagnes, et Allah les ressuscitera. Et en même temps, ceux qui doutent de la capacité d'Allah à ressusciter de la décomposition sont dans un tourment éternel. On pourrait penser que les gardiens de l'intégrité du cadavre comptent sur les prêtres égyptiens, qui savaient probablement quelque chose, puisqu'ils ont si soigneusement momifié tout et tout. Bien que dans l'Égypte ancienne, le cerveau ait été aspiré pour la première fois hors du corps décédé, il serait logique de supposer que la personnalité n'a été préservée d'aucune façon.
Dans le christianisme, le démembrement est en quelque sorte plus simple, même si, probablement, ni Vladimir Ilitch Lénine lui-même - les reliques du communisme, ni les personnes dont les parties du corps sont dispersées autour des cathédrales, des monastères et des églises (il y a beaucoup de doute sur leur appartenance aux saints déclarés) devraient soyez particulièrement satisfait de la manière dont les descendants et les adeptes disposaient de leurs restes.
Et avec une vie et une jeunesse sans fin, cela n'est pas très rose. En fait, une personne n'oublie rien dans la vie. Avec l'âge, il devient simplement plus difficile pour lui de se souvenir ou d'extraire des informations des cellules de la mémoire. Et le cerveau est aussi fini, en ce sens que son volume est limité. Par conséquent, il sera nécessaire pour les personnes qui parviennent encore à vivre assez longtemps d'introduire des lecteurs de mémoire externes et pas seulement de la mémoire, mais disons, un système d'exploitation supplémentaire capable de gérer une quantité déjà énorme d'informations. En plus du fait que ce système devra coopérer avec la personne à qui il sera présenté, il doit également se développer automatiquement, sinon la sclérose deviendra inévitable avec le temps. Et puis le système se transformera en intelligence artificielle (IA), et alors on ne sait pas qui sert qui: l'IA est une personne,ou un humain deviendra un appendice de l'IA. En outre, vous savez, c'est toujours une perspective.
Parlons maintenant un peu du nombre d'anges au bout de l'aiguille. Pas moins que sur l'immortalité, l'humanité rêvait de découvrir ce qui l'attend là-bas, au-delà de la ligne de vie. Dans chaque formation, les gens dans la quantité de leurs connaissances ont essayé d'imaginer ce qui se passerait après leur mort. En fait, même maintenant, nous ne pouvons pas répondre à la question de savoir combien d'anges tiennent sur la pointe de l'aiguille, et pas seulement parce qu'on ne sait pas pourquoi les anges auraient besoin de presser sur cette pointe, mais aussi parce que nous ne connaissons pas la métrique de l'au-delà. … Donc, jusqu'à présent, dans toutes les religions, il est présenté comme une sorte d'analogie de notre espace. Et presque tous ses habitants ont une apparence anthropomorphique à un degré ou à un autre. Bien que Xénophane dès le 6ème siècle avant JC ait noté que ce sont les gens qui représentent les dieux à leur image et à leur ressemblance, et non l'inverse. Et c'est vraicar le corps humain est adapté pour vivre uniquement sur des planètes terrestres, avec une gravité proche de la nôtre, en présence d'une certaine plage de température, il devrait aussi y avoir de l'eau, de la nourriture et de la lumière, y compris. Les astronautes volant en apesanteur perdent constamment du calcium de leurs os. Si l'humanité envoie une colonie en vol sur un navire sans gravité artificielle, alors avec un vol suffisamment long, après plusieurs générations, les gens naîtront sous la forme de balles sans jambes avec de fines poignées. Sur les planètes avec trop de gravité, les gens renaîtront dans une sorte de pyramides ou d'hémisphères (sur roues ou avec de nombreuses jambes). C'est, bien sûr, une hyperbole, mais dites-moi pourquoi les anges, les démons, les génies et en général tous les célestes ont besoin de jambes, s'ils volent au moins, et au plus ils bougent instantanément, et des ventres,s'ils ne mangent pas de nourriture terrestre? Oui, cela peut être une propriété de la psyché humaine que les gens voient quelque chose de surnaturel dans une image semblable à un être humain, car dans les photographies, pour la plupart, lorsque certaines anomalies sont supprimées, seules des taches informes apparaissent. Et puis se pose une question très séditieuse: pourquoi toutes les confessions religieuses promettent-elles à une personne après la mort le retour de son corps mortel? Par exemple, si une personne va en enfer, alors son corps est très nécessaire là-bas: il peut être coupé, brûlé, mâché et moqué de toutes les manières, provoquant de la douleur. Mais au paradis? À quel âge le corps sera-t-il reconstruit? Les enfants malheureux morts en bas âge seront-ils à jamais des enfants insensés? Et les vieux? Et puis, si le système digestif reste, alors au paradis il faudra tuer les êtres vivants pour se nourrir (peu importe,animaux ou plantes)? Si vous n'avez pas besoin de consommer de la nourriture, pourquoi avez-vous besoin d'un estomac - cette outre avec des intestins?
L'auteur n'a pas du tout l'intention de promouvoir l'athéisme, car il est très révérencieux et respectueux de la religion, en comprenant sa nécessité. Mais poser des questions ne signifie pas ne pas croire.
