h de l'article d'EI Demina «SUR LA PREMIÈRE EXPÉRIENCE DE CODIFICATION DE LA LANGUE LITTÉRAIRE BULGARIENNE DE LA RENAISSANCE. CONCEPT Yu. I. VENELINA "de la collection" Yu. I. Venelin dans le renouveau bulgare ». Le rédacteur en chef de la collection est le docteur en philologie GK Venediktov. L'Académie russe des sciences. Institut d'études slaves et balkaniques. Moscou 1998.
(J'expliquerai. Le terme délicat et incompréhensible de "codification", littéralement - "lingual. L'ordre des normes de la langue et leur fixation dans des livres de référence, des dictionnaires, des grammaires, etc.", les scientifiques appellent le processus de création d'une nouvelle langue. Sous "l'ère de la renaissance" signifie "bulgare renouveau », c'est-à-dire le 19e siècle.)
«Depuis le milieu des années 30 du XIXe siècle. La société bulgare est saisie par l'idée de créer une seule langue littéraire standardisée pour la nation, le développement d'une «grammaire commune pour l'ensemble de la Bulgarie», que chacun doit suivre dans ses écrits ». Cette idée a d'abord été clairement formulée par le néophyte Rylsky dans l'Avis préliminaire philologique à sa grammaire bulgare (1835), qui contient une base théorique pour les solutions pratiques proposées par l'auteur pour créer les normes de la langue littéraire des temps modernes. La grammaire de Neofit Rylsky est «le premier essai systémique consacré à la nouvelle langue littéraire nationale bulgare. Il s'agit de la première grammaire (note - en Bulgarie - ED) qui documente et "matérialise" la présence et l'existence réelle de la langue littéraire nationale bulgare,ce qu'il était au début de sa vraie création ("les vrais citoyens si") ce que Néophyte de Rylsky l'imaginait"
Le stade du développement convergent commence, la rivalité des attitudes normalisantes de diverses écoles de l'organisation de la langue littéraire - "Église slave", "slave-bulgare", "novo-bulgare", à la suite d'un développement complexe et indirect et, ce qui est particulièrement important, du retour d'information entre l'usus écrit et la norme écrite au troisième quart du XIX dans. aboutissant à la création de la langue littéraire bulgare moderne.
La tendance à la formation et à l'amélioration d'une seule langue littéraire de la nation dans les années 30 du XIXe siècle. a eu lieu parmi d'autres peuples slaves, en particulier russes. Cependant, la décision de l'Académie russe d'envoyer son représentant en Bulgarie pour étudier la langue bulgare et compiler sa grammaire n'a pas été motivée par la connaissance de la situation décrite ci-dessus et le désir d '"aider" le peuple bulgare à résoudre la tâche la plus importante pour lui, l'un des dominants de la Renaissance. Le rôle décisif a été joué par la société russe plutôt renforcée dans les années 20-30 du XIXe siècle. intérêt pour l'histoire et les langues des peuples slaves étrangers et, surtout, en bulgare.
Un bref aperçu des particularités de la grammaire bulgare avec l'ajout de plusieurs textes en bulgare, qui parurent bientôt, dans le même 1822, à Vienne, fut compilé par Vuk Karadzic sur la base du dialecte du sud-ouest (Razlozh) [9], ainsi que des informations générales sur la présence d'un adverbe en bulgare La langue, reçue par P. et Keppép lors de son voyage en 1822 à travers la Transylvanie, ne fit qu'augmenter l'intérêt pour les questions de grammaire bulgare. C'est avec cet objectif à l'esprit que l'Académie russe envoya en 1830 sur les terres trans-danubiennes un jeune bulgare Yuri I. Venelin, qui avait déjà paru sous forme imprimée avec la célèbre publication << Les bulgares anciens et actuels dans leurs attitudes politiques, d'écriture populaire, historiques et religieuses envers les Russes >> (M., 1829).
Selon la version originale du programme de voyage scientifique, compilé par Venelin, "le voyageur doit étudier la langue bulgare dans un sens synthétique et analytique, c'est-à-dire revoir sa grammaire, ses propriétés, sa syllabe, sa connexion et sa relation avec les dialectes petit russe, carpathien et grand russe". Des ajouts importants ont été apportés à la version finale («Instruction»): «En passant par les régions de Transdanubie, le voyageur, en plus des recherches historiques, philologiques et archéologiques, étudiera principalement la langue bulgare, recueillera toutes les informations possibles sur ses adverbes, en faisant attention aux mots racines, dont pas en russe, mais seuls les dérivés et les complexes sont restés. Compilez une grammaire et un petit dictionnaire bulgare avec des exemples de prose narrative."
La connaissance de la "Grammaire du dialecte bulgare actuel", soumise par Venelin au Conseil de l'Université de Moscou en mars 1834, montre que, en principe, Venelin s'efforçait d'accomplir les instructions de "l'Instruction". Ainsi, avec un aperçu de la grammaire bulgare par parties de discours, dans l'œuvre de Venelin, nous trouvons une section lexicographique dans laquelle certains mots de la langue bulgare (noms) sont comparés à des mots russes, et une liste de quelques emprunts du turc et du grec est également donnée; une opinion est exprimée sur la relation entre les langues bulgare et slave orientale. Dans le texte de la Grammaire, nous trouvons également des informations fragmentaires sur certains dialectes bulgares, même si en raison des circonstances Venelin, comme vous le savez, a dû limiter l'itinéraire et la durée de son voyage,et il a obtenu des données dialectales principalement à partir de conversations avec des bulgares venus de différentes localités. Attaché à Grammar et "Reader" - "un échantillon de prose narrative."
Vidéo promotionelle:
Quelles sont les raisons de ces changements?
Tout d'abord, un changement radical dans l'idée de Venelin de la tâche qui l'attend est lié, apparemment, à une connaissance directe de la situation linguistique, historique et culturelle de la Bulgarie. Venelin a été capturé par l'esprit général de la Renaissance bulgare. Il a réussi à comprendre et à essayer de mettre en œuvre la tendance dominante du développement littéraire et linguistique bulgare vers l'unité des normes de la langue littéraire nationale à travers la création d'une grammaire commune pour l'ensemble de la Bulgarie. C'est cette considération qui a formé la base du concept de la structure de la langue littéraire bulgare des temps modernes, qu'il a développé, tente de la normaliser et de la codifier par une description grammaticale et de créer un «échantillon» du texte traité selon les normes proposées.
Mais, bien sûr, il y avait d'autres raisons pour changer les plans de Venelin, des raisons de nature objective, qui ne sont généralement pas prises en compte lors de l'évaluation critique de sa grammaire. (…)
Article complet ici