Au cours de l'extraction de l'or au début des années 50 du XIXe siècle dans le centre de la Californie, les prospecteurs ont commencé à trouver des outils en pierre en abondance, et avec eux des restes humains. Ils ont été trouvés à la fois dans la couche superficielle et dans les tunnels posés par les mineurs d'or. Et, si l'âge des artefacts trouvés dans la couche de surface pouvait susciter des doutes et des controverses, l'âge des objets trouvés dans la couche de latite (roche de basalte) de Table Mountain pourrait être daté de 33,2 à 55 millions d'années.
L'archéologue d'État J. D. Whitney, intéressé par les découvertes des prospecteurs, les a signalés à la communauté scientifique. Il a également examiné personnellement la collection d'antiquités qui appartenait au Dr Perez Snell de Sonora, Californie. Il contenait des fers de lance et de nombreux autres objets.
Malheureusement, il n’y avait pas d’informations exactes sur l’endroit exact où les différents objets avaient été trouvés. Mais le Dr Snell, montrant à Whitney l'un des objets, a déclaré qu'il "l'avait pris de sa propre main dans un chariot, chargé de déchets de roche, chassé des entrailles de Table Mountain." La découverte ressemblait à un pilon en pierre ou à un outil pouvant être utilisé pour aiguiser des objets.
Plus précisément documenté est l'emplacement d'un objet trouvé à Mesa par Albert J. Walton, qui était propriétaire du site minier de Valentine. Lors de l'extraction de l'or, Walton a découvert un mortier en pierre de 15 pouces de diamètre. Il a été enterré dans une roche aurifère à une profondeur d'environ 55 mètres sous une couche de latite. Et elle ne pouvait pas passer des couches supérieures aux couches inférieures.
En 1870, Oliver W. Stephens a présenté une déclaration écrite notariée: «Moi, soussigné, j'ai visité le tunnel Sonora à Mesa à environ 800 mètres au nord-ouest de Shaw's Flat vers 1853. À ce moment, j'ai vu un chariot avec du gravier aurifère sortir du tunnel susmentionné. Et moi, soussigné, soulevé d'un tas de ce gravier, extrait dans le tunnel des dépôts sous la couche de basalte, à une profondeur d'environ 200 pieds (61 mètres) horizontalement et 100-120 pieds (30-36,5 mètres) verticalement, une dent de mastodonte … Ensuite, j'ai réussi à trouver une relique, dans sa forme ressemblant à une grosse perle de pierre, peut-être en albâtre. La découverte peut avoir entre 9 et 66 millions d'années.
En 1871, James Carwin a reçu un message indiquant qu'il avait trouvé une hache de pierre en 1858. Il a été trouvé à une profondeur d'environ 29 mètres de la surface dans des graviers sous la plate-forme de basalte à environ 90 mètres de l'entrée du tunnel. Il y avait aussi plusieurs mortiers en pierre.
J. H. Neal a signé le document de découverte le 2 août 1890: «En 1877, MJ H. Neal était surintendant de la Montezuma Tunnel Company et a supervisé l'excavation du tunnel de Montezuma dans le gravier sous la montagne de la Table, comté de Tuolumn … De 1400 à 1500 pieds (426 à 457 mètres) de l'entrée du tunnel, de 200 à 300 pieds (61 à 91 mètres) du bord supérieur de la couche de basalte, M. Neil
vu plusieurs fers de lance d'environ un pied de long, faits de roche sombre. Après un examen plus approfondi de la découverte, il a personnellement découvert un petit mortier de forme irrégulière, de 7,5 à 10 cm de diamètre. Puis il est tombé sur un pilon bien formé, maintenant la propriété du Dr RI Bromley, et à côté d'un gros mortier régulier, maintenant également en la possession du Dr Bromley.
Vidéo promotionelle:
Les institutions scientifiques du plus haut rang ont été informées des objets trouvés. En 1899, le Smithsonian Institute a examiné et analysé les valeurs récupérées de l'exploitation aurifère. L'analyse a noté que la plupart des découvertes ont été trouvées dans des gisements de sable âgés de 38 à 55 millions d'années. Mais en même temps, il a été souligné que les artefacts étaient là soit à la suite de l'exploitation minière près de la surface de la terre, soit à la suite de l'érosion des roches. Les experts ont souligné que les objets découverts par les prospecteurs provenaient peut-être de cultures indiennes ultérieures.
La revue Smithsonian, soutenue par d'autres travaux de contenu similaire, a annulé toute indication que les idées scientifiques sur l'âge de l'humanité pourraient être réfutées. Mais si les conclusions publiées par les employés de l'institut correspondent à la réalité, ou si elles ont été faites à la demande convaincante de ceux qui ont été bénéfiques, nous ne savons toujours pas. Pour une raison inconnue, des recherches supplémentaires sur cette question n'ont pas été effectuées et il n'y a pas de clarté complète avec les artefacts de Table Mountain à ce jour.
Mikhail Ostashevsky