Pierre le Grand (né le 30 mai (9 juin) 1672 - décès le 28 janvier (8 février) 1725) Le premier empereur russe, connu pour ses réformes de l'administration publique. Pendant son règne, la Russie a rejoint les rangs des grandes puissances européennes.
Origine. premières années
Peter était le fils du tsar Alexei Mikhailovich et de sa deuxième épouse Natalya Kirillovna Naryshkina. De son premier mariage avec Maria Ilyinichna Miloslavskaya, le souverain a eu 13 enfants, mais seuls deux des fils ont survécu - Fedor et Ivan. Après la mort d'Alexei Mikhailovich en 1676, le frère aîné de Peter, le tsar Fyodor, qui était son parrain, a commencé à s'occuper de l'éducation de Peter. Pour le jeune Peter, il a choisi Nikita Zotov comme mentor, grâce à qui il est devenu accro aux livres, en particulier aux écrits historiques.
Le tsar Ivan le Terrible était une véritable idole pour Peter. Plus tard, Peter dira à propos de son règne: «Ce souverain est mon prédécesseur et mon modèle; Je l'ai toujours considéré comme un modèle de mon gouvernement dans les affaires civiles et militaires, mais je n'y suis pas parvenu autant qu'il l'a fait. Imbéciles seulement ceux qui ne connaissent pas les circonstances de son temps, les propriétés de son peuple et la grandeur de ses mérites, l'appellent un bourreau."
Lutte pour le trône royal
Après la mort du tsar Fedor, âgé de 22 ans, en 1682, la lutte pour le pouvoir entre deux familles - les Miloslavsky et les Naryshkins - s'est fortement intensifiée. Les prétendants au trône royal des Miloslavskys étaient Ivan en mauvaise santé et des Naryshkins - en bonne santé, mais plus jeune Peter. À l'instigation des Naryshkins, le tsar Pierre fut proclamé patriarche. Cependant, les Miloslavskys n'allaient pas supporter cela, ils ont provoqué une émeute streltsy, au cours de laquelle de nombreuses personnes proches des Naryshkins sont mortes. Cela a fait une impression indélébile sur le jeune Peter, a eu un impact sur sa santé mentale et ses perspectives.
Vidéo promotionelle:
Substitution de Peter 1? Versions
Echanger des bébés?
La rumeur disait que Peter n'était pas du tout le fils du tsar Alexei Mikhailovich, mais le fils de Lefort lui-même. Comme si le tsar Alexeï Mikhaïlovitch disait à sa femme: "Si vous ne donnez pas naissance à un fils, je vous infligerai de la colère." Les gens de la cour le savaient. Et quand la tsarine Natalya a donné naissance à une fille et que Lefort a eu un fils à ce moment-là, craignant la colère du tsar, ils ont secrètement changé les bébés du tsar.
Peter a été remplacé à l'étranger?
Mais si quelqu'un ne croyait pas à l'histoire de la substitution des bébés, alors il y a une autre légende, de l'avis des conteurs, plus crédible, sur la façon dont, lors d'un voyage en Suède, le tsar Pierre a été capturé et il a été "mis dans un pilier", et en Russie au lieu de lui vint le nemchin, qui règne maintenant. Et comment ne pas croire cela si, de retour de l'étranger à Moscou à la veille du nouveau 1699, le tsar ne s'arrêtait pas au Kremlin, ne se prosternait pas devant les reliques miraculeuses des saints orthodoxes, ne visitait pas les tombes de ses parents dans la cathédrale de l'Archange, mais se rendait immédiatement chez les Allemands. la colonie où il s'est régalé à Lefort toute la nuit?
Et le lendemain, ne voulant même pas voir sa famille, il a commencé à couper la barbe des boyards et à introduire les coutumes occidentales en Russie. De plus - ce qui est assez révélateur - le "Peter renouvelé" a immédiatement détruit complètement l'armée de fusiliers de Moscou. Après cela, il a immédiatement conclu une conspiration secrète avec les souverains d'Europe occidentale.
Tous les proches parents - les sœurs Sophia, Martha et sa femme - ont été emprisonnés par le tsar dès son retour au monastère, ne laissant pas un seul membre de la famille royale à ses côtés. Le frère et co-dirigeant de Pierre, le tsar Ivan Alekseevich, était déjà mort à cette époque (en 1696). Ce n'est peut-être pas le tsar Peter Alekseevich qui est revenu de l'étranger, mais une personne complètement différente? Qui, d'ailleurs, n'avait pas, selon les historiens, les habitudes du souverain, mais montrant plutôt les habitudes d'un roturier: analphabétisme, tendance à se livrer à de tels métiers que les tsars ne sont pas engagés, etc.
Il convient de noter que les archers qui ont servi au Kremlin ont directement parlé du remplacement de Pierre I. Cela devint la raison du prochain soulèvement des archers, après le retour du roi d'un voyage à l'étranger. L'historien R. Massy, l'auteur du livre en deux volumes Pierre le Grand, a décrit les conversations des archers de la manière suivante: «on disait que Pierre était complètement germanisé et qu'il était peut-être mort». Le Sagittaire a discuté de tout cela avec enthousiasme. Ils ont compris quel était leur devoir: se débarrasser de ce faux roi.
En d'autres termes, il y a peut-être eu un coup d'État secret dans un palais avec le remplacement de Peter I. Le vrai Peter Alekseevich a d'abord appris à boire, puis discrètement enlevé. Et d'Europe occidentale, une personne complètement différente est arrivée à sa place, qui a ensuite gouverné au nom de Peter. Il est clair que le nom de cet homme n'était probablement pas Peter. Il est possible que son nom soit Isaac et que ce soit son anniversaire qui tombe le 30 mai. L'anniversaire du vrai Peter, peut-être, était complètement différent, il devait correspondre au nom "Peter".
Apparence - incohérences évidentes
Et si les changements de comportement pouvaient s'expliquer par de nouvelles habitudes et des vues plus «progressistes» que le roi a adoptées en Occident, qu'en est-il de l'apparence et des changements flagrants de personnalité? Le portrait de Peter, peint en Hollande au tout début de son arrivée, rappelle beaucoup les traits du visage de son fils Alexei. Et c'est normal: la similitude de tels parents proches peut facilement s'expliquer par la génétique. Voici juste les portraits ultérieurs du roi, que nous voyons dans les manuels scolaires et autres ouvrages historiques, qui n'ont rien à voir avec l'image originale.
Bien sûr, les changements pourraient être attribués à l'âge, mais même après 50 ans, les grains de beauté et la structure même du visage ne peuvent pas être corrigés. Oui, et le teint du tsar a changé: après son arrivée, il est devenu plus mince et s'est étiré de 15 cm, mais sa taille de jambe est devenue étonnamment miniature (environ la 37ème taille moderne). Et si la perte de poids peut s'expliquer par un nouveau régime alimentaire, alors une telle augmentation de la taille et un changement de forme du pied sont tout simplement impossibles à l'âge adulte.
Une autre version de la substitution de Peter I
- De plus, le pur discours russe de l'autocrate a été remplacé par un dialecte indistinct avec un accent européen prononcé: il était évident que des constructions verbales complexes lui étaient données avec difficulté. Et le souverain a cessé de visiter la légendaire bibliothèque d'Ivan le Terrible: probablement, il ne connaissait tout simplement pas son emplacement, car ce secret n'était transmis qu'aux personnes sacrées.
- La coïncidence dans le temps de la substitution du tsar Pierre Ier (août 1698) et de l'apparition du prisonnier dans le "Masque de fer" de la Bastille à Paris (septembre 1698). Dans les listes de prisonniers, il figurait sous le nom de Magshiel, qui est peut-être un dossier déformé du Mikhailov, sous lequel le tsar Pierre est parti en voyage à l'étranger. Son apparition coïncide avec la nomination du nouveau commandant de la Bastille de Saint-Mars. Il était grand, se portait avec dignité et un masque de velours était toujours sur son visage. L'attitude envers le prisonnier était respectueuse, bien entretenue. Décédé en 1703. Après sa mort, la pièce où il était détenu a été minutieusement fouillée et toute trace de son séjour a été détruite.
- Le tsar orthodoxe, qui préférait les vêtements traditionnels russes, s'est rendu à la Grande Ambassade. Il y a 2 portraits du souverain, réalisés pendant le voyage, dans lequel il est dans un caftan russe, et même pendant son séjour et son travail au chantier naval. Un homme latin est revenu de l'ambassade, qui ne portait que des vêtements européens et ne mettait plus jamais non seulement ses vieux vêtements russes, mais même la tenue royale. Vraisemblablement, le tsar Pierre I et «l'imposteur» différaient considérablement dans la structure corporelle: le tsar Pierre était plus bas et plus dense que «l'imposteur»
- Les gens, à l'époque, parlaient directement du remplacement de Pierre Ier à l'étranger, mais ces rumeurs et tentatives pour le découvrir ont été brutalement réprimées et qualifiées de conspiration ou d'émeute. C'est avec l'intention d'empêcher de telles rumeurs que l'Ordre Secret a été formé.
- Débauche. L'étrange comportement du «roi» après son arrivée a été noté. Alors il emmenait toujours un soldat avec lui au lit la nuit. Plus tard, après l'apparition de Catherine, il contenait simultanément des concubines. Ce genre de débauche n'était dans le palais royal que sous l'imposteur False Dmitry.
- Destruction des traditions folkloriques russes, lutte contre elles. La supériorité de la culture latine occidentale sur le russe traditionnel était établie. Organisation des loges maçonniques (1700).
- En Russie, le tabagisme a été introduit, ce qui est considéré comme le plus grand péché de l'orthodoxie. Encouragement et inculcation de l'ivresse.
- Etablissement du pouvoir et contrôle des étrangers, dans les troupes, le gouvernement, la science, leurs privilèges sur les Russes, leur distribution des titres de noblesse, des terres et des serfs.
- Il serait possible d'émettre une hypothèse plus douce: le jeune Pierre à la psyché instable, qui s'est retrouvé en Europe occidentale, a pu inculquer exactement le programme d'action qui était bénéfique aux Européens de l'Ouest à cette époque. À savoir, pour intensifier la défaite de la Russie. Cependant, il faut dire que l'hypothèse de la substitution de Pierre s'inscrit mieux dans l'atmosphère des XVIIe-XVIIIe siècles que sa «forme douce».
Le fait est que l'époque des Grands Troubles et de la Réforme est remplie d'imposteurs. Non seulement en Russie, mais aussi en Europe. En ces temps turbulents, comme vous pouvez le voir, il était plus facile de remplacer tel ou tel roi par un imposteur que de perdre du temps et des efforts sur sa «rééducation». Mais cette "hypothèse douce" n'explique en rien le fait de la substitution du nom de Peter-Isaac, découvert plus haut.