D'où venaient les Russes? Qui était notre ancêtre? Qu'est-ce que les Russes et les Ukrainiens ont en commun? Pendant longtemps, les réponses à ces questions ne pouvaient être que spéculatives. Jusqu'à ce que la génétique se mette au travail.
Adam et Eve
La génétique des populations est impliquée dans l'étude des racines. Il est basé sur des indicateurs d'hérédité et de variabilité. Les généticiens ont découvert que toute l'humanité moderne remonte à une femme, que les scientifiques appellent Eve mitochondriale. Elle a vécu en Afrique il y a plus de 200 000 ans.
Nous avons tous la même mitochondrie dans notre génome - un ensemble de 25 gènes. Elle se transmet uniquement par la lignée maternelle.
Dans le même temps, le chromosome Y chez tous les hommes actuels est également élevé à un seul homme, surnommé Adam, en l'honneur du premier homme biblique. Il est clair que nous ne parlons que des ancêtres communs les plus proches de toutes les personnes vivantes, leurs gènes nous sont parvenus à la suite d'une dérive génétique. Il est à noter qu'ils ont vécu à des époques différentes - Adam, de qui tous les hommes modernes ont reçu leur chromosome Y, avait 150 000 ans de moins qu'Eve.
Bien sûr, ces personnes peuvent difficilement être appelées nos «ancêtres», car sur les trente mille gènes qu'une personne possède, nous n'en avons que 25 et un chromosome Y. La population augmentait, le reste de la population interférait avec les gènes de leurs contemporains, modifiés, mutés au cours des migrations et des conditions dans lesquelles les gens vivaient. En conséquence, nous avons obtenu différents génomes de différents peuples qui se sont formés plus tard.
Vidéo promotionelle:
Haplogroupe
C'est grâce à des mutations génétiques que nous pouvons déterminer le processus de réinstallation de l'humanité, ainsi que des haplogroupes génétiques (communautés de personnes ayant des haplotypes similaires, ayant un ancêtre commun, dans lesquels la même mutation a eu lieu dans les deux haplotypes) caractéristiques d'une nation particulière.
Chaque nation a son propre ensemble d'haplogroupes, qui sont parfois similaires. Grâce à cela, nous pouvons déterminer à qui le sang coule en nous et qui sont nos plus proches parents génétiques.
Selon une étude de 2008 menée par des généticiens russes et estoniens, l'ethnie russe est génétiquement composée de deux parties principales: les habitants du sud et du centre de la Russie sont plus proches d'autres peuples qui parlent des langues slaves, et les indigènes du nord sont plus proches des peuples finno-ougriens. Bien sûr, nous parlons de représentants du peuple russe. Étonnamment, le gène inhérent aux Asiatiques, y compris les Mongols-Tatars, est pratiquement absent chez nous. Ainsi le célèbre dicton: "Grattez un Russe, vous trouverez un Tatar" est fondamentalement faux. De plus, le gène asiatique n'a pas particulièrement affecté le peuple tatare, le pool génétique des Tatars modernes s'est avéré être principalement européen.
En général, sur la base des résultats de l'étude, dans le sang du peuple russe, il n'y a pratiquement aucune impureté d'Asie, à cause de l'Oural, mais en Europe, nos ancêtres ont subi de nombreuses influences génétiques de la part de leurs voisins, qu'ils soient Polonais, Finno-Ougriens, peuples du Caucase du Nord ou ethnos. Tatars (pas Mongols). À propos, l'haplogroupe R1a, caractéristique des Slaves, selon certaines versions, est né il y a des milliers d'années et était fréquent parmi les ancêtres des Scythes. Certains de ces Pro-Scythes vivaient en Asie centrale, certains ont migré vers la région de la mer Noire. De là, ces gènes ont atteint les Slaves.
Foyer ancestral
Il était une fois des peuples slaves sur le même territoire. De là, ils se sont dispersés dans le monde entier, se battant et se mêlant à leur population indigène. Par conséquent, la population des États actuels, qui sont basés sur l'ethnie slave, diffère non seulement par des caractéristiques culturelles et linguistiques, mais aussi génétiquement. Plus ils sont géographiquement éloignés les uns des autres, plus les différences sont grandes. Ainsi, les Slaves occidentaux ont trouvé des gènes communs avec la population celtique (haplogroupe R1b), les Balkans - avec les Grecs (haplogroupe I2) et les anciens Thraces (I2a2), les orientaux - avec les Baltes et les peuples finno-ougriens (haplogroupe N). De plus, le contact interethnique de ces derniers se faisait aux dépens d'hommes slaves qui épousaient des femmes autochtones.
Malgré de nombreuses différences et hétérogénéité du pool génétique, les Russes, les Ukrainiens, les Polonais et les Biélorusses correspondent clairement à un groupe sur le soi-disant diagramme MDS, reflétant la distance génétique. De toutes les nations, nous sommes les plus proches les unes des autres.
L'analyse génétique vous permet de trouver la «maison ancestrale mentionnée ci-dessus, là où tout a commencé». Cela est possible du fait que chaque migration de tribus s'accompagne de mutations génétiques, qui déforment de plus en plus l'ensemble original de gènes. Ainsi, sur la base de la proximité génétique, il est possible de déterminer le territoire d'origine.
Par exemple, selon le génome, les Polonais sont plus proches des Ukrainiens que des Russes. Les Russes sont proches des Biélorusses du Sud et des Ukrainiens de l'Est, mais loin des Slovaques et des Polonais. Etc. Cela a permis aux scientifiques de conclure que le territoire d'origine des Slaves était approximativement au milieu de la zone actuelle de peuplement de leurs descendants. Conventionnellement, le territoire de Kievan Rus formé par la suite. Archéologiquement, cela est confirmé par le développement de la culture archéologique de Prague-Korczak des Ve-VIe siècles. De là, les vagues de peuplement sud, ouest et nord des Slaves ont déjà disparu.
Génétique et mentalité
Il semblerait que puisque le pool génétique est connu, il est facile de comprendre d'où vient la mentalité nationale. Pas vraiment. Selon Oleg Balanovsky, employé du laboratoire de génétique des populations de l'Académie russe des sciences médicales, il n'y a aucun lien entre le caractère national et le pool génétique. Ce sont déjà des «circonstances historiques» et une influence culturelle.
En gros, si un nouveau-né d'un village russe avec un pool génétique slave est immédiatement emmené en Chine et élevé dans les coutumes chinoises, il sera culturellement un Chinois typique. Mais, en ce qui concerne l'apparence, l'immunité aux maladies locales, tout restera slave.
Généalogie ADN
Parallèlement à la généalogie des populations, des directions privées pour l'étude du génome des peuples et de leur origine apparaissent et se développent aujourd'hui. Certains d'entre eux sont classés comme des pseudo-sciences. Par exemple, le biochimiste russo-américain Anatoly Klesov a inventé la soi-disant généalogie de l'ADN, qui, selon les mots de son créateur, "est pratiquement une science historique, créée sur la base de l'appareil mathématique de la cinétique chimique et biologique". En termes simples, cette nouvelle direction tente d'étudier l'histoire et le calendrier de l'existence de certains genres et tribus basés sur des mutations dans les chromosomes Y mâles.
Les principaux postulats de la généalogie ADN étaient: l'hypothèse de l'origine non africaine de l'Homo sapiens (qui contredit les conclusions de la génétique des populations), la critique de la théorie normande, ainsi que l'allongement de l'histoire des tribus slaves, qu'Anatoly Klesov considère comme les descendants des anciens Aryens.
D'où viennent ces conclusions? Tout de l'haplogroupe R1A déjà mentionné, qui est le plus commun parmi les Slaves.
Naturellement, cette approche a donné lieu à une mer de critiques, tant de la part des historiens que des généticiens. En science historique, il n'est pas d'usage de parler des Slaves aryens, car la culture matérielle (la principale source dans ce numéro) ne permet pas de déterminer la continuité de la culture slave des peuples de l'Inde ancienne et de l'Iran. Les généticiens s'opposent totalement à l'association d'haplogroupes avec des caractéristiques ethniques.
Le docteur en sciences historiques Lev Klein souligne que «les haplogroupes ne sont ni des peuples ni des langues, et leur donner des surnoms ethniques est un jeu dangereux et indigne. Quelles que soient les intentions patriotiques et les exclamations derrière lesquelles elle se cache. Selon Klein, les conclusions d'Anatoly Klesov sur les Slaves aryens ont fait de lui un paria dans le monde scientifique. Comment la discussion autour de la science nouvellement déclarée de Klesov et la question de l'origine ancienne des Slaves continuera à se développer est encore à deviner.
0,1%
Malgré le fait que l'ADN de tous les peuples et nations est différent et que dans la nature il n'y a pas une seule personne identique à une autre, d'un point de vue génétique, nous sommes tous extrêmement similaires. Toutes les différences dans nos gènes, qui nous ont donné une couleur de peau et une forme d'oeil différentes, selon le généticien russe Lev Zhitovsky, ne représentent que 0,1% de notre ADN. Pour les 99,9% restants, nous sommes génétiquement les mêmes. Paradoxalement, si nous comparons les différents représentants des races humaines et nos plus proches parents de chimpanzés, il s'avère que toutes les personnes diffèrent beaucoup moins que les chimpanzés dans un troupeau. Donc, dans une certaine mesure, nous sommes tous une grande famille génétique.
