L'existence D'un Réacteur Nucléaire Naturel Est-elle Un Mythe Ou Une Réalité? - Vue Alternative

Table des matières:

L'existence D'un Réacteur Nucléaire Naturel Est-elle Un Mythe Ou Une Réalité? - Vue Alternative
L'existence D'un Réacteur Nucléaire Naturel Est-elle Un Mythe Ou Une Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: L'existence D'un Réacteur Nucléaire Naturel Est-elle Un Mythe Ou Une Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: L'existence D'un Réacteur Nucléaire Naturel Est-elle Un Mythe Ou Une Réalité? - Vue Alternative
Vidéo: Le Réacteur Nucléaire Naturel d'Oklo - Anecdoxos 11 2024, Mai
Anonim

Les scientifiques s'inquiètent depuis longtemps de l'origine de la vie sur Terre. Il existe un grand nombre de théories différentes qui devraient apporter une réponse à cette question difficile. Ainsi, par exemple, en opposition à la théorie scientifique officielle, qui considère l'idée de Darwin du développement des espèces comme la plus raisonnable et la plus correcte, il y a la doctrine religieuse de la création de l'homme à partir de rien, l'Être suprême, qui est généralement appelé Dieu. De plus, ces derniers temps, de plus en plus de scientifiques arrivent à la conclusion que la vie sur notre planète est née grâce à des civilisations extraterrestres qui ont visité notre système solaire. Et cette dernière hypothèse n'est pas sortie de nulle part. Chaque année, divers artefacts sont découverts dans le monde entier, confirmant la présence de créatures plus avancées sur notre planète.

Mine mystérieuse en Afrique

La région d'Oklo de la République populaire gabonaise est l'un des plus grands gisements de minerais d'uranium de notre planète. Il est à noter que dans la mythologie des tribus habitant le territoire adjacent à la mine, il existe un grand nombre de légendes différentes associées à cette formation rocheuse. La plupart d'entre eux peuvent se résumer à l'idée que les dieux ont autrefois cherché dans les roches une sorte de trésor qui pourrait les rendre invincibles. Il convient de noter que des mythes similaires se retrouvent chez de nombreux peuples du monde. Par conséquent, il n'est pas étrange qu'avant les événements de 1972, les scientifiques n'aient pas prêté l'attention voulue à ces histoires étranges.

En 1972, un événement se produit qui nous oblige à reconsidérer l'attitude envers ce lieu et à prendre au sérieux les légendes des aborigènes. Il y a environ 45 ans, le gouvernement français a supervisé l'extraction du minerai d'uranium sur ce site. On a supposé que les gisements de minerais d'uranium étaient estimés à plusieurs millions de tonnes. Cependant, quelle a été la surprise des scientifiques quand on a appris que la mine était à moitié vide.

Il était logique de supposer que l'inconnu pouvait procéder à l'extraction d'un isotope dangereux, sans l'autorisation du gouvernement du pays, ainsi que des conservateurs de Paris. Cependant, aucune trace de tels travaux n'a été trouvée sur le territoire de la mine. Cet événement a provoqué une large résonance dans le public, car l'isotope manquant pourrait être utilisé pour fabriquer une énorme quantité d'armes nucléaires. Une commission spéciale a été mise en place à la hâte pour enquêter sur ce mystérieux incident.

Cela a été suivi par des études plus détaillées sur le terrain. Au cours de l'enquête, il a été constaté qu'en fait la concentration d'un isotope dangereux dans cette mine est aussi faible que dans le combustible d'un réacteur nucléaire, qui était déjà en service.

Après un nombre important d'expériences et de recherches, il est devenu connu que les réactions nucléaires dans cet endroit avaient eu lieu il y a plus de cent mille ans.

Vidéo promotionelle:

Il n'y a pas de précédent dans la science moderne où l'uranium pourrait être nivelé sans déclencher artificiellement le processus de fragmentation moléculaire, c.-à-d. sans assistance.

L'option la plus logique peut sembler qu'il y a des milliers d'années, des êtres intelligents étaient capables de démarrer le processus de fragmentation des noyaux d'uranium. Ceci est confirmé par le fait que les chercheurs ont trouvé de l'uranium usé et ses produits de désintégration à long terme dans ce gisement.

Un réacteur nucléaire naturel est-il possible?

Immédiatement après cette découverte unique, une controverse a éclaté dans divers cercles scientifiques à propos de ce phénomène. À peine 3 ans plus tard, un colloque scientifique s'est tenu dans la ville de Libreville, la capitale de l'État gabonais, qui a réuni des scientifiques du monde entier pour mettre fin à cette difficile dispute.

Il convient de noter qu'il y avait une grande variété d'opinions, même certains chercheurs ont admis que l'humanité a finalement réussi à trouver des preuves de l'existence d'une intelligence extraterrestre, que ce phénomène naturel n'est rien de plus qu'un réacteur nucléaire géant, qui a été créé et utilisé pour leurs besoins par des extraterrestres. Bien sûr, ces théories audacieuses n'ont pas trouvé de soutien dans des cercles scientifiques plus conservateurs.

La plupart des chercheurs présents à cette réunion scientifique sont arrivés à la conclusion que le phénomène Oklo est le seul réacteur nucléaire naturel au monde qui a démarré naturellement vers 200 000 - 100 000 av.

Les scientifiques sont arrivés à cette conclusion grâce aux recherches du physicien nucléaire américain Notanel Barklow. Grâce à diverses études scientifiques, il a pu créer un modèle de la façon dont les réactions chimiques se déroulaient dans cet endroit. Au cœur de cette mine se trouve une épaisse dalle de basalte, qui a commencé à recueillir du sable radioactif à sa surface. À la suite de tremblements de terre dans cette région plutôt instable du point de vue sismique, la dalle de basalte contenant du sable radioactif accumulé est tombée à plusieurs centaines de mètres sous terre. Tombant sous terre, la dalle de basalte n'est pas restée un monolithe, elle s'est fissurée à certains endroits, les eaux souterraines ont suinté à travers de multiples fissures et ont créé les conditions à l'origine des réactions. Si nous considérons que le sol de cet endroit est exclusivement de l'argile, il s'avère queque les substances nécessaires à la réaction se sont révélées être à l'image d'un cocon naturel, qui est devenu le réacteur très naturel.

Au fil du temps, lorsque les processus d'activité sismique des plaques terrestres dans cette région ont légèrement diminué, le processus d'accumulation d'uranium a commencé dans les lagunes souterraines formées. Selon les scientifiques modernes, dans certains cas, le pourcentage d'uranium dans une telle lentille pourrait atteindre 40 à 65% de la quantité totale de substances. Le processus de pompage d'une masse critique a progressivement augmenté et seule l'eau, en tant que catalyseur naturel, a empêché une explosion, mais a lancé le processus de fission atomique. Ainsi, le recteur naturel a commencé à travailler. Par la suite, un cataclysme naturel a simplement fait brûler l'isotope de l'uranium, ce qui a mis fin à tout le processus naturel de fission de l'uranium. Le reste de la substance s'est stabilisé à la suite d'un arrêt brutal de la fission, peut-être qu'une explosion nucléaire locale s'est produite à cet endroit.

Selon les derniers calculs des chercheurs, la puissance du réacteur souterrain était d'environ 100 kW et la puissance de l'explosion, qui a arrêté l'ensemble du processus rationalisé, était de 10 à 20 kW.

Cimetière nucléaire?

Cependant, il existe d'autres théories concernant ce gisement d'uranium. De nombreux chercheurs ne sont pas enclins à accepter l'hypothèse d'un réacteur nucléaire naturel. À leur avis, la science est confrontée à un exemple d'ancien cimetière nucléaire.

Les scientifiques sont arrivés à cette conclusion après avoir prouvé qu'une réaction nucléaire ne pouvait pas se produire en raison d'anomalies ou de phénomènes naturels. La fission de l'uranium se produit exclusivement dans un environnement artificiel et artificiellement. Sur la base de ce fait, la plupart des experts sont convaincus qu'Oklo est le premier site d'élimination de déchets dangereux de l'histoire de l'humanité.

L'emplacement de la mine ressemble plus à une tentative d'élimination d'un isotope usé, et il convient de noter que l'emplacement est presque idéal. Disons qu'un sarcophage avec de l'uranium usé a été muré dans une dalle de basalte. La science moderne tente d'utiliser des technologies similaires pour stocker les déchets dangereux, uniquement en raison de catastrophes naturelles et d'une situation sismique instable dans la région, le sarcophage a éclaté et les déchets ont fui à la surface. L'exploration géologique a pris le fond radioactif accru à cet endroit pour les gisements de minerai d'uranium.

La théorie semble plausible et a le droit d'exister, cependant, à partir d'elle, une autre question logique se pose. Quelle civilisation était capable de créer un réacteur nucléaire il y a plus de 100 000 ans et d'essayer ensuite de se débarrasser des déchets, de les stocker profondément dans la terre?

Les scientifiques doivent peut-être examiner de plus près les mythes et légendes des peuples qui habitent à l'origine cette région. C'est dans le décryptage de la tradition folklorique orale que réside la réponse à la question de la mystérieuse rosée capable d'utiliser et de régénérer l'énergie nucléaire. Comme mentionné ci-dessus, les indigènes sont sûrs que les dieux habitaient autrefois cet endroit et que leur pouvoir n'avait pas de frontières.

Certains historiens qui tentent de considérer l'histoire de l'humanité en rejetant divers dogmes conservateurs disent que notre civilisation n'est pas la première à maîtriser la technologie et à réaliser un développement incroyable.

De plus en plus, l'humanité est confrontée à divers artefacts mystérieux qui ne rentrent pas dans le concept historique canonique et nous font penser que l'histoire évolue en spirale. Après tout, même avant notre civilisation, il y avait des peuples puissants qui étaient capables d'atteindre une force sans précédent, mais qui se sont ensuite détruits. Il faut essayer pour que la civilisation actuelle ne subisse pas un sort similaire.

Recommandé: