La guerre afghane a duré dix ans et, selon de nombreux historiens, a précipité l'effondrement de l'URSS et du Parti communiste. Voyons ce qui se serait passé si les troupes n'étaient pas entrées en Afghanistan.
Qu'est-il arrivé?
Jusqu'au milieu des années 70, l'Afghanistan était un pays pacifique, mais complètement arriéré, où une monarchie absolue existait depuis de nombreuses années. Analphabétisme total, absence totale d'industrie, pauvreté et, par conséquent, désir de changement Le seul avantage est le calme et la paix. Après les événements qui ont précédé l'introduction des troupes soviétiques, l'Afghanistan les a également perdus.
En 1973, un kaléidoscope de révolutions et de coups d'État a commencé dans le pays, qui s'est transformé en une guerre civile qui ne s'est pas calmée jusqu'à présent. En juillet de cette année-là, la monarchie a été renversée dans le pays. Le roi Zahir Shah, qui tentait de mener des réformes démocratiques, a été évincé du pouvoir lors de sa visite en Italie, où il est finalement resté. Son cousin Mohammed Daoud est arrivé au pouvoir. Il a promis des changements, mais en fait, il a établi un régime de dictature personnelle, et très dur - avec la suppression physique de toute opposition. Les principaux opposants à Daoud à cette époque étaient les communistes, ou plutôt le Parti démocratique populaire d'Afghanistan, qui professait le marxisme. Au départ, il n'y avait pas d'unité dans ses rangs, bien avant l'arrivée au pouvoir de Daoud, le parti s'est scindé en radicaux et en modérés.
Hafizullah Amin.
Cependant, sous la dictature, le PDPA s'est brièvement uni au nom de la survie, et son chef, Nur Mohammed Taraki, a finalement organisé un coup d'État militaire. Ces événements en Afghanistan même sont appelés la révolution Saur et en Russie, celle d'avril. Daoud a été renversé et tué. La version officielle est qu'il a été abattu alors qu'il tentait de tuer des parlementaires qui lui avaient proposé de démissionner. Il est surprenant que lors de la légitime défense des parlementaires, non seulement Daud soit mort, mais également 18 membres de sa famille.
PDPA n'a pas pu prendre le pouvoir sous contrôle. L'opposition islamique s'est intensifiée presque instantanément. Les communautés musulmanes d'Afghanistan ne voulaient pas construire le communisme et y voyaient une menace directe pour leur religion. Quelques mois après la victoire du PDPA, une guerre civile a éclaté dans le pays. Taraki comprenait la précarité de sa position. Son seul espoir était le puissant voisin du nord - l'URSS. Taraki était un ami de l'Union soviétique. Il s'est rendu à Moscou plus d'une fois avant même de devenir le chef de l'Afghanistan. Il avait des liens étroits avec le PCUS, Brejnev sympathisait avec lui. Taraki a commencé à demander de l'aide, en outre, une aide militaire. Moscou a d'abord refusé. L'URSS était prête à fournir n'importe quel soutien, mais sans intervention forcée. Le Comité central pensait à juste titre que l'introduction de troupes aggraverait les relations internationales et conduirait la guerre froide à un nouveau niveau.
Vidéo promotionelle:
En 1979, une commission spéciale du Politburo sur l'Afghanistan a rejeté 20 demandes d'assistance militaire du PDPA. Cela ne veut pas dire que l'Union soviétique a abandonné son voisin du sud à la merci du destin. Depuis l'été 1978, des consultants militaires de l'URSS et des officiers du KGB travaillent en Afghanistan, aidant leurs collègues locaux à créer leurs propres services spéciaux. Le nombre de conseillers militaires augmentait chaque mois. De janvier à juin 1979, il a été multiplié par dix, passant de 409 personnes à quatre mille et demi.
La situation a changé en septembre, lorsque la scission au sein du PDPA s'est transformée en conflit direct. Taraki a été soudainement démis de ses fonctions, arrêté et retiré du domaine public. Officiellement, "le camarade Taraki pour des raisons de santé ne pouvait pas supporter le fardeau du chef de la nation", officieusement, le secrétaire général du PDPA a été destitué par son propre adjoint. Son nom était Hafizullah Amin. Il s'avère que plus tard, Taraki a été étranglé par un oreiller sur les ordres d'Amin. Et juste au moment où il est devenu clair qu'Amin serait le nouveau chef de l'Afghanistan, l'URSS a commencé à réfléchir à un scénario de force.
Pourrait-il en être autrement?
Le Comité central avait exactement une idée fixe sur l'Afghanistan - en aucun cas les politiciens pro-américains ne devraient y accéder. Le ministre de la Défense, Dmitri Ustinov, a estimé qu'avec une telle évolution des événements en Afghanistan, des bases militaires américaines allaient immédiatement apparaître, ce qui constituerait une menace sérieuse pour les frontières sud de l'Union. Un autre membre influent du Politburo, le chef du KGB, Yuri Andropov, avait un point de vue similaire. Amin dans la compréhension du Politburo n'était pas fiable. Un peu comme un communiste, d'un autre côté, clairement pas idéologique. Une telle personne fera tout pour son pouvoir personnel. Et lorsque le Kremlin soupçonna qu'Amin pouvait conclure un accord avec Washington, la probabilité de l'introduction de troupes augmenta considérablement. Brejnev semblait être contre, mais Ustinov et Andropov étaient suffisamment convaincants.
Apparemment, l'enjeu était sur la rapidité de l'action. Le principal objectif est la suppression d'Amin. A sa place, le PCUS voulait voir Babrak Karmal, totalement fidèle à l'URSS. Et cet objectif a été atteint. Le 27 décembre, des combattants des forces spéciales du KGB ont pris d'assaut le palais d'Amin. Le chef afghan a été tué, sa chaise a été prise par le fidèle Karmal. La tâche des troupes était d'établir le contrôle sur le territoire du pays et de réprimer rapidement la résistance des moudjahidines. Cette tâche s'est avérée insoluble. Premièrement, les moudjahidines ont évité la confrontation ouverte, préférant de petites attaques épuisantes. Deuxièmement, l'opposition islamique a immédiatement reçu le soutien de presque toute la communauté mondiale.
Entrer dans les troupes soviétiques.
L'URSS s'est trouvée dans un fort isolement international. Même des ennemis irréconciliables se sont unis contre l'Union soviétique pendant un certain temps. Outre les États-Unis (plus tard l'ancien chef de la CIA, Robert Gates, admet que le président Carter a pris la décision de fournir des armes aux moudjahid six mois avant l'introduction des troupes soviétiques) et les pays de l'OTAN, l'opposition islamique était soutenue par la Chine, la France, le Japon, le monde arabe et même Israël. Chacun avait ses propres motivations, mais l'URSS a été déclarée paria. Il convient de reconnaître que le tournant de cette histoire est le renversement de Taraki. S'il était resté au pouvoir, l'Union soviétique n'aurait peut-être pas amené de troupes.
Qu'est-ce qui changerait?
La guerre en Afghanistan a déclenché une course aux armements et l'isolement international est devenu de plus en plus fort. Les gens qui ont pris la décision de faire venir des troupes n'ont pas vécu pour voir leur retrait. Brejnev, Andropov et Ustinov sont morts au milieu des années 1980. Le nombre de pertes «de l'autre côté du fleuve» a augmenté, les ressources de l'Union soviétique ont été épuisées et le mécontentement face à la guerre, que beaucoup considéraient comme insensée, s'est manifesté et s'est renforcé dans la société. Il n'a pas été possible de supprimer la résistance des moudjahidines. Plus l'Union s'enlisait fortement dans le conflit au-delà de l'Amu Darya, plus sa propre position devenait précaire. La guerre n'a pas rendu l'URSS plus forte et ses objectifs sont devenus de plus en plus vagues et flous.
Ronald Reagan et la délégation moudjahidin à la Maison Blanche.
Une autre chose était évidente. Quiconque siège à Kaboul ne contrôle pas la majeure partie du pays. Sans l'introduction de troupes, le Politburo de Brejnev pourrait continuer à profiter des délices de la soi-disant «détente». Cette période de calme relatif dans les relations entre Moscou et Washington a duré quinze ans. Il n'a même pas été ébranlé par l'introduction des troupes soviétiques en Tchécoslovaquie. Mais le conflit en Afghanistan a complètement détruit la paix fragile. Sans lui, l'URSS aurait pu encore accumuler des forces et développer son potentiel militaire dans l'espoir de gagner la course aux armements, dans laquelle elle avait de bonnes chances de gagner. L'économie ne recevrait pas de brèche supplémentaire sous la forme de dépenses militaires exorbitantes, la société serait plus loyale. Certes, le risque d'apparition de bases militaires américaines en Afghanistan augmenterait également, même si Washington n'allait pas être directement impliqué dans la guerre.
Il est fort possible que si les troupes soviétiques n'avaient pas traversé la frontière afghane, nous vivrions toujours en URSS.
Auteur: Alexey Durnovo