Nos ennemis dorment et voient à quel point la Russie immense se désintègre en de nombreuses formations étatiques faibles ou disparaît complètement de la carte du monde. Mais que se passera-t-il dans la géopolitique mondiale si un tel scénario est autorisé?
Il n'y a pas si longtemps, le politologue américain Ian Bremmer a posté sur son blog une carte signée avec les mots: «Le monde isolera la Russie». Hormis les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Corée du Sud, le Japon et l'Europe occidentale, cette carte ne contient rien d'autre. Quoiqu'il s'agisse d'une blague, mais une telle visualisation permet clairement de comprendre les rêves géopolitiques des pays du «milliard d'or», qui sont clairement entravés par notre État. Essayons d'imaginer un monde sans la Russie pendant un certain temps et voyons ce qu'il en résultera.
Etats-Unis
L'Amérique est le principal bénéficiaire en cas d'effondrement de la Russie en tant qu'État. Les États-Unis prendront sans vergogne le contrôle de la plus grande base de ressources du monde. "En cas d'établissement du contrôle américain sur le complexe pétrolier et gazier de la Russie, l'économie européenne sera déjà dans une dépendance absolue vis-à-vis des États-Unis", écrit Vardan Baghdasaryan, directeur adjoint du Centre pour la pensée politique scientifique et l'idéologie.
Si possible, les Américains prendront le contrôle de l'arsenal de missiles nucléaires de la Russie. Certes, il est impossible d’exclure l’option selon laquelle certaines des armes nucléaires ne tomberont pas entre les mains des extrémistes islamiques. Et puis, déclarent à l'unanimité les politologues, la menace de la plus grande tragédie pèsera sur toute l'humanité.
Avec la disparition de la Russie, les États-Unis perdront un concurrent direct dans l'exploration spatiale, ce qui à son tour signifiera la monopolisation des communications et des systèmes de suivi mondiaux. Dans ce cas, seule la Chine tentera de les empêcher.
Sans la Russie, le Conseil de sécurité de l'ONU sera très probablement réformé, bien sûr, au profit des États-Unis. Sans faute, les pays africains seront inclus dans les membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU. Le vice-président de l'Académie des problèmes géopolitiques, Konstantin Sokolov, attire l'attention sur le fait que "les pays africains sont très dépendants des forces extérieures, et les États-Unis, qui veulent tout dominer, ont besoin de voix supplémentaires au Conseil de sécurité".
Vidéo promotionelle:
Au sein du nouveau Conseil de sécurité, la Chine, ayant perdu le soutien de la Russie, a peu de chances de mettre son veto aux résolutions américaines. Le journaliste Edward Chesnokov admet un scénario futuriste: "Avec l'abstention de la Chine, une résolution majeure sera adoptée et des opérations limitées pour restaurer la démocratie en Syrie, au Myanmar et au Venezuela auront lieu d'ici la fin de l'année".
L'Europe
L'Union européenne est de loin le premier partenaire économique de la Russie. Ainsi, en 2008, il représentait 52% du chiffre d'affaires du commerce russe. Selon le Comité oriental de l'économie allemande, les pertes subies par les fournisseurs allemands sur le marché russe en raison des sanctions s'élèvent à 6,5 milliards d'euros. Avec la fermeture complète du marché russe, les pertes allemandes s'élèveront à des dizaines de milliards et pour l'ensemble de l'UE, des centaines de milliards d'euros.
Il faut également rappeler que 31% des importations totales de gaz et 27% des importations de pétrole proviennent de Russie vers l'Europe. "Toute réduction de l'approvisionnement en ressources énergétiques de la Russie entraînera le fait que le carburant manquant devra être acheté à d'autres fournisseurs à un prix plus élevé, ce qui, bien entendu, ne plaira pas aux consommateurs", a déclaré le patron de la société pétrolière et gazière Total Christophe de Margerie. Un arrêt complet de ces approvisionnements entraînera un effondrement énergétique.
La désintégration de la Russie deviendra le détonateur d'une nouvelle «grande migration des peuples», qui reviendra hanter avec des conséquences terribles et imprévisibles pour l'Europe. Les analystes politiques sont convaincus que pour contenir les vagues de migration, l'Europe sera forcée de «fasciser».
Eurasie
Le politologue américain George Friedman, dans ses prévisions futuristes, a prédit l'effondrement de la Russie d'ici 2030. Cet événement, à son avis, laissera l'Eurasie dans le chaos. Il y aura de nouveaux pouvoirs qui pourront redistribuer les sphères d'influence dans la région. «La Tchétchénie et d'autres territoires musulmans de Russie gagneront leur indépendance, la Finlande annexera la Carélie et la Roumanie prendra la Moldavie. Le Tibet obtiendra son indépendance avec l'aide de l'Inde et Taiwan étendra son influence en Chine continentale », a prophétisé Friedman.
Olga Tukhanina, membre du centre des droits de l'homme, est convaincue que si la Russie quitte l'arène politique, la Géorgie achèvera ce qu'elle a commencé en Ossétie du Sud et en Abkhazie, et son initiative sera soutenue par l'Ukraine, qui «de toutes ses forces tombera sur sa propre petite région, détruisant ses propres civils avec des armes lourdes..
Pour le politologue Vardan Baghdasaryan, le plus évident est la reconfiguration en Asie centrale. Après le départ de Moscou, il ne pourra pas devenir un centre de pouvoir régional indépendant. Le principal processus de désintégration affectera le Kazakhstan. Le Kazakhstan ne pourra pas faire face à sa mission d'héritier de l'idéologie de «l'eurasisme» et sera soumis à une inévitable attaque des forces pro-américaines. La configuration probable de la scission kazakhe, selon Baghdasaryan, est les frontières des anciens zhuzes.
Mais le pire pour l'Asie centrale est l'expansion islamique, qui conduira à un affrontement entre les islamistes et les élites laïques. La région plongera dans le maelström de la guerre civile pendant de nombreuses années. Le sort des présidents actuels d'Asie centrale sera scellé.
L'Arménie ne peut pas survivre sans la Russie. La mainmise turco-azerbaïdjanaise se resserrera et le nouveau génocide arménien deviendra une réalité. Le même sort attend les habitants d'autres régions pro-russes - l'Ossétie du Sud, l'Abkhazie, le Donbass et la Transnistrie.
Les politologues prédisent le sort des consommables en Géorgie, en Ukraine et en Moldavie. En Azerbaïdjan, selon eux, le clan "Aliyev" fidèle à la Russie sera renversé, ce qui donnera aux compagnies pétrolières américaines le contrôle du pétrole de la Caspienne. La carte azerbaïdjanaise deviendra en outre un catalyseur de la lutte contre l'Iran.
Chine
Après la disparition de la Russie, la Chine deviendra le seul contrepoids géopolitique à l'Occident. Cependant, ayant perdu le soutien de son voisin du nord, cela ne durera pas longtemps. Les futurologues prédisent une pression possible sur la Chine de la part des États-Unis installés en Sibérie, de l'est - le Japon, et de l'Asie centrale - de l'islam radical. Et dans le nid du «libéralisme chinois» - Hong Kong - la bannière de la «révolution orange» sera hissée.
Un autre choc puissant pour l'Empire céleste sera le retrait de l'économie chinoise du marché mondial. Cependant, l'organisation privée de renseignement et d'analyse Stretfor admet dans son rapport que la Chine continuera d'être une puissance économique majeure, mais qu'elle ne deviendra pas le moteur de la croissance mondiale.
Dans le pire des cas de développement de la Chine, au lieu de cela, un groupe de pays, qui comprendra la plupart des États d'Asie du Sud-Est, d'Afrique de l'Est et de certaines parties de l'Amérique latine, peut agir comme une «puissance économique» mondiale.
Selon le rapport, la Chine perdra sa puissance militaire, tandis que le Japon deviendra une puissance de plus en plus dominante dans la région du Pacifique.
Proche Orient
En l'absence de dissuasion russe, l'Occident pourra enfin atteindre ses objectifs au Moyen-Orient. Les jours de la Syrie et de l'Iran sont comptés. Selon les experts, le renversement du régime chiite à Téhéran, les Alaouites à Damas et l'effondrement de la Turquie, bâtis sur l'idéologie du nationalisme kémaliste, ouvriront la perspective de la mise en œuvre du projet du califat sunnite du Maroc au Pakistan. Et la doctrine de la création du Kurdistan deviendra un facteur permettant aux États-Unis de légitimer le redécoupage des frontières sur le territoire de quatre États à la fois - l'Iran, l'Irak, la Syrie et la Turquie.
L'ancien Premier ministre israélien Ehud Olmert a admis que «en l'absence d'une influence russe restrictive dans la région, les droitiers arriveront au pouvoir en Israël et le Hamas dans l'Autorité palestinienne. En tant qu'ami de Bush, je comprends toujours que les États-Unis ne peuvent pas se passer de la Russie.
Biélorussie
Aujourd'hui, la Russie fournit une assistance au Bélarus sous diverses formes: prêts préférentiels, ressources énergétiques bon marché, marché de vente garanti. Mais que faire si toute cette grâce s'arrête soudainement?
Le chef du Centre Mises, Yaroslav Romanchuk, répond: «Qu'arriverait-il à un pays qui perdrait soudainement 15 à 20% de son PIB? Qu'arriverait-il aux entreprises qui seraient soudainement confrontées à une intensité de concurrence sans précédent? Cela ferait mal, vraiment blesser. Le salaire est inférieur à 250 $. Les pensions sont inférieures à 100 $. Les services publics et les transports publics sont deux fois plus chers. Au moins 40% des entreprises industrielles sont en faillite et doivent être vendues ou liquidées."
Aujourd'hui, il y a une illusion de réconciliation entre le président biélorusse Alexandre Loukachenko et l'Occident. Ceausescu, Milosevic, Hussein, Kadhafi ont accepté une telle réconciliation, et tout le monde sait comment cela s'est terminé. Hélas, avec l'effondrement de la Russie, les jours de Loukachenka et de son pays seront comptés.
Ukraine
Les autorités ukrainiennes déclarent surtout leur désir d'indépendance vis-à-vis de la Russie. Et que se passera-t-il si une telle opportunité se présente? Dmitri Marunich, coprésident du Fonds pour les stratégies énergétiques (Kiev), admet que l'Ukraine devra coopérer avec la Russie, car elle n'a pas le choix. Et principalement dans le secteur de l'énergie. "La construction d'une centrale nucléaire n'est pas un" plaisir "bon marché et l'Ukraine ne peut pas soutenir l'exploitation des centrales nucléaires qui ont été construites en URSS sans coopération avec la Russie." «Si vous fermez toutes les centrales nucléaires en Ukraine, alors l'économie ne le supportera tout simplement pas et s'effondrera», a expliqué Marunich.
Selon le député du peuple ukrainien Mykola Skorik, "l'Ukraine ne peut pas être un État prospère sans la Russie". «Avec le départ de la Russie, la désintégration de l'Ukraine ne sera pas seulement arrêtée, mais se déroulera à un rythme accéléré. L'Occident n'a pas besoin d'un État slave orthodoxe avec un vaste territoire et une population importante en Europe de l'Est », a résumé Skorik.