Temps En Arrière. Monde Inversé. Deuxième Partie - Vue Alternative

Temps En Arrière. Monde Inversé. Deuxième Partie - Vue Alternative
Temps En Arrière. Monde Inversé. Deuxième Partie - Vue Alternative

Vidéo: Temps En Arrière. Monde Inversé. Deuxième Partie - Vue Alternative

Vidéo: Temps En Arrière. Monde Inversé. Deuxième Partie - Vue Alternative
Vidéo: Et si le temps était inversé ? 2024, Mai
Anonim

La première partie est ici.

Bonjour. Dans cet article, j'ai voulu poursuivre ma réflexion sur l'hypothèse du monde inversé. Autrement dit, un monde où le temps recule. Alors qu'avons-nous appris dans l'article vulgaire?

Nous avons examiné un rouet qui volait à une vitesse proche de la vitesse de la lumière, et c'est un rouet qui pourrait dépasser la lumière. En conséquence, nous avons appris qu'une roue peut avoir quatre états différents:

1. Lorsque la roue tourne vers la droite, son temps s'écoule comme d'habitude. (La roue tourne également vers la droite par rapport à un observateur extérieur)

2. Lorsque la roue tourne vers la gauche, son temps s'écoule comme d'habitude (par rapport à un observateur extérieur, la roue tourne également vers la gauche)

3. Lorsque la roue tourne vers la droite, son temps s'écoule dans le sens opposé (par rapport à un observateur extérieur, la roue tourne du côté gauche opposé)

4. Lorsque la roue tourne vers la gauche, son temps se déplace dans le sens opposé (par rapport à un observateur extérieur, la roue tourne dans le sens opposé à droite)

Le fait est que la rotation est un mouvement et que le mouvement est un indicateur du temps. Le temps, en revanche, peut changer à des vitesses proches de la lumière.

Vidéo promotionelle:

Nous avons pu comparer ce rouet avec une modification du spin d'un électron.

Cependant, dans le micro-monde, le mouvement crée non seulement le spin des particules, mais aussi leur charge.

Par exemple, une particule chargée positivement est attirée par une particule chargée négativement. Et la même particule est repoussée par une autre particule chargée positivement. Autrement dit, contrairement aux particules sont attirées, tandis que les particules du même nom sont repoussées.

Considérons des particules telles qu'un électron et un positron. Les deux particules sont appelées leptons en physique. (Les leptons sont des particules légères, des hadrons comme les protons et les neutrons, des particules lourdes.) Les deux particules ont la même taille. Un électron a une charge négative, un positron est positif. Selon les lois de la physique, ils devraient être attirés, car ils ont des charges opposées. D'ailleurs, lorsqu'ils entrent en collision, ils disparaissent et deux ou trois photons (particules ou ondes lumineuses) sont libérés.

Cependant, est-il vrai que ce sont des particules différentes? Pour comprendre cela, nous les comparerons à nouveau à notre roue superluminale abstraite.

Dans le dernier article, nous avons supposé que si nous voyions que quelque chose dépassait la vitesse de la lumière, alors il semblait que nous voyions deux objets s'approcher à une vitesse proche de la vitesse de la lumière pour se rencontrer. Autrement dit, nous verrions deux roues qui tournent dans des directions opposées se heurter.

Imaginez maintenant que notre rouet soit chargé négativement. Avec cette charge, il peut créer du mouvement. S'il y avait un objet chargé positivement à côté de lui, il serait attiré. Autrement dit, une attraction de mouvement a été créée.

Maintenant, imaginez que cette roue a sauté la vitesse de la lumière. Ensuite, tous ses mouvements changeront le vecteur en sens inverse. Le même objet chargé positivement qui était précédemment attiré sera déjà repoussé. Autrement dit, l'attraction du mouvement est devenue la répulsion du mouvement. Autrement dit, notre roue semble avoir changé la charge.

En d'autres termes, il s'avère que la charge est un dérivé que l'on obtient à une vitesse inférieure à la vitesse de la lumière et à une vitesse supérieure à la vitesse de la lumière.

Si nous regardons de côté la roue, qui commence à dépasser la lumière, nous verrons comment deux roues de charge opposée se déplacent l'une vers l'autre.

C'est là que nous pouvons comparer un électron et un positron avec des roues qui se déplacent l'une vers l'autre. En d'autres termes, c'est une seule et même particule. C'est juste que l'électron, ayant sauté la vitesse de la lumière, s'est transformé en positron, tombant dans le monde inverse, où le temps recule. Soit le positron est entré dans notre monde depuis le monde opposé et s'est transformé en électron.

Peut-être qu'en physique, toutes les antiparticules sont en fait les mêmes particules. C'est juste qu'à des vitesses proches de la lumière, de telles transformations de particules sont créées en raison d'un changement de leur flèche du temps.

Imaginez maintenant que nous avons un vaisseau spatial qui peut dépasser la lumière. Nous aussi, sommes constitués de particules chargées. Si nous dépassons la lumière, la charge de nos particules changera. Autrement dit, nous deviendrons des êtres humains à partir de l'antimatière. En même temps, de notre point de vue, tous les objets dans l'espace deviendront des corps d'antimatière. En d'autres termes, dans le monde inversé, nous ne pourrons plus toucher d'autres corps, car lorsque la matière et l'antimatière se heurtent, une explosion se produit, de plus, elle est assez forte. Pour éviter cela, il faut à nouveau gagner en vitesse au-dessus de la vitesse de la lumière déjà dans le monde inversé, de sorte que la charge de nos particules élémentaires change à nouveau. Alors nous redeviendrons de la matière ordinaire. Et la flèche du temps tournera à nouveau dans notre direction habituelle.

Voyons maintenant quelque chose. Dans le second cas, nous avons volé dans le monde opposé. Le temps y est retourné. Notre vaisseau spatial a donc volé dans le passé. Quand il est revenu au monde avec la flèche habituelle du temps, il sera déjà dans le passé. Autrement dit, il y a eu un mouvement dans le temps. De l'extérieur, il semblera que deux vaisseaux spatiaux se sont envolés du même endroit dans des directions opposées. Autrement dit, ces navires sont apparus de nulle part. Cela s'avère étrange, n'est-ce pas? Cependant, rappelez-vous: dans le premier cas, deux vaisseaux spatiaux volant l'un à l'autre n'ont disparu nulle part.

En physique quantique, on dit que diverses particules dans l'espace vide apparaissent de nulle part et disparaissent dans nulle part. Autrement dit, nos processus décrits ci-dessus sont similaires aux phénomènes de la physique quantique. Cela signifie que le monde inversé est capable d'expliquer les phénomènes étranges qui se produisent en physique quantique.

Si nous faisons des analogies de l'électron et du positron avec notre vaisseau spatial, nous pouvons supposer que le vaisseau spatial, lorsqu'il entre en collision avec son homologue avec la charge opposée, libèrera une énorme quantité d'énergie sous forme de lumière. Dans le cas où le vaisseau spatial apparaît de nulle part, l'énergie, logiquement, devrait être collectée à un moment donné. (Éventuellement en forme d'entonnoir)

Dans le premier cas, la masse doit se transformer en énergie pure, dans le second, au contraire, l'énergie doit se transformer en masse.

Si notre hypothèse est correcte, alors nous pouvons supposer que pour connaître le mouvement dans le temps, nous devons mener des expériences avec de l'antimatière. Alors peut-être pourrons-nous apprendre pour la première fois comment le voyage dans le temps peut se produire dans la réalité.

Alors la machine à remonter le temps n'est peut-être pas loin.