Les ufologues du monde entier ont accusé à plusieurs reprises les gouvernements et les services spéciaux des grandes puissances dans un effort pour cacher au public la vérité sur les contacts avec l'intelligence extraterrestre. A cet égard, on peut se souvenir de la mystérieuse catastrophe de Roswell (USA) à l'été 1947 ou des rumeurs d'un crash d'OVNI dans l'Oural à la fin des années 60. Dans tous ces cas, les autorités ont déclaré qu'il n'y avait pas d'étrangers dans ces régions et que les enthousiastes qui tentaient de mener leur propre enquête avaient de sérieux problèmes avec le FBI, le KGB et des organisations similaires.
Même l'ONU est impuissante
En 1980, l'organisation internationale des ufologues, ICUFON, a publié un mémorandum justifiant la nécessité de créer une Agence spatiale mondiale pour effectuer les tâches suivantes: contrôle international et observation des activités OVNI dans le monde; trouver des moyens d'établir des contacts avec les forces menant les activités de l'OVNI; la prévention de toute action hostile envers les OVNIS par les forces armées des pays participant à l'agence; utiliser les découvertes d'ovnis pour accélérer les progrès et améliorer la vie dans tous les pays. Le mémorandum citait divers exemples d'actions par des agences gouvernementales américaines visant à supprimer et à dissimuler au public les données sur le problème des OVNIS. Directeur de ICUFON von Kevitsky en 1988compilé et envoyé à tous les États membres de l'ONU un nouveau mémorandum contenant 350 documents déclassifiés décrivant 140 incidents OVNIS classiques. Ce mémorandum se compose de quatre parties: A - syndrome de danger potentiel OVNI; B - plans militaires de défense armée contre les envahisseurs extraterrestres (OVNI); C - guerre non déclarée contre les ovnis - forces galactiques; D est la route vers la guerre des étoiles et une question de survie. Il y a eu des tentatives répétées pour organiser la recherche sur les OVNIS dans le cadre des Nations Unies, car certains dirigeants de l'ONU ont pris ce problème très au sérieux. La première tentative d'organiser une étude internationale de ce phénomène remonte à 1966. Secrétaire général de l'ONU U Thant. Mais l'ambassadeur américain de l'époque à l'ONU, Goldberg, a pris des mesures énergiques pour empêcher que cela ne se produise.et a assuré U. Thane que les États-Unis eux-mêmes mèneraient une étude scientifique impartiale du problème des OVNIS. L'attitude d'U Thant envers les OVNIS peut être jugée par sa déclaration faite le 5 juillet 1967: "La question la plus importante qui devrait nous intéresser, à part la guerre du Vietnam, ce sont les soucoupes volantes ou les OVNIS." Quand en 1970 le chercheur OVNI ouest-allemand Jacobi a demandé à U Thant s'il était vrai que des pilotes OVNI extraterrestres avaient pris contact avec des gouvernements et que tous ces faits et leurs raisons étaient tenus secrets, il a répondu: «Il y a des choses que je ne peux pas et que je ne peux pas faire. J'ai le droit de parler. " La question des actions du vaisseau spatial des puissances terrestres lors des réunions avec les OVNIS a été soulevée lors de la réunion de l'ONU en 1971. Dans un discours du représentant de l'Ouganda, Ibingir, qui a exprimé sa préoccupation quant aux conséquences dangereuses,qui pourraient avoir les actions imprudentes des équipages de vaisseaux spatiaux terrestres lorsqu'ils rencontrent des objets inconnus. Il a déclaré: «Nous devons être sûrs que le vaisseau spatial de la Terre ne se comporte pas de manière hostile lorsqu'il rencontre accidentellement un vaisseau spatial ou un objet d'origine inconnue. Car la culpabilité d'un objet inconnu qui a causé des dommages à l'un des états de la Terre s'avérera négligeable par rapport à la culpabilité d'un état, dont les actions provoqueront une agression d'une source inconnue de l'espace par rapport à notre planète entière. Par conséquent, je propose d'inclure dans le projet de convention un paragraphe obligeant les États à gérer leurs objets spatiaux de telle manière qu'en cas de rencontre avec des objets inconnus, ils fassent preuve de rationalité dans leur comportement, ne s'opposent pas à ces objets et ne les provoquent pas. "Cette proposition a également été bloquée par les représentants des grandes puissances disposant d'un droit de veto au Conseil de sécurité de l'ONU.
Science officielle contre ufologie
Pendant de nombreuses décennies, les dirigeants américains ont fait des tentatives persistantes pour empêcher la recherche internationale sur le problème des ovnis. Ainsi, il n'y a toujours pas de rapports officiels sur plusieurs catastrophes de «soucoupes volantes» survenues aux États-Unis à la fin des années 40. En outre, des organisations scientifiques contrôlées par le gouvernement ont publié à plusieurs reprises des rapports dans lesquels il a été soutenu que tous ces cas sont d'origine complètement terrestre. Selon ICUFON, cela ne peut s'expliquer que par la volonté des Etats-Unis de minimiser l'importance de ce problème aux yeux des autres pays afin d'assurer un monopole dans ce domaine. Une situation similaire s'est développée en Angleterre, où une branche spéciale du ministère britannique de l'Aviation, étudiant les ovnis, a recueilli en 1959 plus de 45 000 rapports, notes et images concernant les ovnis. En même temps, tous les militaires et scientifiques étaient strictement interdits de parler ouvertement des observations d'OVNIS. L'enquête sur tous les rapports d'OVNI reçus au ministère britannique de la Défense est menée par un groupe d'employés expérimentés qui ont accès à toutes les informations mises à la disposition du département militaire. Cependant, les rapports complets d'OVNIS conformément aux dispositions existantes ne peuvent être publiés qu'après 30 ans. Si une telle rigueur a été introduite dans les pays démocratiques de l'Occident, alors il est facile d'imaginer quel secret entourait le problème des ovnis en URSS. Les premiers ufologues soviétiques ont commencé à collecter des documents sur ce sujet à la fin des années 1950, et déjà en janvier 1961, l'académicien L. Artsimovich de la Pravda a violemment attaqué les «personnes irresponsables» prônant la propagande ovni, à la suite de quoi le fondateur de l'ufologie soviétique Fomin a été expulsé de la société du savoir,et le travail sur l'étude des OVNIS en URSS s'est arrêté pendant plusieurs années. En 1967, après de nombreuses déclarations du personnel navigant d'Aeroflot au sujet de rencontres d'aéronefs avec des services de contrôle de la circulation aérienne incontrôlés, le ministre de l'Aviation civile Loginov a chargé de faire rapport sur chacune de ces réunions. En octobre de la même année, un département OVNI a été créé au DOSAAF. Cependant, un mois plus tard, le Comité central du DOSAAF a adopté une résolution sur la dissolution du département pour l'étude des ovnis, et en décembre le département de physique générale et appliquée de l'Académie des sciences de l'URSS, dirigé par l'académicien Artsimovich, a publié une décision condamnant l'étude des ovnis en URSS, la déclarant une sensation anti-scientifique. En février 1968, la Pravda a publié un article dévastateur intitulé «Flying Saucers Again», signé par le membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS E. Mustel, le professeur A. Martynov et V. Leshkovtsev,dans lequel le problème des OVNI était appelé mythe et spéculation, et les gens qui le prenaient au sérieux étaient déclarés "ignorants de la science".
Vidéo promotionelle:
Que cachent les ufologues?
La situation n'est pas non plus bonne parmi les ufologues. Récemment, Anton Anfalov, coordinateur de l'Association des OVNIS d'Ukraine (UKUFAS), s'est adressé à la presse avec une lettre sensationnelle intitulée "La vérité sur les OVNIS est cachée non seulement par les militaires, mais aussi par les ufologues !!!" Selon Anfalov, les faits qu'il connaît témoignent de la suppression généralisée de la vérité en Russie sur les ovnis et des preuves irréfutables de l'existence de civilisations extraterrestres. De plus, cela se passe sous les auspices du complexe militaro-industriel et de l'élite scientifique. Le principal coupable de cet Anfalov appelle le professeur VG Azhazha, président du département «Ufologie et information sur la bioénergie» de l'Académie internationale de l'informatisation. Peu de gens savent comment et avec quoi Azhazha a commencé sa carrière ufologique, étant à cette époque capitaine de second rang dans la flotte du Nord. Peut être,déjà à cette époque, il a reçu un large soutien de l'armée et de la sécurité de l'État. Le 11 novembre 1976, il a fait un rapport à la section de recherche sous-marine de la Commission océanographique de l'Académie des sciences de l'URSS. Dans le même temps, Azhazha visite le département scientifique du Comité central du PCUS, ainsi que le département du contrôle spatial du ministère de la Défense et personnellement le sous-ministre de la Défense de l'URSS, où il rend compte en détail des OVNIS. Mais Azhazha est toujours silencieux sur ce qu'il a réussi à apprendre sur les phénomènes anormaux (AYa est le nom soviétique officiel des ovnis) dans les hautes fonctions. En décembre de la même année, il devient directeur scientifique du travail de recherche (R&D) "Aspect hydrosphérique du problème OVNI", supervisé par … le service de renseignement de l'état-major général de la marine (une branche du GRU bien connu ou "Aquarium", c'est-à-dire la Direction générale du renseignement de l'état-major général). Ce travail a ensuite été concentré dans l'unité militaire 62728 à Saint-Pétersbourg. Le 15 juillet 1977, Azhazha a présenté au client la première étape du travail de recherche "Instructions méthodologiques pour l'organisation des observations du champ nucléaire dans la Marine" (sortie N 13037/6-SPI) Le 7 octobre 1977, ces instructions ont été introduites par ordre du chef adjoint de l'état-major principal de la marine, l'amiral P. Navoitsev. Plus tard, les mêmes instructions ont été élaborées et adoptées pour l'armée soviétique, où les informations ont été transmises à l'unité militaire 67947 (Mytishchi), signée par le colonel R. Pokrovsky. Parallèlement à la contribution significative d'Azhazhi au développement de l'ufologie dans la période 1989-1990, sa position change soudainement de façon dramatique: d'un adepte ardent de l'hypothèse OVNI extraterrestre, il devient … un négateur ardent, affirmant avec confiance: "Les OVNIS ne sont pas des extraterrestres!" Il transforme le problème OVNI aux yeux du public en quelque chose d'éphémère et multiforme sous une définition vague:«La matérialisation locale de l'essence de l'Absolu à travers des mondes parallèles», tout en empruntant des idées non moins vagues de collègues étrangers, notamment Jacques Vallée. La même Vallée, qui à un moment a travaillé en étroite collaboration avec le consultant de la CIA, le professeur J. A. Hynek. Il est surprenant qu'Azhazha, qui avait déjà bombardé les auditeurs avec des informations sur les catastrophes d'OVNIS et les cadavres d'extraterrestres, montrant des photos d'OVNIS et d'humanoïdes capturés dans des hangars, soudainement publiquement et de manière plutôt peu convaincante, contrairement aux faits, démystifie la catastrophe des OVNIS à Roswell, dont la réalité est hors de doute parmi tous les chercheurs sérieux. En 1992, Azhazha a visité le Roswell Museum, et la même année (aux États-Unis) il a rencontré des ufologues américains, dont Phil Klass. Selon les documents disponibles, Phil Klass est agent de la CIA depuis 1973,sa tâche est de démystifier les observations d'OVNIS. L'hypothèse extraterrestre commence déjà à être interprétée par Azhazha comme une simplification excessive, un «ovni-primitivisme», qui laisse une empreinte significative sur toute l'approche de la recherche sur le problème des OVNIS et sur l'attitude envers les dissidents. Donc, l'opinion d'Azhazha a changé, mais pour une raison quelconque, elle a commencé à correspondre à celle officielle?! Et à propos de ce qui se cache dans l'unité militaire 73790 à Zhitkur (au terrain d'entraînement de Kapustin Yar) et à Odintsovo (région de Moscou), Azhazha garde un silence complet. En plus du fait que des catastrophes OVNIS ont eu lieu - cas fiables de 1959 en Pologne, 1974 près de Donetsk, 1978 au Kazakhstan, 1979 dans l'Oural, 1984 sur la péninsule de Kola, 1987 près de Vyborg et Monchegorsk, 1989 dans la région de Perm. Il existe de nombreuses preuves matérielles irréfutables de civilisations extraterrestres. Comme les cadavres des extraterrestres,explorée à Moscou et près de Semipalatinsk. En tant que principal ufologue du pays, Azhazha avec ses relations ne pouvait s'empêcher de le savoir, et au moins partiellement certains faits qu'il connaissait probablement. Mais, apparemment, il les a délibérément cachés. Une autre coïncidence intéressante. À la fin de 1991, sur les pages de la presse sous les auspices de l'OVNI - le centre Azhazhi, des informations sur la prétendue catastrophe d'OVNI dans le Caucase du Nord qui aurait eu lieu en 1983 selon le groupe de F. I. Konovalov et V. P. Kostrykin de Nalchik. Pourquoi sont-ils revenus à l'histoire d'il y a huit ans sur la base de vieux accessoires polonais? Voici pourquoi. En tant que militaire ukrainien de haut rang, chef du centre hydrométéorologique principal du ministère de la Défense de l'Ukraine, le colonel Y. V. Lunev l'a admis en 1995, c'est en 1991 qu'un OVNI a été abattu par un combattant près de la ville de Prokhladny,à l'intérieur duquel les cadavres de deux créatures ont été trouvés, et le troisième était vivant. Tous les matériaux et appareils ont été emportés sur l'élingue externe d'un hélicoptère Mi-26 dans l'unité militaire 73790 à Zhitkur. Le rôle de couverture pour cette opération a été joué par la société d'Azhazi pour réfuter les catastrophes d'OVNIS. Après cela, le groupe d'ufologues de Nalchinsk a été généralement fermé, et Konovalov lui-même, après ses publications sur la dissimulation d'ovnis en Russie … a disparu en 1997. Peut-être est-il venu trop près de la dangereuse vérité sur le crash d'OVNI en Kabardino-Balkarie? La réponse, peut-être, réside dans le fait qu'en plus de la recherche de la vérité, le côté purement égoïste des discours de masse et des publications sur les OVNIS est également d'une importance non négligeable pour les ufologues. L'éthique scientifique n'est pas du tout prise en compte. Si en science la falsification des résultats est un «péché mortel» et qu'il n'y a que des cas isolés de tels «péchés» dans son histoire (ils sont tous connus),puis en ufologie il y a des milliers et des dizaines de milliers de "pseudo-observations" passées comme valides. Les théories sont construites sur la base de faits imaginaires sans aucune responsabilité quant à leur fiabilité. Se limitant à leurs intérêts momentanés, les faux chercheurs sur les ovnis transforment un problème scientifique sérieux en une farce, ce qui cause des dommages considérables à la recherche scientifique sur le problème des civilisations spatiales. Cependant, les mythes et les contes de fées, surtout lorsqu'ils "caressent l'oreille", ne sont pas aimés seulement par les enfants, de sorte que l'ufologie aura toujours un grand nombre d'admirateurs; mais en même temps, la société a besoin de savoir que de telles légendes, sous certaines conditions, peuvent se transformer en hallucinations douloureuses. Les théories sont construites sur la base de faits imaginaires sans aucune responsabilité quant à leur fiabilité. Se limitant à leurs intérêts momentanés, les faux chercheurs sur les ovnis transforment un problème scientifique sérieux en une farce, ce qui cause des dommages considérables à la recherche scientifique du problème des civilisations spatiales. Cependant, les mythes et les contes de fées, surtout lorsqu'ils "caressent l'oreille", ne sont pas aimés seulement par les enfants, de sorte que l'ufologie aura toujours un grand nombre d'admirateurs; mais en même temps, la société a besoin de savoir que de telles légendes, sous certaines conditions, peuvent se transformer en hallucinations douloureuses. Les théories sont construites sur la base de faits imaginaires sans aucune responsabilité quant à leur fiabilité. Se limitant à leurs intérêts momentanés, les faux chercheurs sur les ovnis transforment un problème scientifique sérieux en une farce, ce qui cause des dommages considérables à la recherche scientifique sur le problème des civilisations spatiales. Cependant, les mythes et les contes de fées, surtout lorsqu'ils "caressent l'oreille", ne sont pas aimés seulement par les enfants, de sorte que l'ufologie aura toujours un grand nombre d'admirateurs; mais en même temps, la société a besoin de savoir que de telles légendes, sous certaines conditions, peuvent se transformer en hallucinations douloureuses.de sorte que l'ufologie aura toujours un grand nombre d'admirateurs; mais en même temps, la société a besoin de savoir que de telles légendes, sous certaines conditions, peuvent se transformer en hallucinations douloureuses.de sorte que l'ufologie aura toujours un grand nombre d'admirateurs; mais en même temps, la société a besoin de savoir que de telles légendes, sous certaines conditions, peuvent se transformer en hallucinations douloureuses.
