En mai 1990, une catastrophe écologique sans précédent s'est produite dans la mer Blanche - la mort de poissons et d'autres animaux marins. Des milliers d'étoiles de mer et de crabes morts ont été échoués.
Dans la zone du village de Syuzma, ils s'étendent en 2-3 couches sur 15 kilomètres. Un peu plus tard, environ deux douzaines de phoques morts ont été jetés sur la plage de sable de l'île de Yagry à Severodvinsk. Ce sont des phoques et des phoques gris - des bébés phoques du Groenland. Ils ont été retrouvés après la tempête par des résidents locaux. Les écoliers ont ramassé plusieurs étoiles de mer et crabes et les ont remis aux écologistes de Severodvinsk et d'Arkhangelsk pour étude.
Les biologistes n'ont pas pu expliquer les raisons de la mort massive de la vie marine, mais ont noté que la catastrophe de 1990 ressemble aux événements de la mer Blanche il y a 14 ans. Puis, en 1976, environ 6 millions d'étoiles, un grand nombre de crabes et de moules, des dizaines de phoques, de phoques et de bélugas ont été jetés à terre. Les scientifiques ont pu établir que les animaux sont morts à la suite d'une exposition de courte durée à une substance toxique forte. Mais ni la substance elle-même, ni sa source, ni le coupable de la catastrophe n'ont été nommés.
Parmi les versions les plus probables de la mort des habitants de la mer, les journaux ont appelé l'empoisonnement par des composants de carburant de fusée, ainsi que l'impact des déchets radioactifs ou des armes chimiques qui ont été enterrés dans la mer Blanche dans les années 50.
Mais les médias russes n'ont pas tardé à imputer l'incident à l'armée, qui a jeté des substances toxiques dans l'eau. La raison de la mort des animaux marins était peut-être plus terrible. Les scientifiques de l'Institut hydrométéorologique de Saint-Pétersbourg et un examen indépendant des biologistes de la branche Kola de l'Académie des sciences ont tiré une conclusion sans ambiguïté: les animaux n'étaient pas affectés par des substances toxiques créées par les humains, mais par un poison biologique.
Et puis les biologistes ont rappelé l'incident survenu en 1953 avec le plongeur français Henri Astor, qui testait de nouveaux équipements de haute mer dans le Pacifique Sud. Lors de la plongée suivante dans les eaux du golfe de Thaïlande, Astor et son partenaire se trouvaient dans une cage de protection spéciale. Soudain, à une profondeur de 80 mètres, les plongeurs ont remarqué une énorme masse brune informe s'élevant d'en bas vers une grande école. Quand elle s'est approchée de l'accumulation de poissons, ils ont d'abord gelé, puis, se retournant de leur côté, ont commencé à s'enfoncer lentement dans la masse brune.
C'est à ce moment que l'écho sondeur, qui travaillait continuellement sur le bateau d'où les plongeurs venaient de descendre, a enregistré l'apparition d'un "faux fond" à une profondeur de 80 m. Le partenaire d'As-tor s'est intéressé au comportement étrange des poissons et a décidé de nager plus près de la masse brune. Quinze minutes plus tard, il n'est pas revenu et Astor a donné l'alarme. Lorsque les sauveteurs sont arrivés, la "masse brune" avait déjà coulé à une profondeur, et le deuxième plongeur a disparu sans laisser de trace. Après la mort de son partenaire, Henri Astor a fait plusieurs plongées profondes au même endroit. Les Français n'ont jamais rencontré les masses brunes, mais il mourut aussi rapidement dans des circonstances mystérieuses.
Un cas similaire s'est produit au début des années 90 du siècle dernier avec un plongeur australien. Une fois, alors qu'il plongeait lentement dans les profondeurs de la mer près du grand récif australien, il a soudainement remarqué un requin de 4 mètres qui le suivait sans relâche. Le plongeur a coulé sur un rebord sous-marin, sous lequel s'étendait un abîme noir sans fond. Soudain, l'eau est devenue plus froide. Et puis l'homme a remarqué qu'une étrange masse brune s'élevait lentement des profondeurs. Elle a émergé très lentement. Lorsque la lumière est tombée sur le sol, il est devenu clair qu'il avait à peu près la taille d'un terrain de football décent, avec une frange hirsute accrochée à ses bords. Même si les masses n'avaient ni yeux ni membres visibles, l'homme avait l'impression qu'il avait affaire à quelqu'un de vivant. Il faisait assez froid. Et puis le requin se figea d'abord immobile, puis frissonna et plongea mollement dans la masse brune. Quelques instants passèrent et la masse brune commença à descendre. Dès qu'elle a disparu dans l'obscurité, l'eau est redevenue plus chaude.
Vidéo promotionelle:
Deux ans se sont écoulés, et au large des États-Unis et du Canada, dans la mer du Japon, dans le golfe du Mexique et dans d'autres eaux, il y a également eu des morts massives de poissons et d'animaux marins. Les organisations écologistes publiques, comme en Russie, ont fait du bruit, mais cette fois autour des marins américains. Dans plusieurs pays, les scientifiques ont mené une analyse objective des cas de décès massifs d'animaux marins et sont arrivés à la même conclusion inattendue. Les monstres qui tuent les habitants de la mer, qui ont un effet si dévastateur sur le monde animal des mers, sont apparus à la suite d'un impact non intentionnel de l'homme sur la biosphère de la planète.
Les scientifiques américains ont même pu "comprendre" qui est leur "progéniteur". Il s'est avéré être une algue dinoflagellée. Pourquoi elle est devenue un prédateur est inconnue. La plupart du temps, cette algue n'est pas différente des autres plantes aquatiques. Comme toute plante marine, elle accumule l'énergie du soleil et les produits chimiques dissous dans l'eau. Mais le moment vient, et par un signal mystérieux, des algues microscopiques se rassemblent, formant un monstre prédateur géant qui se nourrit non seulement de petits poissons, mais aussi de grands requins. En rencontrant un banc de poissons, ce monstre libère une toxine puissante qui tue des quantités incroyables de proies en quelques secondes. Ensuite, cette créature l'enveloppe de suc digestif et la digère progressivement.