3 Objets Sous-marins, Qui à Bien Des égards Contredisent L'histoire Officielle - Vue Alternative

3 Objets Sous-marins, Qui à Bien Des égards Contredisent L'histoire Officielle - Vue Alternative
3 Objets Sous-marins, Qui à Bien Des égards Contredisent L'histoire Officielle - Vue Alternative

Vidéo: 3 Objets Sous-marins, Qui à Bien Des égards Contredisent L'histoire Officielle - Vue Alternative

Vidéo: 3 Objets Sous-marins, Qui à Bien Des égards Contredisent L'histoire Officielle - Vue Alternative
Vidéo: Ces 5 sous marins pourraient détruire le monde en 30 minutes 2024, Mai
Anonim

Ce n'est un secret pour personne que le monde sous-marin est pratiquement inexploré. À ce jour, de nombreuses découvertes continuent à être faites et, très probablement, quelque chose d'étonnant sera trouvé sous l'eau pendant très longtemps.

Dans le même article, je vais vous parler de trois objets intéressants, dont le premier est la ville légendaire de Dwarka. La ville de Dwarka a été décrite dans les mythes et légendes indiens comme la ville de la divinité Krishna et, en fait, son existence n'est rien de plus qu'une fiction, mais la découverte de 2000 a montré le contraire.

Image
Image

Puis, à seulement 36 mètres de profondeur dans la mer d'Oman, des experts ont découvert une immense ville de 8 kilomètres de long et 3 kilomètres de large, environ.

De nombreuses études ont été menées dans la ville jusqu'en 2004. Pendant cette période, des restes ont été retrouvés, ce qui a permis de déterminer l'âge approximatif de la ville à 12-14 mille ans. Et de nombreux artefacts, des statues incroyables et autres, comme le disent les experts, ont prouvé qu'il s'agit de l'ancienne ville de Krishna.

Image
Image
Image
Image

Comme vous pouvez le deviner, après cela, les autorités indiennes ont interdit la recherche et c'est tout. Plus d'informations ne sont pas parues, du moins pas officielles.

Vidéo promotionelle:

Puisque cette collection est expérimentale, cet article contiendra probablement des objets courants que beaucoup connaissent. Mais ils ne sont pas moins intéressants, par exemple, l'objet appelé l'anomalie baltique.

Image
Image

Très probablement, beaucoup de gens le savent, alors je vais écrire brièvement. L'objet a été découvert en 2011 tout au fond de la mer Baltique, la profondeur approximative est de 87 mètres.

Avec de nombreuses tentatives pour étudier un objet mystérieux, chaque fois que vous vous en approchez, tout équipement est éteint, y compris les lampes de poche, ce qui ne vous permet pas d'étudier l'anomalie ou, comme l'objet est le plus souvent appelé, "l'OVNI baltique".

Image
Image

L'objet est assez grand et à en juger par sa structure, il ne peut pas être une formation naturelle, bien que les scientifiques tentent bien sûr de prouver le contraire.

Maintenant, l'histoire avec l'objet s'est un peu calmée, mais pour autant que je sache, certains essaient encore de découvrir ce qu'est l'anomalie, mais en vain.

Image
Image

Et enfin, l'objet a été découvert au Japon, en 1985, près de la côte de la structure éponyme, l'île Yonaguni.

L'objet a été découvert par un instructeur de plongée, après quoi, comme toujours, des dizaines et des centaines de plongées ont été effectuées pour une étude détaillée de l'objet.

Image
Image
Image
Image

Découvrez divers éléments qui ne sont tout simplement pas inhérents à la nature. De nombreux blocs de formes régulières, des angles droits, un énorme mur de blocs de basalte traités et une tête de pierre endommagée, mesurant 7 mètres, est impressionnant, n'est-ce pas?

Mais avec tout cela à l'esprit, les scientifiques officiels continuent d'ignorer l'objet et affirment qu'il s'agit d'une formation naturelle. Bien qu'à ce moment-là, de nombreux scientifiques et écrivains célèbres Graham Hancock s'étaient déjà connectés à l'étude de l'objet.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

En conséquence, sans la participation de représentants officiels, de nombreux experts ont enquêté sur la structure, admettant qu'il s'agissait du travail de personnes ou d'une autre civilisation ancienne. Et l'âge du complexe était d'environ 15 mille ans, basé sur le niveau de submersion de l'objet sous l'eau.

Quelle conclusion peut-on tirer? Presque tout ce qui commence à ne pas entrer dans l'histoire officielle est soit simplement ignoré, soit interdit de recherche. Et fondamentalement, tout ce genre de recherche a une fin - ils ne reconnaissent officiellement rien.

Recommandé: