Partie 1. Primitive
Dans la vie de tous les jours, la plupart d'entre nous utilisent sans le savoir le terme «âge de pierre» pour désigner quelque chose d'archaïque, dépassé, primitif et grossier, comme un magnétophone Legend 401, un grattoir à peau ou une épée de pierre. Avons-nous raison? Je propose de le découvrir.
Épée en ardoise trouvée à Sakhaline au milieu du XXe siècle.
Les archéologues ont immédiatement essayé et daté l'artefact à une sorte de millénaire "shaggy" avant JC.
Primitif.
Sans aucun doute, nous avons devant nous une arme créée par une méthode artisanale primitive, mais cela signifie-t-il que l'épée a des milliers d'années? Voyons-nous peu de "hack" créé aujourd'hui?
Une fois dans une situation extrême, une personne cherche un moyen de s'en sortir. Pendant une heure, de sorte que les scientifiques n'ont pas d'arguments de poids pour expliquer la possibilité de mettre en œuvre un tel.
Vidéo promotionelle:
Par exemple: dans l'un des établissements correctionnels du système pénitentiaire de l'URSS, des personnes gardées ont pris en otage un employé de l'établissement, le menaçant avec un pistolet Makarov. Par la suite, les enquêteurs ont été choqués par le fait que le «pistolet» s'est avéré être un mannequin habilement fabriqué à partir d'une simple miette de pain, peint en noir (parties métalliques) et marron (poignée en plastique). La ressemblance avec l'original était exceptionnelle. Maintenant, ces preuves matérielles sont conservées dans le musée fermé de l'Université de droit militaire de Moscou.
Ce n'est pas par hasard que je me suis tourné vers l'histoire du système pénitentiaire pour un exemple. Rappelez-vous à quoi ressemblait l'île de Sakhaline pour la Russie? Droite. Une grande prison. La même chose que l'île - la prison d'Alcatraz en Californie et les îles britanniques en Europe. Maintenant, avec un degré de probabilité élevé, on peut supposer que l'outil trouvé sur Sakhaline par les archéologues n'a rien à voir avec les sauvages de l'âge de pierre. Il est possible qu'il ait été fabriqué par un prisonnier ordinaire, doté de capacités inhabituelles, qui a conçu une évasion, ou autre chose, pour laquelle au moins une arme est nécessaire. Et comme les condamnés avaient une pénurie tangible de matériaux et d'outils pour fabriquer des armes fiables et efficaces, la pierre, qui est en abondance sur Sakhaline, pourrait servir d'une excellente aide, au moins pour prendre possession d'un sabre ou même d'un fusil, pourquoi pas?
Donc, première conclusion: la datation de l'artefact en fonction de la qualité de son exécution, adoptée en archéologie, est fondamentalement erronée.
A titre d'exemple, nous pouvons nous référer à l'histoire du métier de forgeron de Pskov. Si au Moyen Âge l'exportation de produits en fer-fer était l'une des principales sources de revenus de Pleskavia, pour laquelle, en fait, les Pskovites ont reçu le surnom de «skippers» (ceux qui forgent des brackets de haute qualité), alors les métiers des forgerons de Pskov de la fin du XIXe siècle ne font que sourire.
Jeu de la nature.
Je vais recommencer par une expression que chacun de nous a utilisée au moins une fois dans son discours. Il existe de nombreuses options, mais les concepts clés sont «jouer» et «nature». Par exemple, aux oohs et oohs et oohs enthousiastes des touristes exaltés, quelqu'un dira certainement: «Mère nature peut faire autre chose». Ou quelque chose comme ça.
Et maintenant, nous ouvrons les yeux et regardons autour de nous de manière significative, sans prêter attention à tout ce que nous avons entendu auparavant. Essayons d'évaluer de manière critique le concept même de «création de la nature».
Laisse-moi expliquer. La nature ne peut rien créer!
Ne vous précipitez pas pour réfuter. J'ai entendu cela mille fois et voici mes arguments:
Quels «outils» de création possède cette nature notoire?
- Différences de température, - Pression atmosphérique, - le niveau d'humidité de l'air et des plans d'eau, - vitesse de l'air, - la composition chimique de l'environnement, - intensité et qualité de l'éclairage, - l'impact sur l'environnement de la végétation, de la faune et des objets de «nature inanimée» (sable, pierres, etc.), - processus tectoniques, Cela inclut également un grand nombre de facteurs, tels que l'électricité, les champs électromagnétiques, le rayonnement ultraviolet, etc. connus de la science et non encore découverts des «outils». Maintenant, posez-vous une question: - "Lequel des" outils "énumérés, et non mentionnés ici, peut au moins dans un bout droit être appelé instruments de production ou moyens de création"?
Pas un seul! Toute la liste ressemble à un inventaire d'objets saisis chez un maniaque sadique. Tout ce qui précède est un moyen de destruction et de destruction. La nature est un sadique, un destructeur du créé. Qui l'a créé, c'est une autre question. Mais au moins quelqu'un est resté avec nous, qui doute que l'univers ait été créé artificiellement et vraiment brillamment? À mon avis, le fait est évident. Une fois, tout ce que nous voyons et ne voyons pas, en raison des moyens limités de connaître le monde, a été créé par un créateur, mais pour une raison quelconque abandonné et oublié (bien que ce ne soit pas un fait, j'avoue que nous sommes tous en train de créer), et est maintenant détruit par la nature.
De toute évidence, tout ce qui est créé par l'esprit a tendance à revenir à sa forme d'origine, c'est-à-dire au chaos. Jamais la nature n'avait créé une boîte de vitesses pour un tracteur, ni même une brique ordinaire. Mais les forces de la nature réussissent à effacer les angles droits, les bords et les bords, transformant tout ce qui est construit en ruines, puis en formations arrondies et informes, et finalement en poussière.
Oui, la chaleur et le gel, l'expansion de l'eau gelée, les courants d'eau et les vents avec du sable peuvent donner les formes les plus bizarres aux pierres. AJOUTER, j'insiste, mais NE CRÉEZ PAS. Ces concepts sont presque le contraire.
La nature est capable de faire sauter un volcan et de disperser tout ce qui était auparavant sur le site de l'éruption en poussière. Elle est capable de renverser les plaines et des chaînes de montagnes entières avec ce qui s'y trouvait en tartre. Mais jamais auparavant, jamais la nature n'a créé un seul parallélépipède. Comprendre ces règles simples, sinon vous commencez à évaluer des objets auxquels vous n'avez pas prêté attention auparavant. Et celui qui a lu à cet endroit, pourra consciemment, pour ainsi dire, renforcé de connaissances, trouvera des choses très intéressantes dans les photos suivantes.
Ce sont tous les résultats des expéditions de l'actuelle 2013. Et bien que nous n'ayons pas réussi à collecter trop de matériaux pour des raisons objectives, ce que nous avons ne peut que plaire. Commençons par l'Oural.
Partie 2. Pierre d'or
Cette année, Radik Garipov (ordo1) a tenté à nouveau d'explorer le col de Kvarkush et la montagne de pierre dorée dans le nord de l'Oural.
La taïga complètement impénétrable ne laissait pas mystiquement les voyageurs dans leurs bras. Les circonstances se sont développées de telle manière, comme si quelqu'un d'en haut décidait de tout organiser de manière à ce qu'une personne ne puisse pas accéder aux recoins les plus reculés et inexplorés du royaume de pierre. Néanmoins, nous avons réussi à documenter quelque chose. Nous regardons:
Je suis d'accord, il faut être optimiste pour voir les ruines de structures artificielles dans ces décombres. Le sceptique exigera de lui montrer des escaliers, des colonnes, des statues, etc., c.-à-d. des traces d'interférence mentale plus convaincantes. Mais … Chers amis! Je suis moi-même encore sceptique, mais je comprends que toutes les ruines n'ont pas eu la chance de naître aussi récemment que le Parthénon et Baalbek. Développez un peu votre imagination et imaginez ce que ces structures n'étaient pas il y a 100 ou 500 ans, mais il y a dix, vingt, peut-être des centaines de milliers d'années. La nature a restauré son apparence avec diligence. À partir d'un rocher arrondi, un cube ne fonctionnera pas, mais au contraire - facilement. Et dans quelques années. Maintenant, je propose d'aller dans un autre endroit difficile à atteindre, qui est également inextricablement lié aux gisements de métaux précieux. Vers l'avant! À la Kolyma!
Partie 3. Omsukchan
Mon compatriote et ami proche Igor Smirnov (brat_egoriy) a fourni une photo de son expédition dans les collines d'Omsukchan. Je cite un extrait de sa lettre: - «12 pierres sont traduites d'Even.
En fait, il y en a beaucoup plus, ils sont situés sur trois collines adjacentes à Omsukchan, et sur la colline la plus éloignée il y a tout un mur de forteresse (mais je n'y suis pas arrivé aujourd'hui, c'était trop loin pour aller, il n'y avait pas assez de temps). Mais j'ai visité la colline centrale, tout escaladé et pris des photos. Le temps n'a pas été chanceux, il y avait un épais brouillard avec de la pluie, j'en suis venu mouillé de part en part. Mais parfois, le vent dispersait le brouillard et il était possible de cliquer sur quelque chose. Néanmoins, les impressions ont été les plus enthousiastes, je me suis assis sur les pierres et j'ai imaginé à quel point il devrait être bon ici par temps ensoleillé."
Et maintenant la photo, je la recommande en taille réelle (cliquez sur l'image!). Les légendes des photos sont protégées par le droit d'auteur:
12 pierres. Vue de dessous.
Voilà de quoi est faite une colline de 12 pierres.
Les pierres se bouchent.
Indien ou arien.
Le mur sur la troisième colline.
Les pierres sont très proches.
Pierres sur la deuxième colline.
La pyramide.
La pyramide. Vue de dessous.
Pour ma part, j'ajouterai que ce sujet m'excitait incroyablement. Il s'agit sans aucun doute de céramique, d'ailleurs, vitrée à l'extérieur. Le nouveau pourrait ressembler à de la porcelaine moderne.
Roches ou murs.
Coupez ou hachez.
Nature, dites-vous … Eh bien, eh bien …
Seid, ou les restes d'une statue.
Un seid ou une statue est un angle différent.
Une grotte dans le mur, ou plutôt un trou de drainage.
Fond scié de la fondation.
Fissure ou joint.
Les côtes sont trop droites pour être naturelles.
Je vais résumer les photos envoyées:
- Comme toutes les structures mégalithiques, les Douze Pierres sont situées dans la zone minière des métaux précieux. La mine Dukat est la plus grande de la planète en termes de gisements d'or et d'argent. Dans un tel endroit, quelque chose ne pouvait tout simplement pas être construit, car là où il y a de l'or, il y a certainement des traces d'une civilisation inconnue. Cela s'applique non seulement aux régions de l'Oural, de l'Altaï, de Primorye, de Krasnoïarsk et de Khabarovsk, mais aussi aux célèbres régions de Cuzco, Tiahuanaco, Pisaki, Machu Picchu, etc.
- L'abondance de pierres rouges, brunes et jaunes indique une teneur élevée en fer en eux. Il est possible que les structures aient été combinées à l'origine, en utilisant un grand nombre de pièces en acier, mais dans ce cas, quand il s'agit de dizaines et de centaines de milliers d'années, le métal s'est diffusé avec des minéraux, formant des restes si bizarres.
- La nature des objets est extrêmement similaire aux soi-disant valeurs aberrantes, auxquelles Mikhail Efimenko et Alexey Okladnikov ont accordé beaucoup d'attention dans leurs études. L'essence de l'hypothèse est que les murs et les piliers pourraient être créés en versant successivement de fines couches de masse plastique, qui ont rapidement durci, se transformant en pierre.
Maintenant je propose de suivre Georgy Sidorov dans la région de Kemerovo. à la jonction des montagnes de l'Altaï et de Sayan, vers une région montagneuse de la taïga appelée Gornaya Shoria. La région est simplement "piétinée" par les touristes, elle est très appréciée des grimpeurs et surtout des skieurs. Voilà le problème. En plus du sport, les athlètes s'intéressent généralement peu à la vie, ils voient donc ce qu'ils veulent voir: la beauté de la nature. Et ils ne remarquent absolument pas l'évidence, qu'ils s'amusent sur les ruines d'une ville géante.
Partie 4. Piliers Mountain Shoria et Amer
Voici notre cher Georgy Alekseevich debout à la "brique" à la base du mur. Impressionnant? Et vous dites Baalbek, Baalbek … Oui, Baalbek n'est qu'un nain en comparaison de ce qui est devant vous sur la photo. Mais SCIENCE ne remarque pas l'éléphant à bout portant!
Je vais me répéter, mais je considère qu'il est nécessaire de souligner constamment qu'il est nécessaire de se souvenir constamment de l'âge vénérable des structures que la science considère comme des formations naturelles. Si les objets ont survécu pire que les objets connus et annoncés, cela ne signifie pas qu'ils ne sont plus fabriqués par l'homme. Ils sont simplement beaucoup plus âgés et ce n'est pas de leur faute s'ils se transformeront à l'avenir en un tas de pierres ordinaire, puis en sable.
Les piliers de l'Amour, qui sont également très connus des touristes, et qui sont tout aussi têtus pour les monuments naturels, nous sont parvenus à peu près dans le même état déplorable. Jetons un coup d'œil maintenant à ces «formations naturelles».
Mont Shaman.
L'architecte et géologue Mikhail Vasilyevich Efimenko a consacré beaucoup de temps et d'efforts à l'étude de ce phénomène. Dans son livre "Notre Babylone", il a exprimé plusieurs hypothèses qui méritent la plus grande attention, mais plus à ce sujet ci-dessous, d'abord les plus "délicieuses":
Comment c'est? Avez-vous besoin d'autres commentaires, explications? Pourquoi devrais-je croire ce qui est écrit et ne pas croire mes propres yeux? À mon avis, il est évident qu'une grande civilisation existait autrefois sur le territoire de notre pays, et ses traces ne sont pas restées seulement sous la forme de ruines de structures mégalithiques. Il y a aussi des artefacts plus petits, tels que la pyramide d'Omsukchan, que j'ai montrée ci-dessus, et tels que ceux rassemblés par Mikhail Efimenko. À mon grand regret, je ne peux montrer que les photos copiées de son livre, et elles sont en noir et blanc, cependant, ce que l'on peut voir dessus est plus que suffisant pour assurer la sécurité de votre propre esprit.
Partie 5. Village de Sheremetyevo
Sheremetyevo est un très petit village du district de Vyazemsky du territoire de Khabarovsk. Fondée assez récemment, en 1860. avec une population de 830 personnes. Personne n'a jamais «de la nôtre» extrait ou traité de la pierre ici. Les premiers colons ont été surpris de regarder les nombreux pétroglyphes avec des images d'animaux qui n'ont pas été trouvés ici dans l'histoire prévisible, et même dont les restes n'ont pas été retrouvés. Le Nanai dense aurait-il pu capturer des singes sur la pierre?
Mais pas seulement et pas tellement les pétroglyphes intéressaient Efimenko. En tant qu'architecte professionnel, il a été très impressionné par les blocs de construction trouvés, qui sont dispersés en abondance dans les environs, mais personne ne peut dire quoi que ce soit d'intelligible sur leur origine.
Cette méthode de traitement d'Efimenko est connue des manuels de l'institut. En eux, il a reconnu sans aucun doute l'ancienne école d'architecture grecque. En général, il a révélé de nombreux parallèles entre la culture de la construction de l'ancien Extrême-Orient et les traditions architecturales de la Grèce et de l'Égypte. Cependant, j'ai découvert que cette façon de traiter les blocs est littéralement partout. J'ai trouvé des échantillons étonnants même dans une ville aussi éloignée de l'architecture de granit que Pskov.
Partie 6. Courbure de Pskov
Une fois, je marchais le long de la digue de la rivière Velikaya, et je me suis transformé en une vieille rue étroite, qui m'a conduit directement au bâtiment de l'école de gymnase 1 du nom de L. Pozemsky.
Eh bien, école et école à première vue … Mais un œil averti révélera instantanément l'absurdité qui réside dans la dissonance entre la qualité du bâtiment lui-même et sa fondation. Voici un aperçu. Pas besoin d'aller en Grèce ou au Machu Picchu!
De toute évidence, il existe deux écoles de maçonnerie différentes ici.
Eh bien, où est le camarade Sklyarov avec son billet de cent dollars? Qu'est-ce qui ne pénètre pas dans les espaces entre les blocs?
En principe, il n'y a rien de compliqué ici. Cela se fait avec une scie à deux mains ordinaire, même la mécanisation n'est pas nécessaire, mais l'habileté des tailleurs de pierre qui ont fait la fondation dans un petit chef-lieu est incroyable.
Et voici les "classiques de la Grèce antique".
De ce qui précède, nous pouvons conclure en toute confiance que deux types de blocs de granit ont été utilisés dans la construction de la fondation. Ils ont été réalisés en utilisant différentes technologies et à des moments différents. Il est nécessaire de prendre en compte le fait qu'une telle méthode de construction à Pskov n'a jamais été utilisée nulle part ailleurs. Il est d'usage ici depuis des siècles de construire à partir de calcaire, ce qui est plus que suffisant, bien qu'il y ait beaucoup de granit. Et la raison, très probablement, est précisément la pénibilité du traitement du granit par rapport au calcaire malléable. D'où viennent les pierres?
Nous étudions l'histoire de la célèbre école et découvrons qu'elle a été construite par l'ordre de l'impératrice Catherine II en 1786. Au cours de son histoire, il a été reconstruit à plusieurs reprises, mais la fondation est en fait originale à ce jour. Si le constructeur de Saint-Pétersbourg a participé à cette affaire, nous pouvons supposer que les blocs de granit pour la fondation du gymnase de Pskov ont été amenés de là, et certains d'entre eux ont été fabriqués au XVIIIe siècle, et certains ont été enlevés des ruines de ce qui ne nous est pas parvenu. Ce qui était à Saint-Pétersbourg, mais maintenant ce n'est pas le cas! Et il est peu probable que nous découvrions jamais ce qui a été démantelé pour les matériaux de construction, dont certains ont été emmenés à Pskov.
Voici quelques plaques sur la façade de l'école. Cette institution a été achevée à différentes époques par des centaines de célébrités, dont Bradis et Spegalsky. L'abondance de Juifs célèbres est tout simplement frappante. À ce jour, il est difficile de scolariser les non-juifs. Là, OWN apprend OWN, et les étrangers ne sont pas les bienvenus. Est-ce juste une coïncidence si l'école la plus ancienne et mystérieuse de la ville était pratiquement un club juif privé à tout moment?
Partie 7. Petites choses étonnantes
Pour commencer, je suggère de tourner votre imagination sur le mode de postcombustion et d'essayer de deviner ce que vous voyez sur cette photo?
Non, ce n'est pas un pain à hamburger….
Revenons en Extrême-Orient. Là, où les Nanais et leurs plus proches parents du nord, les Evens, vivent depuis l'Antiquité. Ces peuples se sont installés sur la bande côtière et à l'ouest, à l'intérieur des terres. De la taïga Primorskaya au sud, aux roches dures de Kolyma au nord, des Japonais à la mer d'Okhotsk.
C'est sur ce territoire que les géologues ont fait des découvertes étonnantes, que Mikhail Efimenko a rassemblées dans une collection unique. C'est à leur sujet qui sera discuté plus loin.
Le fait est que les découvertes étonnantes n'ont pas du tout été faites par des archéologues, mais par des personnes qui se trouvaient dans la taïga à d'autres fins spécifiques - l'exploration géologique et les études géodésiques. Par conséquent, personne ne savait quoi faire des choses trouvées, dont la science est incapable d'expliquer. On ne peut qu'espérer qu'ils ne périront pas irrévocablement, comme cela arrive souvent dans de tels cas.
C'est de la céramique. Ce que nous voyons ne suscite qu'une seule pensée: quelqu'un, comme dans un tube, a pressé une pâte épaisse, qui a immédiatement durci. Ce sujet a-t-il une application pratique? Je ne pense pas. C'est un sous-produit de la production d'autre chose. Mais le fait même de trouver des céramiques dans les roches sauvages de Khabarovsk et Kolyma est incroyable. Les indigènes locaux ne connaissaient pas la poterie avec ce niveau de technologie.
Voici la même pile, extraite du tube, sous un angle différent.
Mais ces objets, de très haute technologie, sont clairement des parties prêtes à l'emploi de quelque chose. Quoi? Aujourd'hui, nous ne comprenons pas cela. C'est le cas lorsqu'il n'y a tout simplement rien à comparer. Il n'y a rien dans notre vie qui pourrait même clarifier à distance le but visé de ces objets.
Comment travaillent les scientifiques? S'il n'y a pas d'explication, alors ce sont certainement des objets d'adoration. Je suis sûr que si ces objets entraient dans le musée, un panneau à côté d'eux indiquerait: - "Des pierres utilisées par les chamans pour prédire les résultats de la chasse au morse de la tribu." Ou quelque chose comme ça. Et laissez quelqu'un essayer de répéter ces cailloux maintenant! C'est probablement possible avec une machine laser informatisée, mais le truc est qu'il ne s'agit pas de sculpture sur pierre. C'est de la céramique, et elle est d'une telle qualité et d'une telle résistance qu'elle n'est pas inférieure à l'acier, bien que très légère! Ce niveau de technologie n'existe pas encore sur Terre.
Et l'essentiel. Disons que nous avons répété ces éléments, alors quoi? Où, excusez-moi, les pousser? Exactement la même situation pourrait se produire si Ivan le Terrible, par exemple, se retrouvait entre les mains d'une caméra vidéo numérique sans batterie.
Une chose est sûre, les Evens et Nanai ne l'ont pas fait! Ou pourraient-ils?
À propos des mots empruntés
Vous n'avez pas besoin d'aller loin pour des exemples d'emprunt de mots étrangers. La langue italienne a donné au monde la terminologie musicale, français - aviation, anglais - informatique. Et ça va.
Quand je suis arrivé pour la première fois en Abkhazie, j'ai juste gonflé les yeux aux signes: - "Amagazin", "Akinotheatr", "Astadion", etc. Il s'est avéré que ces concepts qui n'existaient pas auparavant dans la langue abkhaze étaient empruntés aux Russes, mais avec le préfixe «A» au début du mot. Ainsi, nous pouvons facilement déterminer quels mots sont considérés comme étrangers pour les Abkhazes. À peu près la même chose s'est produite avec la langue des Hellènes, qui est maintenant considérée comme grecque. Là, les terminaisons «est», «moustache», «esprit» ont été ajoutées aux mots empruntés, qui ont migré vers le latin. Bien que ce soit une question controversée de ce qui est plus primaire. Personnellement, je suis convaincu que - le latin est une langue artificielle comme l'espéranto, et les langues considérées comme grec, moyen grec et grec ancien (oui! Il y en a!), Sont secondaires par rapport au latin.
On pense qu'avant la découverte de l'Amérique dans les langues européennes, il ne pouvait y avoir de mots signifiant les concepts de «pomme de terre», «maïs», «tabac» ou «tomates», puisque les concepts eux-mêmes n'existaient pas. Et voici. En Russie, ces fruits n'étaient pas connus. Par conséquent, avec leur apparition, les noms ont également été empruntés. Même le mot «voiture» n'est pas russe, car il nous est venu avec un concept qui n'existait pas auparavant. Bien que cela soit également controversé. Un mot étranger juste coincé dans la vie de tous les jours, qui convient mieux au nom d'une poussette autonome.
Et voici le bon moment pour annoncer la nouvelle très importante annoncée par Efimenko. Il s'avère que dans la langue Nanai, il existe un concept non emprunté, totalement authentique, de "voiture automotrice", prononcé en un mot! Il était une fois, je m'émerveillais de la légende des Evens, qui expliquait l'origine de la rivière Kolyma par le fait qu'un serpent géant rampait entre les collines et que le sentier laissé de son corps était rempli d'eau. Quel genre de non-sens? - Je pense que les reptiles ne se trouvent pas à Kolyma, comment un tel mot pourrait-il apparaître dans la langue des aborigènes?
Mais ce n'est pas tout. Il s'avère que la langue Nanai a des concepts authentiques avec les mots racine Nanai "haricots", "maïs", "singe", "éléphant", Et … tenez bon! "Road" et "Street lamp" !!!
Eh bien … Que devons-nous faire de tout cela maintenant? Il s'avère que la langue vernaculaire nous a apporté ce que les aborigènes eux-mêmes savaient autrefois, mais ont oublié! Alors, ils ont été témoins de CETTE civilisation?
Il s'agit d'une chemise de chaman du 19ème siècle en peau de poisson. À première vue, tout est normal, oiseaux, animaux, mais….
Qui est-ce? Cela ressemble à un serpent, mais les cerfs-volants n'ont pas de pattes! Monstre mythique ou salutations d'une vie passée?
Ne devinons pas. Prenez simplement note, gardez cela à l'esprit, et peut-être qu'une réponse apparaîtra parfois. Mais il faut d'abord être d'accord avec les faits et reconnaître l'évidence: - L'âge de pierre n'est pas un passé dense du développement de notre civilisation. L'âge du fer, dans lequel nous vivons actuellement, n'est que le début du développement. Si nous mourons maintenant, il ne restera pas une seule trace de notre «hautement développé» après quelques siècles. Mais les technologies de la pierre qui nous sont encore inaccessibles laissent des preuves matérielles de leur existence après des dizaines de milliers d'années. Et il serait plus correct de parler d'objets archaïques: - «Euh… C'est l'âge du fer. Une telle grisaille dense! Le développement des technologies de l'âge de pierre ne nous est pas encore disponible. C'est ça le truc!