Tout au long des XIXe et XXe siècles, les chefs de toutes les personnes sensées du monde, y compris les historiens officiels enseignant dans les universités, ont été tourmentés par une pensée blasphématoire et sauvage: comment les anciens Égyptiens ont-ils réussi à construire les pyramides de Gizeh? De nombreux autres mégalithes antiques ont soulevé des questions similaires, car la théorie des équipes d'éléphants et des foules d'esclaves ne fonctionnait pas.
Cependant, dans la seconde moitié du XXe siècle, au début, timides, et aujourd'hui, les voix de gens qui ne regardent même pas dans les temps anciens, mais voient simplement la Neva tapissée de pierres, sont apparues et se sont demandé: comment des hommes serfs en bas chaussures pourraient-ils construire cela? Est-ce que ce granit ne peut être coupé qu'avec des scies diamantées?
Ou une question encore plus intéressante sur les «Grecs de l'Antiquité» et les soi-disant «Vikings»: comment ont-ils construit leurs navires, car pour fabriquer une planche de bordage, il faut une machine à bois spéciale à entraînement mécanique. Bien sûr, vous pouvez couper une planche en une planche de pin faite à la main, mais la construction d'un navire à un tel rythme prendra cent ans.
De plus, avec les «Grecs de l'Antiquité», c'est encore plus intéressant: si les «Vikings», selon la légende officielle, marchaient avec des barbes, alors «les Grecs de l'Antiquité», à en juger par leurs sculptures et fresques, se rasaient activement. Comment pouvez-vous vous raser sans connaître le métal normal? Les «Grecs de l'Antiquité» ne connaissaient pas le fer - ils avaient du bronze pour tout.
Et ce qui est encore plus étrange est surprenant: pour extraire et traiter l'étain (il entre dans la composition du bronze), il faut pouvoir fondre le fer, car l'étain est extrait et traité très dur et uniquement avec des outils en fer.
Vidéo promotionelle:
Habituellement, les alternatives amènent les fonctionnaires à l'hystérie, en s'appuyant principalement sur les technologies d'artefacts de leur région. Par exemple, en Russie, les gens interrogent les «académiciens» sur la construction du Kremlin et de Moscou en général, parce qu'ils ne comprennent pas - d'où viennent les briques? La brique à l'échelle industrielle nécessite une cuisson normale, c'est-à-dire des fours électriques, qui n'existaient pas à l'époque d'Ivan le Terrible. Ensuite, selon la légende, l'argile a été surchauffée avec un arbre, faisant de grands incendies pour cela. Mais si vous comptez les briques de Moscou pour les incendies, alors le tsar de toute la Russie n'avait pas autant d'arbres.
Les hindous frappent les cerveaux des responsables indiens, les Mexicains posent des questions sur le Mexique et les alternatives françaises martèlent traditionnellement le cerveau des «académiciens» avec des questions sur Notre-Dame de Paris, affirmant qu'elle n'aurait pas pu être construite sans les technologies de la fin du XIXe - début du XXe siècle, bien que même l'utilisation de ces technologies aurait pris bien plus que les 200 ans officiels. De plus, les détails de la cathédrale, comme les gargouilles posées sur les murs, ne sont pas reproductibles même en utilisant les technologies du 20e siècle: il faut une machine avec des découpeurs laser et une impression 3D.
Très souvent, lors de discussions avec des «académiciens», les alternistes ont suggéré que ces cultistes scientifiques prouvent leurs développements dans la pratique - c'est-à-dire qu'ils prennent et découpent quelque chose dans une pierre. Mais, hélas, personne n'a répondu à l'appel, se référant au grand emploi.
Néanmoins, cela a si soudainement coïncidé que cette même Notre-Dame de Paris a brûlé, après quoi CBS News a interviewé le célèbre expert - le Dr Emily Gerry, maître de conférences en histoire de l'Europe médiévale à l'Université britannique du Kent. Et voici ce qu'elle a donné:
Telles sont les conclusions fascinantes d'un expert officiel du Moyen Âge. Autrement dit, ayant des ordinateurs, des camions, des grues, des centrales électriques et tout le reste - la cathédrale sera restaurée pendant 40 ans.
Notez, non pas pour construire, mais pour restaurer - c'est-à-dire qu'il vous suffit d'ajouter le toit et le verre, en remplaçant certaines pierres endommagées par le feu. Dans ce cas, l'arbre sera transporté par train depuis les États baltes, après quoi il sera traité avec des scies électriques. La pierre ne sera pas non plus extraite à la main et sera transportée non pas par charrettes, mais par camions de Normandie. Les Allemands fabriqueront le verre pour les vitraux, les Italiens livreront le toit dans des cartons. Et cette construction sera financée non pas par les paysans démunis qui seront contraints de nourrir l'armée des ouvriers, mais par les banques et le gouvernement français. Et ce n'est pas du tout un fait qu'ils s'en sortiront même dans 40 ans, car les problèmes ont tendance à apparaître au cours du travail. Il se peut que la cathédrale ne soit jamais restaurée du tout et qu'elle se présente comme un Reichstag d'après-guerre.
Ainsi, pour une civilisation post-industrielle, pour une puissance nucléaire riche, même une rénovation en profondeur de la cathédrale du XIIe siècle est encore un très gros problème. Et s'il était nécessaire de le construire à partir de zéro, et non en verre et en béton, mais comme c'était le cas, cela prendrait cent ans. D'où la question se pose: comment a-t-il été construit au XIIe siècle avec une masse et une hache? Là, depuis cinquante ans, il ne vous reste plus qu'à dessiner des croquis de parchemin et à réaliser un projet architectural approximatif. Et comment découper chaque plume des oiseaux sur les statues - alors nous ne savons même pas quoi dire.
La seule chose que l'on peut remarquer, c'est qu'avec le toit de Notre-Dame-de-Paris, le paradigme officiel a également brûlé, racontant le fait que certaines personnes anciennes en sandales et shorts en bambou ont tout construit et partout dans le monde - à partir de des forteresses-étoiles, visibles sur les cartes satellites même au Brésil et se terminant par des rizières en terrasses, que, selon la légende, les aborigènes locaux ont creusé dans les rochers pendant 400 ans. De plus, l'eau est parfois acheminée vers les terrasses par des tunnels taillés dans la pierre à une profondeur de 40 mètres et une longueur allant jusqu'à 3 kilomètres.
Tout cela ne pouvait être construit que par une ancienne civilisation développée, dont les «académiciens», pour une raison quelconque, essaient de cacher de toutes leurs forces. Pour quelle raison c'est difficile à dire, mais on soupçonne que les personnes qui ont survécu après le dernier cataclysme sont précisément les «académiciens» qui les contrôlent pour cacher l'idée même de l'existence de certains survivants après le déluge. Et en même temps, ces gens gouvernent la planète entière, exerçant leur pouvoir secret par le biais de «gestionnaires» et de divers intermédiaires, leur donnant des commandes depuis les coulisses.
