La théorie de Darwin est encore fortement critiquée: "Pourquoi les singes modernes n'évoluent-ils pas?" Mais à notre époque, les scientifiques notent des événements très remarquables dans le règne animal, qui confirment les idées de Darwin.
LES GENS DE LA FORÊT
Les orangs-outans sont les plus proches parents des humains. Ils ont émigré d'Afrique et ont atteint l'Asie du Sud-Est 15 millions d'années plus tôt que les humains. Orang Hutan est traduit du malais par «homme de la forêt». Il est intéressant de noter que les agriculteurs de l'île de Sumatra appellent cela non seulement des singes, mais aussi des tribus primitives, comme Cuba. Soit dit en passant, à titre de comparaison: les orangs-outans à l'état sauvage vivent environ 30 ans, les femelles atteignent leur maturité sexuelle à 8-12 ans; et pour les tribus primitives errantes de Sumatra comme Cubu, l'espérance de vie moyenne est à peu près la même - 30 ans, et les filles se marient à 10 ans, puisqu'à 20 ans elles deviennent déjà des femmes âgées! En un mot, les peuples primitifs d'aujourd'hui ne sont pas loin de nos petits frères. Mais les orangs-outans en captivité ont battu tous les records d'espérance de vie chez les primates, juste derrière les humains - ils peuvent vivre jusqu'à 60 ans.
L'écologiste néerlandais Willie Smith, dans The Jungle Thinkers, note que les orangs-outans sont assez intelligents pour imiter les humains. Ayant vu suffisamment de pêcheurs avec des cannes à pêche, les singes ont également commencé à essayer de pêcher, ramassant le matériel abandonné par les gens. Ainsi, selon les observations de Smits, un homme a deviné utiliser une perche laissée par un homme comme une lance. Il a grimpé sur des branches suspendues au-dessus de l'eau et a essayé de percer le poisson flottant en dessous avec un bâton. Hélas, il n'a pas réussi à attraper du poisson de cette manière, mais ses efforts n'ont pas été vains: à l'aide d'une perche, l'orang-outan a réussi à pêcher les fruits tombés dans la rivière.
Et ce n'est en aucun cas le seul cas! Les singes adaptent des pierres, des bâtons et d'autres moyens improvisés comme outils de travail. Par exemple, des chercheurs ont récemment découvert que les chimpanzés d'Afrique avaient eu l'idée d'utiliser une lance pour chasser!
Vidéo promotionelle:
Tout cela ressemble de façon frappante aux premiers pas de l'Homo sapiens. Et en captivité, les singes commencent même à dessiner - certes primitifs, mais quand même!
PARCE DU POUVOIR ET DES FEMMES
Il y a une croyance répandue que seuls les humains peuvent tuer pour le plaisir ou pour gagner, tandis que les animaux tuent pour se défendre ou chasser. Cependant, des meurtres au sein de la même espèce ou du même troupeau se produisent de temps en temps dans la nature. Mais parmi les singes, il y a une espèce qui n'a pas encore été vue dans de telles activités. Ce sont des miriks, qui ont même été surnommés les singes hippies pour leur caractère paisible. Mais c'était jusqu'à récemment. La découverte inhabituelle a été rapportée par des zoologistes de l'Université de São Paulo. L'incident "criminel" s'est produit dans le sud de l'Etat de Sao Paulo. Miriki a démontré un acte d'agression sans précédent envers un membre de la tribu: un «gang» de neuf singes a attaqué un mâle de leur tribu et l'a mordu. Le malheureux est mort d'une hémorragie. Quel est le problème? Pourquoi les mirik sont-ils devenus fous furieux?
Les biologistes pensent que la raison réside dans les conditions de vie modifiées. Il convient de préciser qu'il existe deux types de Mirik - le nord et le sud (l'attaque a eu lieu dans un groupe de Mirik du sud). Ainsi, en comparant les sudistes et les nordistes, les scientifiques ont trouvé une explication à la flambée d'agression. Les Miriks du Nord se nourrissent principalement de feuilles. Ils errent lentement en grands groupes, dans lesquels mâles et femelles sont à peu près également répartis, mangeant des légumes verts abondants. Les miriks sont polygames et les femelles de ces groupes sont presque toujours disponibles pour l'accouplement.
Pour les Miriks du sud, il est difficile d'obtenir de la nourriture. Dans le sud, les fruits sucrés sont beaucoup plus courants, mais il faut encore bien ramper après eux. Pour cette raison, les femelles sont souvent séparées de leurs camarades de la tribu à la recherche de fruits savoureux et deviennent donc moins accessibles aux hommes. Et l'absence de partenaires crée des tensions et génère de l'agression. Et comme les hommes de Mirik passent beaucoup de temps dans la famille - avec des frères et d'autres hommes, des parents proches - ces groupes bien soudés deviennent la base de «gangs».
La supériorité multiple des attaquants, garantissant un risque minimal pour les agresseurs, s'est avérée très similaire au schéma d'attaques chez les chimpanzés (et pas seulement chez eux). Tout cela, selon les scientifiques, témoigne en faveur de l'hypothèse que l'excès de puissance, multiplié par la compétition dans l'accouplement, conduit à des tueries intraspécifiques chez les primates tels que les mirikas, les chimpanzés et … les humains. C'est tout!
SANTINO JULIGAN
Et voici un autre exemple de la netteté étonnante des singes. Des scientifiques suédois ont trouvé des preuves qu'un chimpanzé nommé Santino, qui vivait dans un zoo de la ville suédoise de Gavle, pourrait planifier certaines actions pour l'avenir. Lorsque Santino a commencé à lancer des pierres sur les visiteurs et les gardiens du zoo, cela n'a pas vraiment surpris les gens: après tout, il est le mâle dominant, ce comportement est naturel pour lui. Les scientifiques étaient intéressés par autre chose: d'où le singe tire-t-il les projectiles lorsque les gens apparaissent à l'horizon. Tout est devenu clair lorsque le personnel du zoo a effectué une sorte de perquisition dans la propriété de Santino et a trouvé un entrepôt de pierres. Il s'est avéré que l'intimidateur ramassait des pierres et les cachait dans une cachette pour être prêt pour une attaque lorsque des gens étaient à proximité.
Heureusement, Santino n'était pas un très bon tireur d'élite, donc ses obus ne causaient de graves dommages à personne. Mais le comportement du singe a conduit les scientifiques à la conclusion que l'intentionnalité n'est pas unique aux humains. Les chimpanzés sont également capables de planifier en avant et ont une compréhension des catégories temporelles du passé et du futur.
Plus étonnant encore, Santino préparait les attaques en secret des gardiens du zoo. Selon Matthias Oswat, un scientifique de l'Université de Lund qui a mené les recherches, Santino s'est comporté très discrètement: dès qu'il a remarqué qu'il était surveillé, il a cessé de collecter des pierres et a pris l'apparence la plus innocente.
De plus, lorsque Santino se préparait à de futurs actes - c'est-à-dire qu'il rassemblait et cachait les projectiles - il était dans un état absolument calme, mais quand il a commencé à lancer des victimes, il était incroyablement excité. Cela peut servir de preuve de la conscience extrêmement développée chez les chimpanzés.
En fait, ils peuvent analyser le passé et le futur et simuler les événements qui auront lieu. Selon le scientifique, les chimpanzés dans la nature devraient encore mieux planifier leurs actions, car cela est associé à la survie dans des conditions difficiles.
ILS FONT DES CONCLUSIONS
Un non-sens, diront les sceptiques. Tirez des conclusions sur l'avancée des chimpanzés en vous basant sur les observations d'une sorte de Santino! Il vit au zoo, alors il a compris. Bien. Alors voici un autre exemple. Des scientifiques de l'Institut italien des sciences et technologies cognitives ont mené une étude directement dans la jungle brésilienne. L'objet de l'étude était des singes capucins. Pour casser, par exemple, une noix, les capucins utilisent des pierres. Les scientifiques ont observé les actions de huit singes, qui ont été lancés avec des pierres de différentes tailles, formes, dureté et densité.
Il s'est avéré que les capucins n'ont pas saisi le premier pavé qu'ils ont rencontré, mais recherchaient le plus approprié. Dix tests ont été réalisés. Premièrement, les singes ont eu le choix entre de grands et petits morceaux de quartzite. Ensuite, l'alternative consistait en deux pierres de même taille, dont l'une était en quartzite dur et l'autre en grès plus tendre. Les troisième à cinquième options de test comprenaient un choix de deux ou trois pierres artificielles (mais elles ressemblaient à de vraies pierres et étaient assez dures). A savoir: une paire de pierres de même taille, mais de poids différents; une paire composée d'une pierre large mais légère et d'une pierre petite mais lourde; enfin, les trois - grandes pierres légères, petites pierres légères et grosses pierres lourdes.
Avant de choisir l'option la plus réussie (le pavé le plus dur et le plus lourd), les singes ont touché les pierres. Après avoir choisi, ils attribuèrent l'instrument à une bûche située à proximité, qui servait d'enclume. Ensuite, ils mettent un écrou dans un évidement approprié et le cassent.
Dans quatre tests initiaux sur cinq, les Capucins ont choisi la meilleure pierre 90% du temps. La part du choix correct n'a légèrement diminué (à 85%) que dans le cinquième test, où il était nécessaire de comparer des pierres artificielles de même taille, mais de densité et de poids différents, qu'ils ne connaissaient pas.
De plus, si avec des outils naturels les singes faisaient un choix très rapidement (ils choisissaient la pierre la plus appropriée à l'œil nu), alors dans le cas des pierres artificielles, avant de choisir, les capucins prenaient des pierres, essayant d'estimer leur poids, ou les frappaient sur quelque chose. essayer de voir s'ils conviennent au rôle de marteaux.
Les auteurs de l'étude rapportent que depuis que le dernier ancêtre commun des Capucins et des humains a vécu il y a environ 35 millions d'années, le potentiel d'utilisation d'outils en pierre s'est développé chez les primates (un ordre commun pour les singes et les humains) plus tôt que les scientifiques ne l'avaient cru. Les biologistes disent que les singes capucins choisissent leurs outils, évidemment en fonction de l'expérience accumulée - ils savent donc se souvenir et analyser. Bien sûr, l'image sombre dessinée dans certains films de science-fiction - comment les singes ont pré-évolué au point de prendre le contrôle de la planète et de réduire les gens en esclavage - est encore loin. Mais prenons en compte - ils savent aussi tirer des conclusions!
Georgy Tikhonov
