Presque chaque personne sur Terre a posé la question: «Comment sommes-nous apparus sur cette planète? Qui sommes-nous et d'où venons-nous? L'origine non seulement de l'homme lui-même, mais aussi de notre planète est un mystère vieux de plusieurs siècles. À propos, personne n'a été en mesure de supprimer complètement tous les voiles de ces secrets, car ni les philosophes ni les scientifiques n'ont pu prouver au moins une théorie de l'origine des personnes, non seulement 100, mais même 80%. À cet égard, de nouvelles hypothèses continuent de se manifester, dont l'une dit que nous sommes apparus sur Terre de manière absolument spontanée, pour ainsi dire, «par hasard». Est ce que c'est vraiment?
Théories généralement acceptées de notre émergence
Rappelons d'abord les théories généralement acceptées. Le premier d'entre eux est absolument scientifique, formulé il y a plusieurs siècles par le scientifique anglais Charles Darwin. Elle est également connue sous le nom de théorie de l'évolution. Selon elle, Homo sapiens descendait des grands singes. Les principaux changements dans l'espèce se sont produits à la suite d'un long processus - la sélection naturelle.
Maintenant, nous croyons à peine que nous descendions de singes ordinaires, qui peuvent souvent être vus dans les zoos. De plus, cette théorie a cédé à plusieurs reprises au doute et à la réfutation. Le fait est que les scientifiques n'ont pas été en mesure d'expliquer comment, à la suite de la mutation d'espèces sur Terre, des formes de vie aussi complexes que les humains se sont formées.
La deuxième version est considérée comme religieuse ou théologique (théologique). Tout ici semble simple - Dieu a créé les gens. Comme le dit le Livre des Livres, c'est-à-dire la Bible, les premiers peuples (Adam et Eve) ont été faits d'argile par les mains du Grand Créateur. Les représentants de nombreuses confessions religieuses le soutiennent, même avec quelques variantes. Mais aucun d'eux n'a besoin de preuve, car leur argument principal est la foi.
Vidéo promotionelle:
L'espace ou la théorie extraterrestre a également le droit d'exister. Selon elle, nous sommes tous des extraterrestres ou le fruit de la création de représentants de civilisations extraterrestres. Cette hypothèse est considérée comme exotique, mais récemment, à la lumière de l'apparition fréquente d '"OVNI" dans différentes parties de notre planète, les scientifiques s'y tournent de plus en plus souvent.
Il existe plusieurs théories plus ou moins plausibles. L'un d'eux est associé à une anomalie spatiale. Selon elle, une telle forme de vie en tant que personne s'est formée grâce à la soi-disant «triade humanoïde», constituée d'aura, de matière et d'énergie. La deuxième hypothèse dit généralement que nous descendons de petits animaux arboricoles. Nous ne considérerons pas le reste des idées, mais reviendrons à celle que les scientifiques ont récemment proposée.
Théorie aléatoire
Son auteur est Andrew Barr, chercheur à l'Université américaine George Washington. Cette théorie n'est pas liée à la métamorphose et à l'évolution climatiques. Le scientifique a effectué des simulations informatiques et a trouvé des facteurs qui n'étaient pas pris en compte auparavant par d'autres chercheurs. Il dit que les éclats d'apparition de différents types d'êtres vivants sur Terre étaient spontanés.
L'humanité est connue pour être apparue il y a deux à trois millions d'années. L'Afrique est traditionnellement considérée comme le lieu où la vie a commencé. Puis, plusieurs espèces d'êtres vivants différentes et différentes sont apparues sur ses étendues. En raison des changements de la situation climatique, la partie orientale du continent a été transformée en savane. Les précipitations dans cette zone ont commencé à chuter moins fréquemment et avec une concentration plus faible. Par conséquent, la zone boisée a cessé d'être telle. Les prototypes de personnes ont dû descendre des couronnes et commencer à ramper sur le sol, puis apprendre à marcher debout.
Pour trouver la confirmation de sa théorie, le chercheur américain Barr a créé un «modèle zéro», dans lequel il n'y a pas de lien entre les variables données, par conséquent, des facteurs «inutiles» ne peuvent pas influencer les résultats expérimentaux. Dans ce cas, il s'agissait de la constance climatique de la partie orientale de l'Afrique et du taux de formation de nouvelles espèces. Par conséquent, il a introduit des données sur l'évolution du continent au cours des derniers millions d'années et simulé l'émergence de nouvelles espèces dans un climat constant.
En fin de compte, les résultats étaient les mêmes avec et sans changement de nature. Autrement dit, la formation d'espèces était accidentelle, malgré la constance du climat. Cela a donné au chercheur l'occasion de conclure que l'apparition de l'homme était spontanée et que la formation des espèces ne dépendait pas des conditions naturelles, mais de raisons extraordinaires auparavant inconnues de la science officielle. Une telle raison pourrait être la transformation de l'écosystème. Cela signifie que les biocénoses, c'est-à-dire les systèmes d'organismes vivants, dont certaines espèces pourraient disparaître (disparaître), ont changé sur Terre.
Les résultats obtenus par Barr ont conduit les anthropologues à l'arrêt. Ils avaient un dilemme: si le climat n'a pas influencé l'apparition de l'espèce Homo sapiens, alors pourquoi est-il apparu sur la planète plusieurs millions d'années après l'installation des primates sur Terre? Alors la question se pose involontairement, les singes ont-ils vraiment attendu qu'ils commencent à se transformer en homme?
En passant, des études antérieures ont prouvé que l'Australie était habitée par des gens il y a très, très longtemps, il y a même 65 000 ans, et c'est bien plus tôt qu'on ne le croyait auparavant (il y a 47 000 ans). La découverte d'hommes des cavernes sur le cinquième continent nous a obligés à reconsidérer toute l'histoire du continent. Bien que les scientifiques ne doutent pas que les aborigènes d'Australie étaient l'un des peuples les plus anciens à émerger sur Terre et l'une des plus anciennes cultures existantes au monde, le débat des sommités de la science sur leur implantation ne se termine pas avant des décennies.
Natalie Lee
