Il N'y Avait Pas De Batu, Les Tatars Mentent - Vue Alternative

Il N'y Avait Pas De Batu, Les Tatars Mentent - Vue Alternative
Il N'y Avait Pas De Batu, Les Tatars Mentent - Vue Alternative

Vidéo: Il N'y Avait Pas De Batu, Les Tatars Mentent - Vue Alternative

Vidéo: Il N'y Avait Pas De Batu, Les Tatars Mentent - Vue Alternative
Vidéo: LES SCIENTIFIQUES NE CROIENT PAS EN DIEU #10 CE SONT DES MÉCRÉANTS !! 2024, Juillet
Anonim

Sur la photo: Une sculpture de la petite ville turque de Shogut a capturé le visage de Batu Khan pendant des siècles. Son apparence ressemble complètement à un homme européen, bien que la couleur de ses yeux et de sa peau ne puisse être déterminée par la sculpture.

La RANDONNEE de Batu en Russie est décrite dans un si grand nombre de recherches, de vulgarisation scientifique et d'œuvres littéraires qu'il est pratiquement extrêmement difficile de les compter. Selon le point de vue établi, Batu a commencé sa campagne d'hiver en décembre 1237 et s'est terminée en avril 1238. Pendant ce temps - cinq mois de combats et d'assauts continus - son armée a détruit toutes les villes de la principauté de Ryazan et presque toutes les villes du Grand-Duché de Vladimir.

L'adversaire n'a pas atteint Veliky Novgorod, seulement un peu plus de deux cents kilomètres. Avec le feu et l'épée, il passa la Pologne, la Hongrie et termina sa campagne sur la côte de la mer Adriatique. Comme dans la chanson: et est rentré à la maison avec une victoire. Mais pas en Mongolie, mais dans les steppes de la Volga et du Don. La Russie était en ruine, personne ne pensait à la résistance. L'obscurité sombre du joug mongol-tatar s'abattit sur la Russie …

À première vue, il semble que tout était ainsi. D'innombrables foules d'Asiatiques avancent dans un nuage noir irrésistible et, indépendamment des pertes, vainquent la Russie par la supériorité numérique. Supposons que ce soit le cas.

Mais l'expérience de la vie le dit à une personne normale, à moins, bien sûr, qu'elle n'ait passé toute sa vie à un bureau, mais ait mené une vie active et passé une grande partie du temps à l'extérieur, ce qui, dans les conditions de l'hiver russe, est extrêmement difficile pour les gens de survivre dans un champ ouvert. D'autant plus pour la grande masse.

Ainsi, les Tatars ont pris Ryazan en une semaine de siège (décembre 1237), l'ont brûlé et ont déménagé à Kolomna. Cela signifie qu'ils ont passé sept jours entiers dans le froid! Comment se sont-ils protégés des engelures? De plus, un grand nombre de personnes et de chevaux ont besoin de nourriture et de fourrage. Je comprends parfaitement ces chercheurs qui admirent le cheval mongol, sabot arrachant l'herbe gelée sous la neige, mais c'est dans la «vaste steppe» et lorsque le troupeau de ces chevaux est largement dispersé. On nous dit qu'il y avait 400 000 cavaliers tatars et chacun avait au moins deux chevaux. Par conséquent, environ un million de têtes! Combien de fourrage faut-il?..

Les «mungals» marchaient le long des lits des rivières gelées, comme le déclarent nos savants universitaires. Pardonnez-moi, mais vous-même, avez-vous déjà vu ces «rivières gelées»? La neige les balaye, le manteau neigeux est constitué jusqu'à la taille. En outre, les rivières coulent même en cas de gel sévère, et la glace a l'habitude la plus dégoûtante - de se fissurer, en raison du courant dans la couverture de glace des ravines des rivières se forment.

Et le long des clairières de la forêt, l'avancement des "innombrables multitudes d'innombrables impies" est le domaine de la science-fiction sur des thèmes militaires. Nos clairières … à quoi ressemblent-elles? Déblaiement et déracinement de cinq mètres le long du front - au mieux avec des fossés de drainage des deux côtés. Les sceptiques peuvent eux-mêmes se rendre dans la forêt voisine et voir de leurs propres yeux les clairières modernes. Imaginez maintenant une foule de 100000 personnes se déplaçant le long d'une clairière forestière au 13ème siècle …

Vidéo promotionelle:

Heureusement, nous avons une telle «science» - des calculs tactiques. Ceux qui le souhaitent peuvent toujours les produire. Le premier et le dernier rang sont comptés, plus les intervalles. L'arrivée de ce contingent au point final de déploiement est l'heure d'arrivée de la tête de colonne et de la dernière ligne. Ceux qui le souhaitent peuvent effectuer eux-mêmes ces calculs élémentaires. J'attire votre attention sur le fait qu'en se déplaçant le long des clairières, cette masse de personnes était extrêmement vulnérable aux aborigènes - pour attaquer à la fois par l'avant et par les flancs de la colonne.

Les attaquants auraient toujours l'avantage. Tout d'abord, la surprise de l'attaque, l'impossibilité totale pour l'ennemi d'utiliser la supériorité numérique. Dans certaines zones d'attaque, les attaquants ont toujours une supériorité numérique et, en utilisant la connaissance du terrain, ils échappent facilement à la poursuite de l'ennemi. Soit dit en passant, c'est ainsi que les Lituaniens ont combattu avec succès les Russes, les Polonais et les Allemands de l'Ordre.

Dans le cas de Batu, rien de tel ne se passe. À l'exception des actions du détachement Evpatiy Kolovrat. Selon la légende, ce héros avec son escouade a attaqué l'arrière-garde ou l'avant-garde de Batu. Il le tapota de la manière la plus terrible. En conséquence, Batu aurait déclenché des vices (outils de jet de pierre - N. D. E.) Et a commencé à marteler l'armée d'Evpatiy de loin avec des pierres, qui ne pouvaient être soulevées que par «quatre hommes forts». Et la portée du tir était de deux "tir" d'un arc.

Tout sauf le dernier a toutes les chances d'être fiable. Mais c'est arrivé dans la forêt! Si Batu avait de tels monstres dans sa colonne de marche, ils auraient réduit autant que possible sa vitesse de déplacement déjà faible. Oui, et passer d'un tel monstre à une seule personne dépassait les capacités de ce type d'arme, et ses obus n'avaient pas d'effet de fragmentation hautement explosif. Après la première volée de l'ennemi, il suffisait amplement à l'armée d'Evpati de s'enfoncer profondément dans la forêt pour être hors de portée des tirs ennemis …

CHAQUE JOUR, passé par l'armée des Batu "impies" dans le champ en dehors de la périphérie ou dans la forêt, ne pouvait que faucher son armée - inévitablement un grand nombre de congelés et gelés devaient apparaître. Les personnes intéressées peuvent trouver un livre - une publication encyclopédique «L'expérience de la médecine soviétique dans la Grande Guerre patriotique 1941-1945». (MedGiz, 1951) et lisez la section "Gelures". De plus, la section décrit les événements de notre «temps éclairé et avancé», lorsque les troupes étaient approvisionnées au niveau central.

Les chapitres du premier volume de l'ouvrage susmentionné sont disposés selon le principe que les médecins ont eu le plus souvent à traiter pendant la guerre. Alors, la deuxième section est consacrée aux FROSTBITTENS! La troisième section concerne les brûlures. Les statistiques de la perte de troupes de cette «arme éternelle» sont très indicatives. Les engelures arrivent en deuxième position après les blessures! En troisième lieu, il y a les brûlures.

Pendant la contre-offensive près de Moscou de décembre 1941 au 7 janvier 1942, les pertes de l'Armée rouge dues aux engelures représentaient 20 pour cent de toutes les pertes. Et selon les données pour 1913-1945, la baisse du personnel de cavalerie due aux engelures des organes génitaux dans des conditions de combat était de 80% de toutes les pertes!

À en juger par l'expérience de la Grande Guerre patriotique, l'adversaire, pour ne pas geler, doit protéger non seulement toutes les maisons, mais toute grange, hangar, toute pièce où vous pouvez en quelque sorte vous protéger du froid et vous réchauffer. Les Mongols du XIIIe siècle, comme nous en sommes assurés, ont tout brûlé sur leur passage et se sont précipités sur la route infranchissable - et le froid et la faim ils s'en moquent.

La question principale pour toute «myriade d'armées» est la nourriture. Les adversaires ne pouvaient pas se battre et supporter le froid lorsqu'ils avaient faim. Si avec Batu il y avait au plus deux ou trois mille guerriers sans convoi, alors il semble tout à fait possible de les nourrir en Russie, avec toutes les difficultés. Mais s'il en avait au moins dix mille … Ramasser de la nourriture pour une telle foule dans un pays peu peuplé est pratiquement impossible.

Selon les confessions des historiens nationaux, la population entière de Ryazan - pas une principauté, mais la capitale - était alors de 8 mille personnes. Selon le recensement de 1900 (!), 18 305 personnes vivaient à Vladimir sur la Klyazma et 130 000 dans toute la province de Vladimir. De toute évidence, au moment de l'invasion, Batu ne pouvait plus vivre dans ces régions.

À propos, selon les normes de la fin du Moyen Âge, un chevalier - "sur un cheval en armure complète et sur un long voyage d'environ deux chevaux" a été exposé par 300 agriculteurs. La principauté de Vladimir ne pouvait donc mettre en place que quelques centaines de chevaliers pour repousser l'ennemi.

Mais Batu ne pouvait pas non plus avoir une grande armée. Un contingent de personnes armées de moins de cent mille personnes est déjà une armée de masse, et le moment n'est pas encore venu pour les armées de masse d'agir dans les conditions hivernales …

Il y a beaucoup de QUESTIONS concernant l'invasion de Batu. Les héros Subudai et Jebe, qui ont vaincu l'armée combinée russo-polovtsienne dans la bataille de Kalka, ne pouvaient même pas prendre une fortification de terrain de type léger - une forteresse de charrette (wagenburg) de Mstislav Kiev. Et les guerriers de Batu, 14 ans plus tard, ont pris les villes russes fortifiées presque en mouvement, passant de trois jours à une semaine à des travaux préparatoires et à des assauts. À l'exception de Torzhok, pour lequel l'armée de Batu a combattu pendant trois semaines …

Rappelons également la capture de Ryazan. Ryazan Rus était alors un «État» indépendant, où régnait la dynastie Olgovich, allié aux princes de Tchernigov. Elle était avec la principauté de Vladimir dans un état de guerre féodale, ou dans la même paix. En 1208, Vsevolod le Grand Nid a pris Ryazan "sur le bouclier", a fait sortir tous les habitants et a brûlé Ryazan comme un "nid de voleur" Batu, en décembre 1238, aurait également brûlé Ryazan avec tous les habitants.

Les recherches archéologiques modernes confirment que Ryazan a vraiment brûlé, mais la science ne peut pas déterminer exactement quand cela s'est produit - sous Vsevolod Georgievich ou sous Batu. Par conséquent, hypothétiquement, l'incendie de Ryazan ne pourrait être qu'un …

Après avoir vaincu Ryazan, les "impies" se rendirent à Kolomna, la possession Ryazan et une fortification assez puissante à cette époque. Là, ils livrèrent une bataille "obstinée" et de Kolomna ils auraient dû aller à Vladimir.

Ils devaient donc agir selon tous les concepts - et pas même l'art militaire, mais juste le bon sens: une force formidable de Kolomna devrait se rendre à Vladimir par le chemin le plus court. Mais pour une raison quelconque, les Tatars se sont rendus à Moscou, à l'époque une petite ville. En le prenant, l'armée de Batu se rend à Vladimir, c'est-à-dire fait un énorme détour!

Le calcul le plus primitif des distances: en ligne droite de Moscou à Vladimir 190 km, à Riazan - 196 km! Un total de 386 kilomètres à pied. Mais c'est en ligne droite. Si la traversée légendaire passait le long de la glace des rivières gelées - le long de l'Oka à Riazan, de Riazan à Kolomna, de Kolomna le long de la rivière de Moscou à Moscou, à travers Moscou à la Klyazma, le long de la Klyazma à Vladimir, alors il y aura un amendement presque deux fois.

Mais l'affaire ne s'est pas déroulée sur une glace aussi lisse qu'une patinoire dégagée, mais sur une surface couverte de neige. Il existe un tel terme: la profondeur de la couverture neigeuse. Comme on dit, des facteurs naturels compliquent la marche.

Pour une armée médiévale, 386 km est une distance énorme. Un historien moderne a ajouté au fait que les «impies» marchaient 80 km par jour et dormaient sur des selles. En même temps, il ne pensait pas que les chevaux ne pouvaient pas dormir en mouvement, et les «impies» eux-mêmes devaient non seulement manger et boire, mais aussi, je vous demande pardon, envoyer leurs besoins naturels.

ET QUI A GAGNÉ objectivement de l'invasion de Batu? Le frère cadet du grand-duc Yuri est Yaroslav, prince de Pereyaslavl-Zalessky et grand-duc de Kiev. L'historien russe S. M. Solovyov écrit: "Les Tatars, par l'extermination de la famille Yuriev, ont débarrassé Yaroslav du grand règne et de vastes volosts pour distribution à leurs fils …"

Notre aide. Le Grand-duc de Vladimir Yuri Vsevolodovich est mort dans une bataille sur la rivière de la ville en mars 1238, un mois plus tôt, lors de la prise de la capitale de Vladimir par les troupes de Batu, les trois fils du prince (Vsevolod, Mstislav et Vladimir), épouse Agafia (fille de Vsevolod Svyatoslavich Chermny, prince de Kiev Tchernig.) et sa fille Theodora. Seule survit la fille de Dobrava, mariée depuis 1226 à Vasilko Romanovich, prince de Volynsky. Mais le long de sa ligne, la famille de Yuri s'est rapidement évanouie.

Par souci de justice, notons: il nous est difficile de juger de la manière dont les fils du prince Yuri auraient gouverné, s’ils étaient parvenus à un accord avec Batu, comme Yaroslav Vsevolodovich l’a fait. Solovyov pense que les fils de Yaroslav Vsevolodovich (lui, en tant que fils aîné suivant de Vsevolod le grand nid, a pris la table du grand-duc de Vladimir en 1238) ont répondu à leur position d'héritiers du grand-duc.

Nous lisons dans Solovyov: «En même temps, il faut noter que les fils de Yaroslavov, par leur caractère personnel, étaient au niveau de leur position, ne pouvaient que répandre et renforcer l'héritage de leur père, et non le gaspiller. Alexandre s'appelait Nevsky …"

En 1243, selon la version officielle de l'histoire russe, Yaroslav Vsevolodovich était le premier des princes russes à être convoqué dans la Horde à Batu, où il fut approuvé sous le règne de Vladimir. Il a été reconnu comme «vieux par tout le prince en langue russe».

En soulevant la difficile question de l'invasion de Batu, il faut se libérer du pathétique et des préjugés et, surtout, rappeler que l'on parle de l'apogée du Moyen Âge, de relations non nationales, mais FEUDAL! Si nos contemporains voient les événements du Moyen Âge à travers le prisme des temps nouveaux et modernes, l'époque de la création d'un État, alors ils perdront tout simplement leur temps.

Pour comprendre la complexité de ce qui se passait alors, il est nécessaire de se rappeler qui était réellement Batu, et alors il deviendra clair comment il s'est retrouvé dans des terres lointaines - dans un théâtre d'opérations militaires boisé et marécageux, inaccessible principalement aux actions de grandes masses de cavalerie.

On a beaucoup écrit sur Genghis Khan, le célèbre génie de l'Eurasie, il a été héroïque avec ses "chiens de guerre" principalement en Chine, en Afghanistan, en Asie centrale, est allé aux frontières de l'Inde. Son fils aîné est Jochi. Ce fils fut à long terme l'héritier direct de la «couronne et des biens», mais il mourut vers 1226-1227 - alors que ses parents étaient encore en vie.

Les lois et les concepts de cette époque - des steppes de la Mongolie centrale aux limites de l'écoumène médiéval, en passant par le brouillard d'Albion - étaient les mêmes. Ainsi, dans la loi russe, il est écrit: "Si le prince deviendra orphelin". Le fils du fils aîné, décédé pendant la vie d'un parent, s'est retiré des comptes de la famille et n'avait pas le droit de réclamer la couronne et la possession des parents. Il est devenu un paria.

La position de Batu était encore plus difficile, il n'était pas le fils aîné du fils aîné décédé prématurément du grand khan. Lui, le deuxième fils, comme tous les autres enfants des mêmes héritiers ratés du trône, avait deux voies: attendre la miséricorde de «parents, chers oncles» ou agir comme Gamburet, le père de Parzifal, a fait: «aller avec votre épée pour gagner votre pain». Ce qu'il a fait avec brio.

Batu, évidemment, a pris de son côté la majorité de la noblesse russe - les mêmes Yaroslavovichs. Par conséquent, il a pu compenser la perte naturelle et au combat de son armée pendant la campagne d'hiver en Russie centrale. J'oserais en exprimer une version: le petit-fils de Gengis Khan n'était pas le conquérant de nos étendues en tant que tel. "Godless" s'inscrit organiquement dans la guerre dynastique, qui était un état normal de la Russie à cette époque.

Recommandé: