Partie I: introduction
Les géoglyphes se trouvent presque tout le long de la côte ouest de l'Amérique du Sud. Dans ce chapitre, nous examinerons de plus près les géoglyphes de la région de Nazca, et des informations sur d'autres régions peuvent être trouvées dans l'annexe.
Sur la carte suivante, les zones sont marquées en bleu où les lignes sont clairement lisibles dans Google Earth et ont une structure similaire; rectangle rouge - "lieu touristique", où la densité des lignes est maximale et la plupart des dessins sont concentrés; la zone violette est la zone de distribution des lignes, considérée dans la plupart des études, quand on dit «géoglyphes Nazca-Palpa», cela signifie cette zone. L'icône violette dans le coin supérieur gauche est le célèbre géoglyphe "Paracas Candelabrum":
Fig. 6. Zone rectangle rouge
Figure: 7. Zone violette.
Les géoglyphes eux-mêmes sont une chose assez simple - les pierres recouvertes d'un bronzage sombre du désert (manganèse et oxydes de fer) ont été enlevées sur le côté, exposant ainsi la couche légère du sous-sol, constituée d'un mélange de sable, d'argile et de gypse:
Figure: 8
Vidéo promotionelle:
Mais souvent, les géoglyphes ont une structure plus complexe - un approfondissement, une frontière ordonnée, des structures en pierre ou simplement des tas de pierres aux extrémités des lignes, c'est pourquoi dans certains travaux, ils sont appelés structures en terre.
Là où les géoglyphes vont dans les montagnes, une couche plus légère de gravats a été exposée:
Figure: neuf
Dans ce chapitre, nous nous concentrerons principalement sur la majorité des géoglyphes, qui comprend des lignes et des formes géométriques.
Selon leur forme, ils sont généralement répartis comme suit:
Lignes et bandes d'une largeur de 15 cm à 10 mètres ou plus, qui peuvent s'étendre sur plusieurs kilomètres (1 à 3 km sont assez courants, certaines sources mentionnent 18 km ou plus). La plupart des dessins sont dessinés avec des lignes fines. Les rayures s'élargissent parfois doucement sur toute leur longueur:
Figure: Dix
Triangles tronqués et allongés (la forme la plus courante de formes géométriques sur un plateau après des lignes) de différentes tailles (de 3 m à plus de 1 km) - ils sont généralement appelés trapèzes:
Figure: Onze
Grandes zones de forme rectangulaire et irrégulière:
Figure: 12
Souvent les lignes et les plates-formes sont approfondies, selon M. Reiche, jusqu'à 30 cm ou plus, les dépressions au niveau des lignes ont souvent un profil en arc:
Figure: 13
Ceci est clairement visible sur les trapèzes presque couverts:
Figure: Quatorze
Figure: 15. La même photo prise par un membre de l'expédition LAI.
Figure: 16. Lieu de tournage.
Les lignes ont presque toujours des limites bien définies - en gros, c'est quelque chose comme une bordure, maintenue très précisément sur toute la longueur de la ligne. Mais les limites peuvent également être des tas de pierres (pour les grands trapèzes et rectangles, comme sur la figure 15) ou des tas de pierres avec des degrés divers d'ordre:
Figure: 17
Notons la particularité grâce à laquelle les géoglyphes de Nazca ont acquis une grande popularité - la simplicité. En 1973, J. Hawkins écrivait que plusieurs kilomètres de lignes droites étaient tracées à la limite des capacités photogrammétriques. Je ne sais pas comment les choses se passent maintenant, mais vous devez admettre que ce n’est pas mal pour les Indiens. Il faut ajouter que souvent les lignes suivent le relief, comme si elles ne le remarquaient pas.
Figure: 18
Exemples devenus classiques:
Figure: dix-neuf
Figure: 20
Plus loin. Il existe des centres (généralement situés sur des collines) où différents types de lignes convergent (ou divergent, à votre guise).
Figure: 21
Figure: 22. Vue depuis l'avion.
Les centres sont bien lisibles sur la carte.
Figure: 23. Carte des centres par Maria Reiche (petits points).
Le chercheur américain Anthony Aveni dans son livre "Between lines" mentionne 62 centres dans la région de Nazca-Palpa.
Souvent, les lignes sont connectées les unes aux autres et combinées dans diverses combinaisons. On remarque également que le travail s'est déroulé en plusieurs étapes, souvent les lignes et les chiffres se recouvrent:
Figure: 24
Il convient de noter l'emplacement des trapèzes. Les bases font généralement face à des vallées fluviales, avec une section étroite presque toujours plus haute que la base. Bien que lorsque la différence d'altitude soit faible (sur les collines plates ou dans le désert), cela ne fonctionne pas:
Figure: 25
Il faut dire quelques mots sur l'âge et le nombre de lignes. La science officielle est considérée comme étant que les lignes ont été créées dans la période comprise entre 400 av. e. et 600 AD La raison en est la myriade de fragments de poterie de différentes phases de la culture Nazca, qui se trouvent dans les dépotoirs et les tas de pierres sur les lignes, ainsi que l'analyse au radiocarbone des restes de poteaux en bois, considérés comme des marqueurs. La datation thermoluminescente est également utilisée et montre des résultats similaires. Nous aborderons ce sujet ci-dessous.
Quant au nombre de lignes - Maria Reiche en a enregistré environ 9000, actuellement le chiffre de 13000 à 30000 est mentionné (et ce n'est que sur la partie violette de la carte de la figure 5, personne n'a compté des lignes similaires à Ica et Pisco, bien qu'elles soient là, évidemment beaucoup moins).
Figure: cinq.
Mais nous devons tenir compte du fait que nous ne voyons que ce qui nous a laissé avec le temps et les soins de Maria Reiche (maintenant le plateau de Nazca est une réserve), qui a mentionné dans son livre que sous ses yeux, des zones avec des lignes et des spirales intéressantes sont en train d'être aménagées pour les cultures de coton. De toute évidence, la plupart d'entre eux ont été ensevelis par l'érosion, le sable et l'activité humaine, et les lignes elles-mêmes se recouvrent parfois en plusieurs couches, et leur nombre réel peut différer d'au moins un ordre de grandeur. Il est logique de parler non pas du nombre, mais de la densité des lignes. Et ici, il convient de noter ce qui suit.
Étant donné que le climat, comme le soulignent les archéologues, pendant cette période était plus humide (et Google Earth montre que les ruines et les restes de structures d'irrigation s'enfoncent profondément dans le désert), la densité maximale de géoglyphes est observée près des vallées fluviales et des établissements (carte 7). Mais vous pouvez trouver des lignes séparées dans les montagnes et loin dans le désert:
Figure: 26.
À une altitude de 2000 m à 50 km à l'ouest de Nazca: Fig. 27.
Figure: 27
Trapèze d'un groupe de lignes dans le désert à 25 km d'Ica:
Fig. 28
Et plus loin. Lors de la compilation du SIG pour certaines zones de Palpa et Nazca, il a été conclu que, en général, toutes les lignes ont été construites dans des endroits accessibles aux humains et que ce qui se passe sur les lignes (mais pas les lignes elles-mêmes) peut être vu à partir de points d'observation éloignés. Je ne connais pas le second, mais le premier semble être vrai pour l'écrasante majorité des lignes (il y a des endroits incommodes, mais je n'en ai pas rencontré d'impraticables), d'autant plus que Google Earth permet de faire pivoter l'image de cette façon et cela (zone violette de la carte sur la Fig.5):
Figure: 29
Figure: 30
La liste des caractéristiques évidentes pourrait être poursuivie, mais il est peut-être temps de passer aux détails.
La première chose avec laquelle je voudrais commencer est une quantité de travail importante, pour le moins dire, pas de très haute qualité:
Figure: 31
La plupart des images ont été prises dans la zone violette de la carte Fig. 5, qui a surtout été exposé à l'invasion de touristes et de divers types d'expérimentateurs; selon Reiche, il y avait même des exercices militaires ici. J'ai essayé autant que possible d'éviter les pistes clairement modernes, d'autant plus que ce n'est pas difficile - elles sont plus légères, traversent des lignes anciennes et n'ont pas de traces d'érosion.
Quelques exemples plus illustratifs:
Figure: 32
Figure: 33
Figure: 34
Les anciens avaient des rituels étranges - cela vaudrait-il la peine de s'engager dans un tel volume de travail sur le marquage et le déblaiement, de sorte qu'alors à mi-chemin ou même à la dernière partie de celui-ci serait abandonné? Il est intéressant de noter que parfois sur des trapèzes complètement finis, il y a souvent des tas de pierres, pour ainsi dire abandonnées ou oubliées par les constructeurs:
Figure: 35
Selon les archéologues, des travaux de construction et de reconstruction des lignes ont été effectués en permanence. J'ajouterai que cela ne concernera probablement que certains des groupes de lignes situés près de Palpa et dans la vallée d'Ingenio. Là, toutes sortes d'activités ne se sont pas arrêtées, peut-être à l'époque des Incas, à en juger par les nombreuses structures en pierre autour des bases des trapèzes:
Figure: 36
Certains de ces lieux sont parfois, pour ainsi dire, marqués par des images-géoglyphes anthropomorphes et plutôt primitifs, rappelant les peintures rupestres ordinaires (les historiens les attribuent au style de la culture Paracas, 400-100 avant JC, prédécesseur de la culture Nazca). On voit clairement qu'il y a beaucoup de piétons (y compris les touristes modernes):
Figure: 37
Figure: 38
Je dois dire que ces endroits sont principalement préférés par les archéologues.
Nous arrivons ici à un détail extrêmement intéressant.
Vous remarquerez que je mentionne constamment des tas et des structures de pierre - ils étaient utilisés pour faire des bordures, laissées arbitrairement sur les lignes. Mais il existe un autre type d'éléments similaires, comme s'ils étaient inclus dans la conception d'un nombre important de trapèzes. Remarquez deux éléments à l'extrémité étroite et un au large:
Figure: 39
Le détail est important, donc plus d'exemples:
Figure: 40
Dans cette image Google, plusieurs trapèzes ont des éléments similaires:
Figure: 41
Ces éléments ne sont pas les derniers ajouts - ils sont présents sur certains trapèzes inachevés, ils se retrouvent également dans toutes les régions indiquées sur la carte. Voici des exemples d'extrémités opposées - le premier de la région de Pisco et deux de la section montagneuse à l'est de Nazca. Il est intéressant de noter que sur ce dernier ces éléments sont également présents à l'intérieur du trapèze (Fig. 42).
Figure: 42
Les archéologues se sont récemment intéressés à ces éléments, et voici des descriptions de ces structures sur l'un des trapèzes de la région de Palpa:
Plates-formes de pierre avec des murs de pierres, fixés avec de la boue, parfois doubles (le mur extérieur était fait de côtés plats de la pierre, donnant une splendeur), remplis de roche, parmi lesquels des fragments de céramique et de nourriture restent; il y avait un plancher surélevé en argile compactée et des inserts en pierre. On suppose que des poutres en bois ont été placées au-dessus de ces structures et utilisées comme plates-formes.
Figure: 43
Le diagramme montre les fosses entre les plates-formes, où les restes de piliers en bois (saule), vraisemblablement massifs, ont été trouvés. L'analyse au radiocarbone de l'un des piliers a montré un âge de 340 à 425 après JC. BC, un morceau de bâton d'une plate-forme en pierre (un autre trapèze) - 420-540 AD. e. Des fosses avec les restes de piliers ont également été trouvés sur les bords des trapèzes.
Voici une description de la structure en anneau trouvée près du trapèze et, selon les archéologues, similaire à celles trouvées à la base du trapèze:
En termes de méthode de construction, il est similaire aux plates-formes décrites ci-dessus, à la différence que la partie intérieure du mur a également été rendue splendide. Il avait la forme de la lettre D, avec un espace fait sur le côté plat. Une pierre plate est visible, érigée après la reconstruction, mais il est à noter qu'il y en a eu une seconde, et les deux ont été utilisées comme étais pour les escaliers menant à la plate-forme.
Figure: 44
Dans la plupart des cas, ces éléments n'avaient pas une structure aussi complexe et étaient simplement des tas ou des structures annulaires de pierres, et un seul élément à la base du trapèze ne pouvait pas du tout être lu.
Figure: 45
J'ai insisté sur ce point un peu plus en détail, car il est bien évident que les plates-formes ont été construites avec des trapèzes. Ils peuvent être vus très souvent dans Google Earth, et les structures en anneau se distinguent très bien. Et il est peu probable que les Indiens recherchent spécifiquement des trapèzes pour construire des plates-formes sur eux. Parfois même le trapèze est à peine deviné, et ces éléments sont clairement visibles (par exemple, dans le désert à 20 km d'Ica):
Figure: 46
Les grandes zones rectangulaires ont un ensemble d'éléments légèrement différent - deux gros tas de pierres, un à chaque bord. L'un d'eux est peut-être présenté dans le documentaire National Geographic «The Nazca Lines. Décrypté :
Figure: 47
Eh bien, un point sûr en faveur des rituels.
Allons plus loin.
Sur la base de notre version orthodoxe, il est logique de supposer qu'une sorte de balisage doit exister. Quelque chose de similaire existe vraiment et est très souvent utilisé - une fine ligne centrale passant par le centre du trapèze et allant parfois bien au-delà. Dans certains travaux d'archéologues, on l'appelle parfois la ligne médiane du trapèze. Habituellement, il est lié aux plates-formes décrites ci-dessus (il commence ou passe côte à côte à travers la plate-forme à la base, et sort toujours exactement au milieu entre les plates-formes à l'extrémité étroite), le trapèze peut ne pas être symétrique (et les plates-formes, respectivement):
Figure: 48
Cela est vrai pour toutes les zones sélectionnées sur la carte. À cet égard, le trapèze d'Ica Fig. 28, dont la ligne médiane semble tirer une ligne à partir de tas de pierres.
Exemples de différents types de marques de trapèzes et de rayures, ainsi que de divers types de travaux sur eux dans la zone violette (nous les avons appelés matelas et bandes perforées):
Figure: 49
Figure: 50
Figure: 51
Figure: 52
Le marquage dans certains des exemples présentés n'est plus une simple délimitation des axes et des contours principaux. Il y a des éléments d'une sorte de balayage de toute la zone du futur géoglyphe.
Ceci est particulièrement visible dans les marquages des grandes zones rectangulaires du "site touristique" au bord de la rivière Ingenio:
Sous la plateforme:
Fig. 53
Et ici, à côté du site existant, un autre a été marqué:
Figure: 54
Un balisage similaire pour les futurs sites sur la mise en page de M. Reiche est bien lu:
Figure: 55
Prenons une note du "balisage d'analyse" et passons à autre chose.
Il est intéressant de noter que les balayeurs et ceux qui ont effectué le travail de déblaiement ne semblaient parfois pas être en mesure de se coordonner suffisamment:
Figure: 56
Figure: 57
Et un exemple de deux grands trapèzes. Je me demande si c'était censé être comme ça, ou si quelqu'un s'est trompé:
Figure: 58
Compte tenu de tout ce qui précède, il était difficile de ne pas essayer de regarder de plus près les actions des marqueurs.
Et ici, nous avons encore quelques détails extrêmement divertissants.
Pour commencer, je dirai qu'il est très important de comparer le comportement des transports modernes et des marqueurs anciens à l'aide d'une ligne fine. Les pistes de voitures et de motos marchent de manière inégale dans une direction et il est difficile de trouver des sections droites de plus de deux cents mètres. Dans le même temps, l'ancienne ligne est toujours presque droite, se déplaçant souvent inexorablement sur de nombreux kilomètres (vérifiée dans Google avec une règle), disparaissant parfois, comme décollant du sol, et réapparaissant dans la même direction; peut occasionnellement faire un léger virage, changer de direction brusquement ou pas beaucoup; et à la fin soit repose sur le centre des intersections, soit disparaît en douceur, se dissolvant en trapèze, coupant une ligne ou avec un changement de relief.
Souvent, les marqueurs semblent s'appuyer sur des tas de pierres situés à côté des lignes, et moins souvent sur les lignes elles-mêmes:
Figure: 59
Ou un exemple comme celui-ci:
Figure: 60
J'ai déjà parlé de simplicité, mais je noterai ce qui suit.
Certaines lignes et trapèzes, même déformés par le relief, deviennent rectilignes d'un certain point de vue vu de l'air, ce qui a déjà été noté dans certaines études. Par exemple. Une ligne légèrement de marche dans l'image satellite semble presque droite du point de vue, qui est légèrement sur le côté (image du documentaire "Nazca Lines. Deciphered"): Fig. 61. Je ne suis pas un expert dans le domaine de la géodésie, mais, à mon avis, tracer une ligne sur un terrain accidenté le long de laquelle un plan incliné traverse le relief est une tâche assez difficile.
Un autre exemple similaire. Sur la gauche, une image d'un avion, sur la droite d'un satellite. Au centre se trouve un fragment d'une vieille photographie de Paul Kosok (prise dans le coin inférieur droit de la photographie originale du livre de M. Reiche). On voit que toute la combinaison de lignes et de trapèzes est dessinée à partir d'un point proche du point d'où l'image centrale a été prise.
Figure: 62
Allons plus loin.
Et la photo suivante est mieux visualisée en bonne résolution:
Figure: 63
Tout d'abord, prêtons attention à la zone non développée au centre. Les méthodes de travail manuel sont très clairement présentées - il y a à la fois de gros et de petits tas, un dépotoir aux frontières, une bordure irrégulière, un travail peu organisé - ils l'ont ramassé ici et là et sont partis. Bref, tout ce que nous avons vu dans la section sur le travail manuel.
Regardons maintenant la ligne traversant le côté gauche de la photo de haut en bas. Un style de travail radicalement différent. Les anciens constructeurs d'as semblent avoir décidé d'imiter le travail d'un ciseau fixé à une certaine hauteur. Avec un saut à travers le ruisseau. Bordures droites et régulières, fond nivelé; n'a même pas oublié de reproduire les subtilités de couper la trace de la partie supérieure du trait. Il est possible que ce soit une érosion hydrique ou éolienne. Mais il y a suffisamment d'exemples de tous les types d'influences environnementales dans les photographies - ils ne sont ni l'un ni l'autre. Et sur les lignes environnantes, ce serait perceptible. Ici, cependant, il s'agit plutôt d'une interruption intentionnelle de la ligne d'environ 25 mètres. Si nous ajoutons un profil de ligne concave, comme dans les anciennes photographies ou à partir de la photo LAI:
et des tonnes de roches à pelleter (largeur de trait d'environ 4 m), alors l'image sera complète. Aussi indicatifs sont quatre lignes parallèles minces perpendiculaires clairement dessinées sur le dessus. Si vous regardez de près, vous pouvez voir que la profondeur des lignes change également sur l'inégalité du relief; ressemble à une trace dessinée le long d'une règle avec une fourchette en métal sur un morceau de pâte à modeler.
Pour ma part, j'ai baptisé de telles lignes t-lines (lignes réalisées à l'aide de technologies, c'est-à-dire en tenant compte de l'utilisation de méthodes spéciales de marquage, d'exécution et de contrôle du travail). Des caractéristiques similaires ont déjà été notées par certains chercheurs. Il y a une photo de lignes similaires sur le site (24) et le comportement similaire de certaines lignes (interruption des lignes et interaction avec le relief) est noté dans l'article (1).
Un exemple similaire, où vous pouvez également comparer le niveau de travail (deux lignes "grossières" sont marquées par des flèches:
Figure: 65
Ce qui est remarquable. La ligne brute inachevée (celle du centre) a une fine ligne de marquage. Mais les marquages pour les lignes t n'ont jamais été rencontrés. Ainsi que des lignes en T inachevées.
Voici quelques exemples supplémentaires:
Figure: 66
Figure: 67
Selon la version "rituelle", ils devaient marcher le long des lignes. Dans un documentaire, Discovery a montré la structure dense interne des lignes, résultant vraisemblablement d'une marche intensive le long de celles-ci (les anomalies magnétiques enregistrées sur les lignes sont expliquées par le compactage de la roche):
Figure: 68
Et pour être aussi piétinés, ils devaient beaucoup marcher. Pas seulement beaucoup, mais beaucoup. Il est seulement intéressant de savoir comment les anciens ont défini les itinéraires de la Fig. 67 pour piétiner les lignes à peu près uniformément? Et comment as-tu sauté 25 mètres?
Il est dommage que les photos avec une résolution suffisante ne couvrent que la partie «touristique» de notre carte. Donc, à partir d'autres régions, nous nous contenterons de cartes de Google Earth.
Travail approximatif en bas de l'image et lignes en T en haut:
Figure: 69
Et ces lignes en T s'étendent de la même manière sur environ 4 km:
Figure: 70
Les lignes en T ont pu faire des virages:
Figure: 71
Et un tel détail. Si nous revenons à la ligne t, dont nous avons discuté le tout premier, et regardons son début, nous verrons une petite extension, rappelant un trapèze, qui se développe davantage en une ligne t et, changeant très doucement la largeur et changeant brusquement de direction quatre fois, se croise, et se dissout dans un grand rectangle (un site inachevé, évidemment d'origine ultérieure):
Figure: 72
Figure: 73
Parfois, il y avait une sorte de dysfonctionnement dans le travail des marqueurs (courbes avec des pierres au bout des rayures):
Figure: 74
Il existe également de grands trapèzes similaires au travail des marqueurs. Par exemple. Un trapèze bien fait avec des bordures, pour ainsi dire, pousse en poussant les bordures hors de la ligne de dent de la marque:
Figure: 75
Un autre exemple intéressant. Un trapèze assez grand (sur la photo, environ les deux tiers de la longueur totale), fait comme en écartant les bords coupants du "cutter", et dans la partie étroite, l'un des bords cesse de toucher la surface:
Figure: 76
De telles bizarreries suffisent. La majeure partie de la zone discutée de notre carte semble être le travail de ces mêmes marqueurs, bien mélangé avec un travail grossier et non qualifié. L'archéologue Heilen Silverman a une fois comparé le plateau à un tableau ligné à la fin d'une journée d'école bien remplie. Très bien remarqué. Mais j'ajouterais quelque chose au sujet des classes conjointes du groupe préscolaire et des étudiants diplômés.
Il y a des tentatives pour rendre les lignes à la main à notre époque disponibles aux anciens Nazcans par des moyens:
Figure: 77
Les anciens ont fait quelque chose de similaire, et peut-être exactement de ces manières:
Figure: 78
Mais à mon avis, les lignes en T ressemblent à autre chose. Ils ressemblent plutôt à une marque de spatule, avec laquelle ils ont imité les dessins de Nazca dans l'un des documentaires:
Figure: 79
Et voici une comparaison des lignes t et de la trace de l'empilement sur la pâte à modeler:
Figure: 80
Et la dernière chose. Une note sur les marqueurs. Il y a un centre religieux récemment ouvert des anciens Nazcans - Cahuachi. On pense qu'il est directement lié à la construction des lignes. Et si nous comparons, à la même échelle, ce même Cahuachi avec une partie du désert alignée à un kilomètre de distance, la question se pose: si les géomètres Nazcan eux-mêmes ont peint le désert, alors ils ont invité des travailleurs invités des tribus montagnardes arriérées à marquer Cahuachi?
Figure: 81
Il est impossible de tracer une ligne claire entre le travail non qualifié et les lignes en T et de tirer des conclusions en utilisant uniquement des photographies de la zone «touristique» et des cartes Google Earth. Il faut regarder et étudier sur place. Et puisque le chapitre est consacré à du matériel qui prétend être factuel, je m'abstiendrai de commenter des rituels aussi sophistiqués; c'est pourquoi nous terminons la discussion sur les lignes en T et passons à la partie finale du chapitre.
Combinaisons de lignes
De nombreux chercheurs ont noté que les lignes forment certains groupes et combinaisons. Par exemple, le prof. M. Reindel les a appelés unités fonctionnelles. Un peu de clarification. Les combinaisons ne signifient pas une simple superposition de lignes les unes sur les autres, mais une sorte d'unification en un tout à travers des frontières communes ou une interaction évidente les unes avec les autres. Et afin d'essayer de comprendre la logique de création de combinaisons, je propose de commencer par systématiser l'ensemble des éléments utilisés par les constructeurs. Et, comme on peut le voir, il n'y a pas beaucoup de variété ici:
Figure: 82
Il y a quatre éléments au total. Trapèzes, rectangles, lignes et spirales. Il y a aussi des dessins, mais un chapitre entier leur est consacré; ici nous les considérerons comme une sorte de spirales.
Commençons par la fin.
Spirales. C'est un élément assez courant, il y en a une centaine et ils sont presque toujours inclus dans les combinaisons de lignes. Il y en a très différents - parfaits et pas tout à fait, carrés et complexes, mais toujours doubles:
Figure: 83
L'élément suivant est les lignes. Ce sont principalement nos lignes en T familières.
Rectangles - ils ont également été mentionnés. Il n'y a que deux choses à noter. Première. Ils sont relativement peu nombreux et ils essaient toujours d'être orientés perpendiculairement aux trapèzes et gravitent vers leur partie étroite, parfois pour ainsi dire en les rayant (carte). Seconde. Dans la vallée de la rivière Nazca, il y a un nombre important de grands rectangles brisés, comme superposés aux lits de rivières asséchées. Dans les croquis, ils sont indiqués principalement en jaune:
Figure: 84
La bordure d'un tel site est clairement visible sur la Fig. 69 (en bas).
Figure: 69
Et le dernier élément est un trapèze. Avec les lignes, l'élément le plus commun sur le plateau. Quelques détails:
Figure: 85
1 - Emplacement par rapport aux structures en pierre et types de limites. Comme déjà noté, très souvent les structures en pierre sont mal lisibles, voire pas du tout. Il existe également certaines fonctionnalités des trapèzes. Je ne voudrais pas militariser la description, mais une analogie avec les armes légères me vient à l’esprit. Le trapèze, pour ainsi dire, a un museau (étroit) et une culasse, dont chacun interagit de manière assez classique avec d'autres lignes.
Pour ma part, j'ai divisé toutes les combinaisons de lignes en deux types - réduit et développé. Le trapèze est l'élément principal de toutes les combinaisons. L'effondrement (groupe 2 sur le diagramme) correspond au moment où la ligne sort de l'extrémité étroite du trapèze à un angle d'environ 90 degrés (ou moins). Cette combinaison est généralement compacte, avec une fine ligne retournant souvent à la base du trapèze, parfois avec une spirale ou un motif.
Aplati (groupe 3) - la ligne sortante change à peine de direction. Le déplié le plus simple est un trapèze avec une ligne fine, comme s'il tirait d'une partie étroite et s'étirait sur une distance considérable.
Quelques détails plus importants avant de passer aux exemples. Dans les combinaisons laminées, il n'y a pas de structures en pierre sur le trapèze, et la base (partie large) a parfois un certain nombre de lignes:
Figure: 86
On peut voir que la dernière rangée du dernier exemple a été aménagée par des restaurateurs attentionnés. Instantané du dernier exemple depuis le sol:
Figure: 87
Dans celles déployées au contraire, des structures en pierre sont très souvent présentes, et la base comporte un ou plusieurs trapèzes supplémentaires de taille beaucoup plus petite, se rejoignant (en série ou en parallèle) à la place d'une seule plateforme (la prenant éventuellement en dehors de la principale):
Figure: 88
Figure: 89
Pour la première fois, une combinaison pliée de lignes a été décrite par Maria Reiche. Elle l'a appelé un «fouet»:
Figure: 90
À partir de l'extrémité étroite du trapèze à un angle aigu dans la direction de la base, il y a une ligne qui, comme si elle balayait l'espace environnant en zigzag (dans ce cas, les caractéristiques en relief), s'enroule en une spirale à proximité immédiate de la base. Voici la combinaison réduite. Nous substituons différentes variantes de ces éléments et nous obtenons une combinaison très courante dans la région de Nazca-Palpa. Un exemple avec une autre version du zigzag:
Figure: 91
Plus d'exemples:
Figure: 92
Exemples de combinaisons pliées plus grandes et plus complexes en interaction caractéristique avec un tampon rectangulaire:
Figure: 93
Sur la carte, des astérisques multicolores montrent des combinaisons pliées bien lues dans la région de Palpa-Nazca:
Figure: 94
Un exemple très intéressant d'un groupe de combinaisons pliées est montré dans le livre de M. Reiche:
Figure: 95
À une énorme combinaison pliée, à une partie étroite du trapèze, une micro-combinaison est attachée, pour ainsi dire, ayant tous les attributs d'une combinaison pliée ordinaire. Sur une photo plus détaillée, marquée: flèches blanches - cassures en zigzag, noires - la mini-combinaison elle-même (la grande spirale près de la base du trapèze chez M. Reiche n'est pas représentée):
Figure: 96
Exemples de combinaisons réduites avec des images:
Figure: 97
Ici, vous pouvez marquer l'ordre dans lequel les combinaisons sont créées. La question n'est pas tout à fait claire, mais de nombreux exemples montrent que les lignes de balayage semblent voir le trapèze mère et le prendre en compte avec leur trajectoire. Sur une combinaison avec un singe, un zigzag en dents de scie semble s'insérer entre les lignes existantes; beaucoup plus difficile du point de vue de l'artiste serait de le dessiner d'abord. Et la dynamique du processus - d'abord un trapèze avec un potager de toutes sortes de détails, puis une ligne en T qui s'amincit, se transformant en spirale ou en dessin, puis disparaissant complètement - à mon avis, est plus logique.
Je représente le champion parmi les combinaisons pliées. La longueur de la seule partie visible continue et de très haute qualité est supérieure à 6 km. Dessin d'un endroit près de Cahuachi (photo):
Figure: 98
Passons aux combinaisons étendues.
Il n'y a pas d'algorithme de construction relativement clair ici, si ce n'est le fait que ces combinaisons couvrent une zone significative. On peut même dire que ce sont des modes d'interaction assez différents entre des lignes et des groupes de lignes entre eux. Voir des exemples:
Figure: 99
Le trapèze 1, qui à son tour a un petit trapèze «de tir», repose avec sa partie étroite contre une colline, sur laquelle, pour ainsi dire, se produit une «explosion», ou une connexion de lignes provenant des extrémités étroites d'autres trapèzes (2, 3). Les trapèzes distants semblent être connectés les uns aux autres. Mais il existe également une connexion série (4). De plus, la ligne médiane de connexion peut parfois changer de largeur et de direction. Le travail non qualifié est indiqué en violet.
Un autre exemple. Interaction de la ligne médiane d'environ 9 km de long et 3 trapèzes:
Figure: cent
1 - trapèze supérieur, 2 - milieu, 3 - inférieur. On peut voir comment l'axe réagit aux trapèzes, en changeant la direction Fig. 101.
Figure: 101
Exemple suivant. Pour plus de clarté, il serait préférable de le visualiser en détail dans Google Earth. Mais je vais essayer d'expliquer:
Figure: 102
… Le trapèze 1, de forme très grossière, auquel le trapèze 2 «tire» dans la partie étroite, se connecte à la base du trapèze 3 (Fig. 103), qui à son tour «tire» avec une ligne bien faite dans une petite colline. Voici une trapézologie.
Figure: 103
En général, une telle prise de vue à basse altitude éloignée (parfois à des sommets éloignés) est assez courante. Selon les archéologues, environ 7% des lignes visent des collines. Par exemple, les trapèzes et leurs haches dans le désert près d'Ica:
Figure: 104
Et le dernier exemple. Joindre deux grandes combinaisons réduites par une bordure commune en utilisant des zones rectangulaires: Fig. 105. On peut voir comment le tir trapézoïdal en ligne droite est délibérément ignoré.
Figure: 105
C'est, en bref, tout ce que je voudrais dire sur les combinaisons.
Il est clair que la liste de ces composés peut être poursuivie et développée pendant très longtemps. En même temps, à mon avis, il serait faux de penser que le plateau est une grande méga-combinaison. Mais l'association délibérée et délibérée de certains géoglyphes en groupes selon certains critères et l'existence de quelque chose comme un plan stratégique commun pour tout le plateau ne fait aucun doute. Il convient de noter que toutes les combinaisons déployées mentionnées ci-dessus occupent une superficie de plusieurs kilomètres carrés chacune, et cela ne peut pas être construit en un jour ou deux. Et si nous prenons en compte toutes ces lignes en T, les limites et plates-formes correctes, les kilotonnes de pierres et de roches, et le fait que les travaux ont été effectués selon les mêmes schémas dans toute la zone de la région ci-dessus (carte 5 - plus de 7 mille kilomètres carrés), sur une longue période de temps et parfois dans des conditions très défavorables, des questions désagréables se posent. C'est dur de jugerdans la mesure où la société culturelle de Nazca a pu le faire, mais le fait que cela nécessite des connaissances, des cartes, des outils très spécifiques, une organisation sérieuse du travail et des ressources humaines importantes est évident.
Carte 5
Suite: Dessins de la partie III
Auteur: GOR ALEXEEV