Vous êtes dans le train et vous parlez à un ami en face de vous et votre ami fume une cigarette de marijuana. Soudain, vous voyez une bagarre sur la plate-forme devant la fenêtre: la police tente de retenir un homme et elle se bat là-bas.
Puis tout se termine, l'intrus est attrapé et retiré de la scène, et la police vous interroge, vous et votre ami, en tant que témoins de l'incident. Et à la fin de l'entretien, la police ne peut clarifier un détail étrange: votre ami dit qu'il y avait un policier et un chien policier dans la scène observée, et vous prétendez n'avoir vu aucun chien. Et la question se pose: lequel de vous a raison?
Une nouvelle étude, publiée lundi, a révélé que les personnes qui ne prenaient qu'une seule petite articulation doublaient le nombre de faux souvenirs par rapport à celles qui fumaient un placebo. L'étude a été rédigée par Johannes Ramakers, professeur de psychopharmacologie à l'Université de Maastricht aux Pays-Bas.
Dans une interview, le professeur Johannes Ramakers a déclaré:
L'objectif principal de cette étude est d'aider la police à filtrer les dépositions des témoins de certains incidents. Étant donné que l'affaire s'est déroulée en Hollande, où la marijuana n'est pas interdite par la loi, de nombreux témoins d'incidents intéressant la police ne sont pas tout à fait sobres et, par conséquent, cela peut donner une différence dans les témoignages.
Et, comme cela a été établi expérimentalement, en observant un événement et en fumant simultanément de la marijuana, les gens ont tendance à attribuer à cet événement certains détails qui n'étaient pas là. Par exemple, la présence sur les lieux de l'arrestation d'un chien policier, à propos de laquelle FOX40 écrit.
Et bien que cette étude ait un intérêt pratique spécifique, en fait, ses conclusions peuvent avoir des conséquences très lointaines et très larges, en particulier, il est bon d'expliquer le soi-disant «effet Mandela», lorsqu'un grand nombre de personnes stockent des souvenirs qui contredisent des faits réels.
Étant donné que chaque personne au moins une fois dans sa vie a consommé de l'alcool ou, comme Clinton, fumé de l'herbe ou pris des pilules ayant des effets sur le système nerveux (par exemple, la diphenhydramine, que les personnes allergiques boivent par poignées), alors vous devez penser: que chaque technique le dotait de l'un ou l'autre faux souvenir. Et lorsque le nombre de ces faux souvenirs dans la société est devenu critique, l'effet même Mandela est apparu.
Vidéo promotionelle:
En général, à la lumière de ces dernières données scientifiques, le sujet de Mandela peut être clos, et si une personne dit avoir personnellement lu le meurtre de ce grand héros africain dans un journal soviétique, alors il peut objecter qu'il l'a lu haut. Ou lisez-le - et a pris 200 grammes, après quoi il a rêvé tout cela. Bonne explication cependant …
Quelque part dans les années 1930, peut-être un peu plus tard, alors que les gens n'avaient toujours aucune idée de la 3D et, de plus, de la matrice, ils ont également rencontré l'effet Mandela, mais l'ont seulement nommé différemment. Et dans le cadre de l'explication de cet effet, une merveilleuse histoire fantastique est née, dont nous ne nous souvenons pas depuis longtemps - peut-être que l'un de nos lecteurs se souviendra de l'auteur et éclairera tout le monde.
L'action là-bas commence dans une petite cave à vin privée, dont le propriétaire a trop pris la veille et est tombé là où il se tenait. Et ainsi, quand il est monté à l'étage souffrant d'un mal de tête sauvage, il a commencé à attraper un déjà vu sauvage. Il était particulièrement stressé par le camion d'une société de publicité, qui roulait dans la rue et criait des slogans publicitaires dans un mégaphone.
En général, la journée s'est mal passée et le mec, afin de dissoudre les sédiments désagréables de la journée, est retourné à la cave, a roulé encore et encore est tombé là où il se tenait.
Le matin, il s'est réveillé avec un mal de tête sauvage, est remonté à l'étage et là, sa femme a recommencé à le tendre avec son grondement. De plus, ce qui a surtout exaspéré la paysanne, c'est qu'elle a secoué la même chose, mot pour mot, que la veille. Et en plus, le calendrier, comme hier, était avant-hier. La seule chose qui a changé, c'est la publicité dans la rue: avant ça, le mégaphone faisait l'éloge d'une poubelle, mais ici c'était déjà autre chose.
Réalisant cela, le mec a réalisé qu'il était dans un esprit normal et est donc allé chez un ami, lui a parlé de tous les cas et ils ont décidé d'aller dans ce sous-sol et de faire un test conjoint. Et à leur grande surprise, tout était exactement pareil - le lendemain, la frénésie tournait comme un disque de phonographe et la seule chose qui a changé, c'était la publicité: chaque jour, une petite voiture avec un mégaphone louait quelque chose de différent.
Puis, afin de clarifier les circonstances, deux chercheurs en réalité, souffrant de maux de tête, ont plongé dans la voiture, ont rempli les réservoirs à pleine capacité et les ont secoués dans la prairie, brisant même une sorte de barrière en cours de route. Et à la fin, un canyon leur a barré la route, ce qui, à un examen plus approfondi, s'est avéré être le bord d'une immense table de laboratoire. Et il y avait des types gigantesques en salopette avec des logos annonçant une entreprise qui conduisait ses camions jouets dans la ville.
C'était l'essence de l'expérience. Autrement dit, une petite ville jouet a été construite, le long de laquelle des unités ont couru, s'imaginant être des personnes. Ils ont testé de nouveaux slogans de la régie publicitaire sur eux le matin, ont suivi leurs achats pendant la journée, et ont formaté leur cerveau le soir. La cave à vin s'est accidentellement avérée être un point blanc pour l'émetteur, et la boisson n'a fait qu'ajouter l'effet, par conséquent, après avoir passé la nuit là-bas, les héros de l'histoire ne pouvaient pas s'intégrer dans le modèle actuel de réalité.
C'est, en fait, toute l'explication de l'effet Mandela des années 1930, et sans impliquer les théories les plus avancées de la Matrice et de la Terre Plate. Par conséquent, il est très possible que dans le monde, tout soit quelque part pareil quelque part. Autrement dit, les gens formulent constamment leur cerveau et y écrivent quelque chose à leur insu, mais fumer de la marijuana, de l'alcool et d'autres drogues inhibe d'une manière ou d'une autre cet effet et l'enregistrement se passe mal. C'est peut-être pour cette raison que toutes les substances psychotropes sont interdites par les propriétaires de la «table de laboratoire».
