Selon une version, la Cour de Lynch a été nommée d'après le juge américain Charles Lynch, qui a pratiqué le lynchage pendant la guerre d'indépendance de 1775 à 1783. Dans l'État de Virginie, en Virginie, Charles Lynch a personnellement prononcé des condamnations contre des militaires et des criminels. Par son ordre, sans procureurs ni avocats, des personnes ont été privées de leur vie. En fait, il s'agissait d'une violation flagrante de la loi et des droits des citoyens. Mais beaucoup pensent que de telles actions étaient justifiées, car le temps était dur, militaire. Il y avait une situation politique instable dans le pays et ses actions étaient une justice de guerre simplifiée, à la seule différence que le verdict avait été rendu par un juge civil. C'est une excuse hein? Et les Soviétiques ont déclaré que leur «dictature du prolétariat» était inappropriée à «la démocratie et à la violation des droits de l'homme». Eh bien, c'est un sujet distinct.
Selon une autre version, le nom de la Cour Lynch vient du nom de famille du capitaine William Lynch, qui a introduit la «loi Lynch» dans l'État de Pennsylvanie sur les châtiments corporels extrajudiciaires.
Son service a eu lieu dans l'état de Pennsylvanie. En 1780, William Lynch a utilisé son autorité personnelle et le soutien de ses collègues pour condamner les gens aux châtiments corporels. Dans le même temps, la plupart des noirs ont été battus. Autrement dit, il y avait un racisme évident sur le visage.
Depuis lors, il est devenu courant de convoquer des tribunaux sans la participation des procureurs, de la défense et des jurés de lynchage. La foule était toujours l'exécuteur de la sentence. Parfois, les shérifs la conduisaient, mais le plus souvent la colère populaire surgissait spontanément. Une masse incontrôlable de personnes a balayé tout sur son passage et détruit le ou les criminels. La police, en règle générale, voyait tout, mais préférait ne pas intervenir.
Il arrivait souvent que des innocents soient «punis».
En 1913, le cadavre d'une jeune fille de 13 ans nommée Mary Fagan a été retrouvé dans le sous-sol d'une fabrique de crayons à Atlanta, en Géorgie. Elle travaillait dans une usine à faire des choses simples comme fixer des gommes à effacer à des crayons. Les médecins ont déterminé qu'elle avait été battue, violée et étranglée. Le meurtre d'une fille, presque un enfant, a provoqué une forte résonance dans la société. Les meilleurs détectives du service de police de la ville ont été jetés à la recherche du méchant.
Le lendemain, le "méchant" a été retrouvé. Il s'est avéré être le directeur de l'usine, Leo Frank, 29 ans.
Vidéo promotionelle:
Le jour du meurtre de Mary Fagan, il lui a donné un salaire et a été la dernière personne à communiquer avec elle. Un procès a eu lieu, mais le procureur a fondé l'accusation sur des preuves circonstancielles. Le témoignage d'un ouvrier noir, Jim Conley, a été décisif. Il aurait vu Leo Frank marcher quelque part avec Mary Fagan.
Sous la pression de l'opinion publique, le directeur a été condamné à mort, mais de nombreux avocats éminents américains se sont fermement opposés à une telle condamnation. Ils ont estimé que la base de preuves est très faible: elle contient de nombreux «points blancs» et des ambiguïtés. Sur cette base, le gouverneur John Slayton a commué l'exécution en emprisonnement à perpétuité.
Cette décision a provoqué une tempête d'indignation parmi les habitants d'Atlanta. Les électeurs n'ont exprimé à l'unanimité aucune confiance dans le gouverneur et il a été contraint de démissionner. Mais Leo Frank a survécu. Il a commencé à purger une peine d'emprisonnement à perpétuité dans la prison du comté de Milledgeville, à seulement 130 kilomètres au sud-est d'Atlanta. Cela s'est avéré être une grave erreur de justice.
Tard dans la soirée du 17 août 1915, un groupe armé d'Atlantes apparut dans les rues de Milledgeville. Ces gens sont arrivés à cheval et leurs yeux brûlaient d'une soif de juste châtiment. Ils ont été rejoints par des résidents locaux et une foule agressive a fait irruption dans la prison.
Les gardiens ont été désarmés, les fils téléphoniques ont été coupés. Leo Frank, qui purgeait une peine d'emprisonnement à perpétuité, a été arrêté, ligoté, jeté sur la croupe d'un cheval et emmené dans la ville de Marietta. Aujourd'hui, c'est une banlieue d'Atlanta, et à cette époque, la ville était située à quelques kilomètres de la capitale de l'État.
C'est de Marietta que Mary Fagan a été tuée. Ils l'ont enterrée au cimetière de la ville et ont décidé de punir le meurtrier à proximité dans une chênaie.
Avant le lynchage, Leo Frank a été invité à avouer sa culpabilité. Mais il a déclaré qu'il était innocent. Ensuite, l'ancien directeur de l'usine de crayons a été traîné vers un arbre auquel une corde avec un nœud coulant était déjà suspendue et suspendue. La foule était en quête de sang et a obtenu ce qu'elle voulait.
Le lendemain, des résidents locaux ont tendu la main vers l'arbre sur lequel le cadavre du criminel pendu était suspendu. Beaucoup ont été photographiés à côté des exécutés. Vers le soir, la police est apparue. Ils ont enlevé le corps de l'étau, mais n'ont pas dit un mot à la foule qui les entourait de tous côtés. Personne n'a été puni pour l'exécution arbitraire. Mais l'affaire Leo Frank s'est poursuivie après 67 ans.
En 1982, un certain Alonso Mann, qui en 1913 était un peu plus âgé que Mary Fagan assassinée et travaillait comme messager dans le bureau de Leo Frank, a déclaré qu'il avait vu un ouvrier noir Jim Conley portant le corps de la fille quelque part sur son épaule. Le nègre effraya Mann. Il a déclaré qu'il le tuerait s'il disait même un mot à la police. Pendant près de 70 ans, Mann est resté silencieux. Mais à la fin de sa vie, il a décidé de soulager son âme pour mourir en paix et mériter au moins dans une certaine mesure le pardon de Dieu.
Le témoignage d'Alonso Mann a tout changé radicalement. Mais l'affaire pénale avait déjà été détruite et Jim Conley est décédé en 1962. Il n'y avait donc aucun moyen de rouvrir l'enquête et de punir le vrai coupable. La seule chose que les autorités de l'État pouvaient faire était d'acquitter le condamné innocemment Leo Frank à titre posthume. Les petits-enfants des exécutés ont reçu une compensation monétaire.
Ce cas peut également être attribué à l'interracial, puisque Leo Frank était juif de nationalité. Après les événements de l'été 1915, de nombreux membres de la communauté juive ont quitté la Géorgie. Aux États-Unis, la soi-disant Ligue anti-diffamation a été créée - une organisation de défense des droits de l'homme qui s'est opposée à toutes les manifestations d'antisémitisme.
Et pourtant, en règle générale, les vrais criminels étaient punis. Les personnes qui ont commis des crimes ont été arrêtées par des résidents locaux, à la poursuite acharnée, il y avait de nombreux témoins du crime et beaucoup voulaient punir immédiatement le contrevenant.
Aux États-Unis, le lynchage existait parallèlement à la loi officielle de 1882 à 1936. Durant cette période, près de 5 650 personnes ont été lynchées. Mais cela ne signifie pas que tous les criminels ont été pendus, brûlés et tués par une foule en colère. Ces cas ne représentaient que 0,5%. Fondamentalement, le lynchage consistait en l'humiliation morale des personnes qui enfreignaient la loi.
Ils ont été déshabillés, enduits de goudron, jetés dans les plumes, mis sur une charrette et sous cette forme ont été emmenés dans la ville au milieu des rires et des hululements de la foule. Souvent, les criminels étaient simplement battus, beaucoup après cela sont restés paralysés, handicapés. S'étant amusée, la victime a été relâchée des quatre côtés. En règle générale, cet événement a eu un effet psychologique et éducatif très fort. La victime du lynchage a disparu de la ville pour toujours et n'a jamais dérangé les citoyens.
C'était aussi une leçon pour les criminels potentiels.
Les nègres ont également été lynchés simplement parce qu'ils avaient la peau noire. Cela a été pratiqué principalement par le Ku Klux Klan. Mais ici, ils ne se limitaient pas aux plumes et au goudron. Les nègres étaient simplement tués, pendus ou brûlés sur le bûcher. Le pic de cette situation a eu lieu dans les dernières années du 19e siècle et la première décennie du 20e siècle.
En 1869, le premier document général a été publié, définissant la nature des activités du Ku Klux Klan pour les prochaines décennies. Le document contenait les éléments suivants:
- Ku Klux Klan n'est pas une institution de violence, d'anarchie ou d'agression, il n'est ni militant ni révolutionnaire;
- Le Ku Klux Klan est essentiellement une organisation créée pour la protection, il cherche à respecter la loi, pas à y résister;
- Le Ku Klux Klan n'est pas un ennemi des noirs tant qu'ils se comportent en conséquence et n'interfèrent pas dans nos affaires;
- si les Noirs entrent en guerre contre nous, ils subiront de terribles châtiments.
La foule des citadins ordinaires avides de justice immédiate et les membres du Ku Klux Klan, lorsqu'il s'agissait de punir un criminel, surtout s'il était noir, ont agi à peu près de la même manière.
Le coupable n'avait aucune chance de rester en vie.
Si vous retracez l'histoire des tribunaux de lynchage, vous pouvez voir comment les exécutions ont changé.
Au fil des ans, les exécutions sont devenues plus sophistiquées et cruelles. Souvent, la foule n'arrivait pas à se pendre simplement, au-dessus du criminel, parfois encore en vie, se moquaient, le corps était brûlé, ils lui tiraient dessus. Après cela, une photo a été prise pour la mémoire, souvent fréquentée par les enfants.
15 janvier 1889, Pratt Mines, Alabama.
L'une des premières photos du lynchage. Black George Meadows a violé une femme blanche et tué son fils. Pendu par la foule. Ensuite, il a été abattu de 500 barils d'armes à feu diverses.
1893, Paris, Texas.
Black Henry Smith a tué le fils de trois ans d'un policier local. Smith a été lynché devant 10 000 spectateurs. Premièrement, les parents de l'enfant décédé (père, oncle et frère de 12 ans) ont publiquement torturé Smith avec un fer rouge, brûlant diverses parties de son corps. Puis Smith a été brûlé sur le bûcher.
Des proches de l'homme assassiné torturent Henry Smith.1893, Paris, Texas, USA.
25 mai 1911, Okema, Oklahoma.
Laura Nelson et son fils de 15 ans ont été pendus.
À la veille de l'exécution, le shérif adjoint George Loney, 35 ans, enquêtant sur le vol d'une vache, s'est rendu au domicile des suspects Nelsons. Il a été abattu sur le pas de la porte avec un fusil.
Les initiateurs de l'exécution étaient des résidents locaux, scandalisés, tout d'abord, par le fait qu'un représentant blanc de la loi avait été tué par des Noirs.
Laura Nelson et son fils ont été pendus sur le pont local, mais le père, l'aîné Nelson, a échappé à la punition, ils ont réussi à l'emmener dans une prison dans une autre ville. Au fait, c'est lui qui a volé la vache.
15 mai 1916, Waco, Texas.
Jesse Washington, 17 ans, a admis au tribunal qu'il avait tué une femme blanche et avait été condamné à être pendu. Cependant, immédiatement après l'annonce du verdict, la foule dans la salle s'est mise en colère, a traîné Washington hors de la salle d'audience et il a été immédiatement brûlé sur le bûcher de la place en présence de 15 000 spectateurs. Puis le cadavre calciné aux membres coupés a été pendu. Les doigts et les orteils ont été coupés et emportés pour des souvenirs.
Au fait, ce n'est pas seulement une photo, mais une carte postale. Ce gars du Texas à gauche, appuyé contre un poteau, c'est Joe. Il a envoyé cette photo à sa mère, en écrivant au dos: «C'est le barbecue que nous avons eu la nuit dernière. Mon est à gauche avec une croix dessus. Ton fils Joe »(« C'est le barbecue que nous avons eu hier soir. Je suis sur la gauche au pilier avec la croix. Ton fils Joe »).
De telles cartes postales avec des noirs accrochés sont devenues à la mode dans les années 1900. À côté des pendus, en règle générale, les participants drôles et rieurs dans la pose du tribunal de lynchage, ils les ont envoyés à leurs proches avec des commentaires comme «Maman, c'est moi à gauche». Le gouvernement fédéral a interdit ce type d'affranchissement en 1908, mais il a été illégalement imprimé et distribué jusqu'aux années 1930.
28 septembre 1919, Omaha, Nebraska.
Peut-être le lynchage le plus célèbre et le plus brutal qui ait eu lieu en 1919 sur le noir Will Brown. Brown a été accusé d'avoir violé une fille blanche de 19 ans. Les journaux locaux ont lancé une campagne sur les attaques constantes des Noirs contre les femmes blanches dans la ville. Finalement, le 28 septembre 1919, une foule en colère de plus de 4 000 Américains blancs a pris d'assaut le tribunal de la ville, a traîné l'accusé hors de là et l'a immédiatement pendu.
Puis des centaines de revolvers et de fusils ont été tirés sur le cadavre. Le corps a ensuite été enlevé, attaché à une voiture et traîné dans les rues. Ensuite, ils l'ont jeté par terre, l'ont aspergé de carburant et l'ont brûlé. Ensuite, nous avons pris une photo pour mémoire. La police a tout vu, mais n'est pas intervenue dans ce qui se passait.
La photo montre le cadavre calciné de Brown avec des membres coupés et des juges souriants.
1920, Minnesota.
Photo après le lynchage de trois noirs.
Il n'a pas été possible d'établir les noms des personnes et pour cela elles ont été exécutées.
Selon la tradition établie, une photo de groupe a été prise, beaucoup sourient.
De tels cas scandaleux d'atrocités de masse sont devenus de plus en plus nombreux. En conséquence, des organisations anti-lynchage ont vu le jour. La journaliste Ida Wells a mené une enquête au cours de laquelle elle a découvert que sur 728 Noirs, 70% avaient été exécutés pour des délits mineurs. Au début du XXe siècle. une campagne contre les méthodes de lynchage a commencé, et progressivement cette pratique a commencé à décliner, bien que des cas isolés de lynchage aux États-Unis aient été enregistrés jusqu'à la fin du XXe siècle.
Bien que le lynchage soit souvent condamné par le gouvernement fédéral (en particulier le Parti républicain), il n'y a pratiquement pas eu d'opposition légale à ces actions: les autorités des États et des comtés du sud se composaient généralement d'individus qui considéraient le lynchage comme une légitime défense traditionnelle contre les nombreuses atrocités commises par les Noirs. Il y a eu des cas où la foule a immédiatement traîné un Noir qui a été acquitté par un tribunal légal et a quitté la salle d'audience, et le juge n'a pas interféré avec cela. Dans la première moitié du XXe siècle, les cas de condamnation des participants au lynchage sont rares.
Les présidents démocrates, F. D. Roosevelt (qui en 1936 n'a pas osé adopter des lois sévères contre le lynchage, craignant de perdre le soutien des électeurs du Sud), et surtout H. Truman, ont commencé la lutte contre le procès de lynchage.
Après la Seconde Guerre mondiale, le lynchage est devenu une pratique complètement isolée, généralement associée à la terreur privée par des groupes comme le Ku Klux Klan, et à chaque fois elle faisait l'objet d'une enquête.
