Le spécialiste principal du centre météorologique de Phobos, Yevgeny Tishkovets, a déclaré au service de presse russe que l'armée russe possède des armes climatiques, mais qu'elles n'ont jamais été utilisées.
«Je suis lieutenant-colonel de réserve et je dirigeais un département de l'état-major qui s'occupait directement des armes climatiques. Il existe de telles armes et elles sont comparables à l’impact des armes nucléaires. Il n'a jamais été utilisé par les troupes russes, mais c'est le cas. Les Américains l'ont, ils s'y adonnent parfois - en 2005, en Yougoslavie, ainsi qu'au Vietnam et en Corée, où les États-Unis ont détruit les cultures agricoles », a-t-il déclaré.
Selon le prévisionniste, il est très difficile de calculer les conséquences de l'utilisation des armes climatiques, donc maintenant elles sont «gelées».
En outre, en 2013, docteur en sciences techniques, le professeur Igor Ostretsov a parlé du développement des armes climatiques russes à l'époque de l'URSS:
«Dans les années 70 du siècle dernier, j'ai participé à un projet de recherche qui pourrait mener à la création d'un. Nous avons supposé que le climat de la Terre pouvait être contrôlé en influençant la magnétosphère de notre planète. Soit dit en passant, il y avait beaucoup de projets de ce genre, mais le nôtre était le plus efficace - nous allions injecter des flux de plasma très puissants dans la magnétosphère.
Ces courants entreraient en collision avec des particules piégées dans l'espace piégées dans les ceintures de Van Allen, et ils tomberaient, au sens figuré, en raison d'un changement de direction de leur vecteur vitesse (de longitudinal à transversal).
Selon notre hypothèse, après la précipitation de telles particules dans la région des pôles de notre planète, un fort impact sur les masses d'air locales aurait dû commencer, ce qui, à son tour, aurait provoqué des changements climatiques. Cependant, je peux dire avec certitude que ce projet n'est resté que sur papier - nous n'avons même pas commencé la première étape des expériences. Et, probablement, c'est pour le mieux."
