L'énigme Du Temple Nikolo-Mozhaisky. Poursuite De - Vue Alternative

L'énigme Du Temple Nikolo-Mozhaisky. Poursuite De - Vue Alternative
L'énigme Du Temple Nikolo-Mozhaisky. Poursuite De - Vue Alternative

Vidéo: L'énigme Du Temple Nikolo-Mozhaisky. Poursuite De - Vue Alternative

Vidéo: L'énigme Du Temple Nikolo-Mozhaisky. Poursuite De - Vue Alternative
Vidéo: VUE.JS 3 - С НУЛЯ ДО ПЕРВОГО ПРИЛОЖЕНИЯ. Vue-cli 4 | props | emit 2024, Juillet
Anonim

Bonjour les amis. Il serait probablement intéressant de savoir quel genre de secret le temple Saint-Nicolas-Mozhaisky a gardé en lui-même.

Comme nous nous en souvenons, la question était dans les constructions incompréhensibles, debout quelque part près de l'autel du temple.

Image
Image

Un design très étrange à première vue. En plus, il y a des conteneurs de lampes ordinaires, personne ne doute de ce fait. Logiquement, s'il y a des bougies ordinaires à proximité, cette conception ne pourrait produire aucun autre effet. Mais pourquoi le conteneur de la lampe a-t-il été placé sur des supports? L'énigme serait de la catégorie des non résolus, si un peu plus tôt d'un lecteur (merci beaucoup) il n'y aurait pas eu une photo d'une lampe incompréhensible.

Image
Image

Tout le monde peut le voir dans la maison-musée du domaine Arkhangelskoye. Maintenant, regardez-la de près et la photo d'une structure incompréhensible dans le temple. Eh bien, trouvez les similitudes.

Les similitudes se situent en fait à la surface, elles n'ont pas besoin d'être vues avec une loupe. Le premier est d'étranges boucles court-circuitées autour de petits conteneurs. Dans un cas, ils étaient au milieu, dans l'autre - en bas. Le fait qu'ils soient maintenant en dessous ne dit rien, cette exposition est d'un âge vénérable, et il est fort possible que ces virages aient été recourbés. Le second est une sorte de connexion métallique entre ces petits conteneurs et une sorte de canon central. Dans la structure du temple, c'est la partie inférieure des tubes qui s'insèrent dans le chandelier; dans la lampe, ce sont deux tubes soudés au récipient central. Dans les deux cas, il ne s'agissait clairement pas de vases communicants pour le fluide, à en juger par le niveau. Dans les deux cas, sur le dessus des petits récipients, il y avait des bols dans lesquels, évidemment, un feu brûlait.

Du point de vue de la physique moderne, cela ressemble à une absurdité totale, mais ces choses étaient à l'origine destinées à être dans un espace fermé de tous côtés par des liaisons métalliques convergeant sur le dôme. Les phénomènes qui y ont été observés sont discutés de manière suffisamment détaillée ici. Dans un cas, c'était un temple, dans un autre cas c'était une maison avec un système de dôme individuel. Que s'est-il passé lorsque nous avons trouvé nos structures dans un tel espace?

Vidéo promotionelle:

À l'intérieur de l'espace, il y avait de fortes fluctuations du champ électrique, induites par le potentiel des liaisons métalliques. Ils ont été transférés sur des structures métalliques, dans le cas d'un temple - sur un chandelier au sol, dans le cas d'une lampe - dans un conteneur central. Lorsqu'une substance concentrant l'éther était dans de petits récipients, des courants circulaires importants se produisaient dans des boucles court-circuitées causées par des changements dans le champ électrique. En conséquence, le bol en verre contenant le liquide est tombé dans la zone d'action des champs à fort changement. Et quel a été le résultat?

En fait, rien de plus qu'une combustion froide. C'est ainsi que l'on explique le fait qu'il n'y a pas de mèches dans les bols en verre. Avec une composition spéciale du liquide dans les bols, vous pouvez obtenir une flamme assez brillante, dont l'intensité dépendra des fluctuations du champ électrique dans l'espace environnant. Il y a beaucoup d'informations dans les sources selon lesquelles c'est exactement le feu très béni sur lequel il y a tant de rumeurs. De nos jours, par le feu béni, ils signifient le feu ordinaire. En outre, cette source de feu dans de nombreux écrits anciens est appelée le buisson ardent. Ce nom est donné à partir de la plante biblique, qui brûlait, et en même temps ne brûlait pas et n'émettait pas de chaleur. En fait, cette plante est montrée dans l'image principale. C'est tout le secret.

Tout le meilleur, à bientôt.

PS Le temple, apparemment, a été démoli à zéro pour rien. À en juger par la photo, l'électricité a bien fonctionné, beaucoup d'objets en parlent. Et ce n'est pas pour rien que l'icône à l'entrée était encadrée d'une étoile faite de tuyaux coupés. Sur les arêtes vives (dans les fentes), une décharge froide s'est formée, qui a illuminé l'icône et fait un effet envoûtant très inhabituel. C'était peut-être le même esprit saint.

Amis PPS, personne n'a fait face à la concurrence des joyeux et débrouillards, personne ne pouvait même proposer une version approximative de l'objectif de ces appareils. Oui, pas que cette version, aucune autre n'a même pas suggéré. Sur ce commentaire maintenant à l'autre, je m'en fiche, mais vous êtes heureux. Comme il y a un classique, et vous, amis, ne vous asseyez pas … en général, pas de faute.