«Il existe également des projets soviétiques d'aéronef aérospatial. Ainsi, l'un des leaders des travaux sur la création de MTKK "Bourane" G. Ye. Lozino-Lozinsky a proposé un système réutilisable à l'étude, dont la première étape sera l'avion porteur Mriya.
C'est lui qui livrera le deuxième étage au plus près de l'espace - un avion orbital avec un réservoir suspendu (ce dernier sera le seul composant jetable de l'ensemble du système de transport). Selon les calculs, l'avion orbital pourra lancer sur des orbites terrestres basses jusqu'à 7 tonnes de fret dans une version habitée et jusqu'à 8 tonnes dans une version sans pilote."
A. I. Shmygin. "SOI à travers les yeux d'un colonel russe"
Projet Sokol-Echelon
Il y a 30 ans, deux modèles de l'avion Il-76, équipés de lasers de combat, ont pris leur envol sur l'un des terrains d'entraînement secrets de l'aviation de la région de Moscou. C'est ainsi qu'a débuté l'étape décisive du projet Sokol-Echelon. Au cours de ces travaux de conception expérimentale, des scientifiques et des ingénieurs soviétiques ont tenté de contrebalancer le développement américain de tout un groupe d'armes laser capables de détruire des missiles.
Avec l'effondrement de l'Union soviétique, le développement du programme Sokol-Echelon a cessé et l'équipement a été mis en veilleuse. Cependant, aujourd'hui, un certain nombre de médias occidentaux affirment avec insistance que l'armée russe a relancé certains domaines du projet laser soviétique et que les nouveaux générateurs quantiques optiques super puissants sont principalement conçus pour combattre les objets orbitaux.
Le dernier développement du complexe aéronautique de Taganrog nommé d'après G. M. L'A-60 de Beriev ressemble à une installation laser expérimentale américaine à bord du Boeing-747. Dans les deux systèmes laser, les sections de nez ont des carénages massifs et sur la partie supérieure du fuselage, de gros renflements cachent des équipements supplémentaires.
Vidéo promotionelle:
Le dernier développement des armuriers de Taganrog - A-60
C'est là que s'arrêtent les similitudes, car l'émetteur du laboratoire laser américain est situé dans le cône de nez, et l'avion russe cache le canon à faisceau dans la partie supérieure arrière du fuselage. Cela souligne le but de l'A-60 pour tirer sur des cibles orbitales.
L'emblème de l'unité de vol A-60 est curieux. Il représente un faucon chasseur abattant un vaisseau spatial de combat volant à travers le pôle Nord vers la Russie.
Sokol-Echelon
Tir aux fenêtres
En attendant, il est loin d'être facile de construire une défense anti-missile efficace même avec l'aide de lasers super puissants. Reagan avec son "Star Wars" l'a très bien compris en son temps. Après tout, il est nécessaire au bon moment d'entrer dans les "fenêtres" étroites à travers lesquelles volent les flottilles de missiles ennemies. L'initiative de défense stratégique (SDI) de Reagan a supposé que les orbiteurs abattraient des impulsions monstrueuses de rayons gamma et X, ainsi que des flux de neutrons rapides.
Le scénario de base SDI comprenait une défense antimissile à plusieurs niveaux (ABM). Selon le plan, les missiles balistiques intercontinentaux (ICBM) qui ont survécu dans les «fenêtres» devaient détruire les lasers et les «générateurs de faisceaux» de la deuxième ligne de défense. On a supposé que les capacités de ces installations mobiles au sol seraient environ cinq fois plus élevées que la puissance de feu des missiles sol-air classiques.
Ainsi, la défense antimissile spatiale moderne comprend la première ligne de défense du «système de défense de zone», qui consiste en plusieurs rangées de stations laser de combat sur différentes orbites. Les émetteurs orbitaux doivent avoir le temps de frapper les ICBM ennemis au-dessus de leur site de lancement aux points de plus grande vulnérabilité. Ceci est suivi par une attaque par un groupe aérien (cela le distingue du plan "sol" original de SDI) avec des lasers à bord. Une variété de systèmes de missiles sol-air complètent l'opération BMD. Il est considéré comme optimal si chaque ceinture de "défense spatiale" détruira au moins 90% des missiles ennemis restants.
Pour SDI, la pierre d'achoppement est devenue les détecteurs lourds ou les lasers à rayons gamma. Le fait est que le pompage d'énergie de ces géants du combat devait se faire sur la base d'explosions nucléaires. Ce n'est qu'alors que l'on pouvait espérer que les geysers émettraient une décharge d'énergie si intense que les ICBM situés à des milliers de kilomètres se transformeraient instantanément en nuages de plasma.
Deuxième ligne de défense
La deuxième ligne de «défense antimissile spatiale» sous la forme d'un «système de défense ponctuelle» était destinée à détruire les missiles qui traversaient le «système de défense de zone». À un moment donné, à l'époque du SDI, il semblait que la deuxième ligne de défense pouvait être des lasers au sol conventionnels à haute puissance. Leur action pourrait être complétée par des satellites-miroirs, réfléchissant, focalisant et transmettant d'autres flux d'énergie lumineuse.
Les radiophysiciens et les ingénieurs électroniciens ont immédiatement critiqué un tel schéma du deuxième échelon de la "défense antimissile spatiale". Il s'est avéré que les conditions météorologiques et la turbulence atmosphérique peuvent minimiser les «volées d'armes à faisceau terrestre». C'est ainsi qu'est née l'idée de créer des «lasers volants» capables de se trouver au-dessus des fronts d'orage et de tout autre ouragan.
Néanmoins, la toute première mise en œuvre de la mission SDI a suscité de nombreuses critiques des deux côtés de l'Atlantique. Fondamentalement, cela se résumait à une élaboration insuffisante de la base scientifique du projet. Qu'il n'y a qu'une seule déclaration des auteurs de SDI selon laquelle des fleuves colossaux d'énergie électrique pour alimenter les lasers et les "générateurs de faisceaux" donneront … "la fusion thermonucléaire". Il va sans dire qu'au cours du temps passé, le problème de la création d'un réacteur thermonucléaire n'a pas changé.
De plus, il est encore douteux que les générateurs quantiques optiques émettant des impulsions aussi puissantes puissent fonctionner de manière fiable pendant au moins quelques minutes dans les conditions de combat fugitif moderne. De plus, la création des «armes laser» a nécessité le développement de nombreuses sciences, telles que l'optique quantique et la spectrographie non linéaire.
Un numéro spécial pour SDI était la construction d'ordinateurs super puissants et la création de logiciels originaux. En fait, il s'agissait de créer une gigantesque «intelligence artificielle» capable de prendre des décisions optimales en une fraction de seconde, touchant des milliers de cibles différentes.
On dit que ce sont ces idées fantastiques qui ont inspiré le réalisateur hollywoodien James Cameron à créer l'épopée "The Terminator", qui mettait en vedette le supercalculateur militaire "Skynet". Selon le scénario d'une attaque préventive par SDI, ce monstre électronique provoque une catastrophe nucléaire et asservit les survivants …
Ingénierie et support technique
Lorsque les développeurs de la base SDI sont passés des problèmes scientifiques globaux à l'ingénierie et au support technique de la «défense antimissile spatiale», de nouvelles difficultés les attendaient. Tout d'abord, il était nécessaire de construire un schéma conceptuel pour le placement et le travail bien coordonné d'une variété de capteurs qui reconnaissent, capturent et suivent automatiquement les cibles.
D'une part, il était nécessaire de déployer toute une flotte de plates-formes orbitales laser, de satellites et de navires, et d'autre part, d'assurer leur sécurité face aux chasseurs-intercepteurs orbitaux de l'ennemi. Et la CIA, le Pentagone et l'OTAN savaient très bien que de tels dispositifs existent.
Outre la conduite de «batailles orbitales» entre les «chasseurs spatiaux» et la protection des principales stations laser du premier échelon, il était également difficile de contrôler le théâtre d'opérations dans les conditions de la rotation rapide de leurs propres objets et de ceux des autres en orbite terrestre. Tout traitement de l'information devait être effectué exclusivement en temps réel, ce qui exigeait non seulement une puissance de calcul colossale, mais aussi des méthodes de programmation innovantes.
Même Edward Teller, un optimiste incorrigible et un grand partisan du SDI, aurait été étonné de la vulnérabilité de la «flotte spatiale» avec ses lasers géants et ses accélérateurs de particules. Détruire toute l'armada de la limite orbitale de la défense antimissile spatiale ne nécessiterait que 5 à 6 mégatonnes de charges! Selon le scénario le plus optimal, de 30 à 40% des ICBM de l'ennemi pourraient franchir les deuxième et troisième lignes de défense. Sans aucun doute, dans ce cas, tout se serait terminé par une terrible catastrophe et la mort de la nation n'aurait même pas nécessité "l'hiver nucléaire" qui a suivi.
Frappez le Challenger
Les échecs du concept SDI obligent l'administration moderne du Pentagone à traiter avec une grande attention toute tentative d'autres pays de créer des systèmes aérospatiaux militaires. C'est ainsi que le système A-60 a été perçu en Occident, «conçu pour transmettre l'énergie laser à des objets distants afin de contrecarrer les moyens optoélectroniques de l'ennemi», comme l'écrit l'observateur militaire du Washington Post. En d'autres termes, «l'avion laser était censé aveugler les satellites espions américains.
Cette idée est beaucoup plus ancienne que le plan conceptuel de SDI et a été mise en œuvre dans la réalité plus d'une fois. Ainsi, en 1984, l'unique complexe de faisceaux «Granite-Terra», qui comprenait des lasers, des masers et des magnétrons, a tiré plusieurs «coups» sur la navette Challenger alors qu'elle espionnait le territoire de l'URSS.
Cette histoire est toujours cachée par tous les secrets possibles. Cependant, le même expert du Washington Post a souligné que, selon des informations divulguées à la presse, tous les principaux composants électroniques de la navette spatiale étaient en panne et que l'équipage présentait des symptômes douloureux très étranges …
On ne sait pas si l'arme à faisceau a été utilisée à l'avenir. Quoi qu'il en soit, depuis le milieu des années 80, la «télésurveillance» du territoire de l'Union soviétique depuis l'espace a pratiquement cessé et n'a été rétablie qu'après l'effondrement de l'URSS.
En 2006, la Chine a lancé deux frappes laser sur des satellites américains, neutralisant au moins trois «observateurs spatiaux» américains. Il est curieux qu'après cette démarche sur le territoire chinois, le nombre d '«yeux électroniques» étrangers ait également considérablement diminué.
Oleg FAYG
