«Artefact égaré» est le terme utilisé pour désigner des dizaines d'objets préhistoriques trouvés dans divers endroits du monde. Ces éléments indiquent un niveau d'avancement technologique qui ne correspond pas au moment où ils ont été réalisés. Les «artefacts égarés» déroutent souvent les savants conservateurs et ravissent les chercheurs entreprenants ouverts à des théories alternatives et à des débats animés.
Après l'explosion d'un rocher à Dorchester, Massachusetts (USA) en 1852, un vaisseau en métal a été retrouvé. Après cette découverte, des questions se sont posées: comment le vaisseau est-il entré dans la roche, qui a plus de 500 millions d'années, et était-elle vraiment dans la roche?
Un article dans Scientific American, 5 juin 1852, cite le Boston Transcript: «Cet étrange et inconnu navire a été récupéré dans un solide conglomérat de pierre à quinze pieds sous la surface. … Il ne fait aucun doute que cette découverte a été récupérée dans la roche »(voir l'article complet ci-dessous). La roche mentionnée s'est formée au néoprotérozoïque, c'est-à-dire il y a 541 millions à un milliard d'années.
Le site Web de Bad Archaeology qui remet en question le rapport indique que le navire n'a probablement pas été retrouvé dans la roche, et ceux qui l'ont trouvé, à tort, ont seulement supposé qu'il était là lorsqu'ils l'ont trouvé sur le site de l'explosion. Le site Web dit qu'il ressemble à des artefacts récents.
On ne sait maintenant pas ce qui a rendu les personnes qui ont trouvé l'objet si confiant qu'il a effectivement été sorti du rocher, mais il ne semblait pas y avoir de doute que c'était le cas.
Scientific American décrit l'exposition comme "un ancien récipient en métal, probablement fabriqué par Tubal-Cain, le premier habitant de Dorchester". Tubal-Cain était le forgeron décrit dans la légende, l'ancêtre du personnage biblique Caïn. L'auteur scientifique américain a-t-il plaisanté sur des affirmations extraordinaires selon lesquelles l'exposition pourrait être si ancienne ou a-t-il décrit cette énigme avec humour?
De nombreux "artefacts égarés" ressemblent à des inventions ou des objets modernes. Certains disent que c'est parce que ces artefacts sont en fait des produits modernes, et il semble simplement qu'ils proviennent d'époques lointaines. Certains disent que c'est parce que la civilisation humaine s'est épanouie et détruite plusieurs fois au cours de l'histoire de la terre, et des cultures similaires ont émergé à chaque fois.
Vidéo promotionelle:
Article scientifique américain:
Il y a quelques jours, il y a eu une puissante explosion à Meeting House Hill à Dorchester, qui est de plusieurs genres (mesure de longueur = 5 m) au sud de la Rev. Meeting House. Monsieur. Hall's. L'explosion a jeté d'énormes morceaux de roche, dont certains pesaient plusieurs tonnes, et a dispersé de petits fragments dans toutes les directions. Parmi eux se trouvait un vaisseau en métal, déchiré en deux par l'explosion. En les rassemblant, ils ont fait un récipient en forme de cloche de 4,5 "de haut, 6,5" à la base, 2,5 "au sommet et environ huit" de diamètre.
Le récipient est de couleur similaire au zinc ou au métal, qui contient une part importante d'argent. Sur les côtés, il y a six images de fleurs ou de bouquets, magnifiquement incrustés d'argent pur, et autour du fond du récipient se trouve une vigne ou une couronne, également incrustée d'argent. La gravure, la sculpture et l'incrustation sont délicieusement réalisées par un artisan qualifié.
Cet étrange navire inconnu a été récupéré dans un conglomérat de pierre solide à quinze pieds sous la surface. Il est maintenant en la possession de M. John Cattell. Le Dr JWS Smith, qui s'est récemment rendu en Orient et a examiné des centaines d'objets artisanaux étranges en les dessinant, n'a jamais rien vu de tel.
Il a fait un dessin du navire et l'a mesuré précisément pour la recherche scientifique. Il ne fait aucun doute que cet objet étrange a été jeté hors du rocher comme décrit ci-dessus; mais le professeur Edgessies ou un autre savant serait-il disposé à nous dire comment il est arrivé ici? Une question qui mérite d'être étudiée, car dans ce cas ce n'est pas un canular.
Ce qui précède est tiré de Boston Transcript, et nous nous demandons comment Transcript peut supposer que le professeur Edgessies peut expliquer comment il est arrivé à être ici mieux que John Doyle, le forgeron. Ce n'est pas une question de zoologie, de botanique ou de géologie, mais une question liée à un ancien vaisseau métallique, peut-être fabriqué par Tubal-Cain, le premier habitant de Dorchester.