La Nature Est Comme Une Arme. Fiction Ou Réalité? - Vue Alternative

La Nature Est Comme Une Arme. Fiction Ou Réalité? - Vue Alternative
La Nature Est Comme Une Arme. Fiction Ou Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: La Nature Est Comme Une Arme. Fiction Ou Réalité? - Vue Alternative

Vidéo: La Nature Est Comme Une Arme. Fiction Ou Réalité? - Vue Alternative
Vidéo: Habiter l'espace 2024, Septembre
Anonim

La nuit, nos scientifiques

changer légèrement le champ gravitationnel de la Terre, et votre pays sera sous l'eau

(entretien non officiel avec un politicien odieux)

Depuis plusieurs millénaires, toute idée ou invention nouvelle trouve une application obligatoire dans les affaires militaires. Il n'y a pas d'exceptions à cette règle. Malheureusement, il faut reconnaître que la guerre fait partie intégrante non seulement de notre histoire, mais aussi de la culture. La concurrence intraspécifique entre les animaux dominants a toujours pris les formes les plus désastreuses. Au-dessus des prédateurs défendent avec beaucoup de zèle leur territoire et la mort en duels est normale pour eux. Homo sapiens ne faisait pas exception, d'autant plus que grâce à son intellect, il perfectionnait l'art de tuer les siens à la perfection.

Le siècle dernier l'a montré dans toute sa splendeur - il n'y a eu que deux guerres mondiales. En outre, des armes nucléaires ont finalement été inventées, qui représentent la méthode la plus radicale de la «force» pour résoudre les problèmes. Cependant, les capacités de cette arme sont telles que, apparemment, elle ne sera pas utilisée, ou son utilisation sera très limitée.

Cela est devenu une condition préalable à la création de nouveaux types d'armes qui allieraient la puissance de frappe des bombes atomiques et, en même temps, ne donneraient pas tout l'éventail des conséquences négatives de leur utilisation possible. Le concept même des nouvelles armes supposait l'utilisation des forces naturelles de la nature sous forme de temps ou d'autres phénomènes.

Ainsi, l'arme géophysique projetée semblait idéale: elle permettait d'infliger de graves dommages à l'ennemi, n'avait pas de conséquences néfastes pour celui qui l'utilisait et, surtout, détournait non seulement les accusations directes de l'utiliser, mais aussi annulait tous les soupçons possibles à son égard. … La seule chose qui restait était de créer une telle arme.

Vidéo promotionelle:

Les types d'armes géophysiques les plus graves - l'utilisation de phénomènes naturels dans la lithosphère et l'hydrosphère - ont été abandonnés presque immédiatement. L'humanité n'est pas encore capable d'influencer de manière significative les processus de mouvement des plaques tectoniques ou des masses d'eau océaniques. Vous pouvez, bien sûr, lancer une bombe atomique de 100 mégatonnes dans une faille lithosphérique ou un océan pour créer des tremblements de terre ou des tsunamis, cependant, une telle astuce donnera le "héros de l'occasion" avec sa tête.

Par conséquent, les inventeurs se sont concentrés sur les armes climatiques - l'impact sur les masses d'air est beaucoup plus facile à réaliser. Je dois dire que les premiers projets de tels appareils ont été développés au XIXe siècle, presque simultanément avec l'avènement de l'aviation. Cependant, ce n'est qu'au milieu des années 1950 que l'américain B. Vonnegut a trouvé un moyen de condenser les nuages avec de l'iodure d'argent ou de les disperser avec du dioxyde de carbone. Ainsi, l'humanité a appris à créer ou à empêcher les précipitations artificielles.

La première utilisation militaire de ces méthodes a été effectuée par l'armée américaine pendant la guerre du Vietnam. En six mois environ, environ 6 000 tonnes d'iodure d'argent ont été dispersées par les avions militaires, ce qui a multiplié par trois les précipitations dans les zones d'hostilités et a causé beaucoup de problèmes à l'armée vietnamienne. Cependant, l'utilisation de telles méthodes dans un climat plus aride n'a pas été couronnée de succès - la consommation du réactif a été multipliée par dix.

L'étape suivante a été la création en 1971 en France d'un appareil appelé météotron. C'était un ventilateur géant soufflant de l'air chaud et humide verticalement vers le haut. Ainsi, une zone de basse pression a été créée artificiellement au-dessus du météotron, ce qui a conduit à la formation de petits cyclones.

Il convient de noter que pratiquement en même temps que les scientifiques occidentaux, des expériences de ce type ont été menées en URSS. De plus, les réalisations soviétiques dépassaient parfois considérablement celles occidentales. Par exemple, le soi-disant "supermeteotron" créé en 1979, qui consistait en six moteurs AM-3, permettait de fournir de l'air à une température de 1100 ° C à la haute atmosphère à une vitesse de plus de 500 m / s. Cette installation est utilisée depuis plusieurs années en Arménie pour créer des pluies artificielles.

Les États-Unis et l'URSS ont presque simultanément essayé de trouver des méthodes pour influencer les typhons et les tornades, et bien qu'aucune des deux parties n'ait pu obtenir la création de typhons ou leur destruction, une énorme quantité d'informations précieuses sur la nature des typhons a par la suite contribué à éviter les graves conséquences causées par leur impact.

Quoi qu'il en soit, mais quelque chose a néanmoins été inventé, car une convention a été rapidement élaborée interdisant l'utilisation de l'impact sur la nature à des fins militaires, à laquelle les deux superpuissances ont adhéré. D'autres recherches sur la création de phénomènes naturels par des mains humaines ont été menées, du moins officiellement, exclusivement de manière «pacifique».

Il y avait des choses amusantes à propos des armes climatiques. Fin 1997, le système HAARP d'étude de l'ionosphère a été lancé en Alaska. L'apparition même de son champ d'antenne a provoqué un sentiment de peur chez la plupart des habitants, tant aux États-Unis qu'à l'étranger. Les gros titres des journaux et de l'Internet alors émergeant étaient pleins de phrases comme "Les Américains veulent tuer tout le monde!" ou "les rayons de la mort sont inventés et les États-Unis veulent les essayer!" etc. Cependant, chez les personnes liées à la technologie micro-ondes, elles ne font que sourire. La puissance du système pour de telles fréquences radio était faible (environ 4 mégawatts), et le projet lui-même n'était qu'une copie réduite du système soviétique SURA, construit 20 ans avant HAARP. Le maximum dont de telles structures étaient capables était de provoquer des aurores dans leur voisinage immédiat.

De nos jours, l'influence sur la météo se limite à la création de nuages sur les vignes pendant les périodes sèches ou à leur dispersion une semaine avant les grands défilés, tant aimés par les militaires de tous les pays. De plus, les technologies utilisées dans ces processus sont des réalisations d'il y a plus d'un demi-siècle. Les habitudes trop prétentieuses des «armes naturelles» de l'humanité étaient trop dures pour lui. Et qui sait, peut-être que l'humanité passera à la mondialisation totale avant de pouvoir maîtriser les forces qui lui permettent de contrôler la nature.

Recommandé: