Le prêtre excentrique a prétendu avoir un appareil pour voir le passé. Son histoire était-elle vraie ou fictive?
Au début des années 1960, lors d'un trajet en ferry le long du Grand Canal à Venise, Pellegrino Ernetti rencontre François Brunet.
Les deux hommes étaient prêtres et avaient une passion pour les langues anciennes, ils ont donc rapidement trouvé de nombreux thèmes communs. En ce qui concerne les interprétations des événements bibliques, Ernetti a soudainement déclaré qu'il y avait une machine qui pouvait facilement répondre à toutes les questions.
Ces mots intriguèrent terriblement Brune et il demanda à sa nouvelle connaissance une deuxième rencontre.
Lorsque le père Ernetti a visité la cellule monastique de Brune, il a parlé plus en détail du mystérieux appareil, qu'il a appelé le chronoviseur.
Cette machine était une armoire avec un écran, des antennes, de nombreux tubes cathodiques, des leviers et des cadrans.
Le chronoviseur pourrait être réglé de telle sorte que le spectateur puisse voir et entendre des événements qui se sont déroulés il y a des années, voire des siècles. Selon Ernetti, toutes les informations à leur sujet étaient stockées dans l'espace.
À l'aide de l'appareil, lui et les membres de son équipe ont regardé la scène de la crucifixion du Christ, la mise en scène de la pièce "Tiesta", les performances de Cicéron et Napoléon Bonaparte.
Vidéo promotionelle:
Équipe secrète de scientifiques
Mais comment un prêtre pourrait-il construire une machine aussi fantastique?
Selon Ernetti, l'idée lui est venue en travaillant avec Agostino Gemelli pour filtrer les chants de Djorgoria.
Soudain, les hommes ont entendu la voix du défunt père Gemelli qui leur parlait. Ensuite, le prêtre a été visité par la pensée - et si tous les événements ne disparaissent pas sans laisser de trace, mais continuent à exister sous une forme immatérielle?
Puis Ernetti, lui-même physicien de formation, a attiré le lauréat du prix Nobel Enrico Fermat, le spécialiste des fusées Werner von Braun et même Nikola Tesla pour travailler sur son projet!
Ensemble, ils ont réussi à obtenir des résultats étonnants, leur permettant d'observer personnellement de nombreux événements historiques.
Choqué par ce qu'il a entendu, Brune a demandé pourquoi une invention aussi merveilleuse était cachée au public?
En réponse, le prêtre a déclaré que l'équipe avait volontairement décidé de démonter l'appareil. Le Chronovisor pouvait suivre tous les événements et une personne spécifique, de sorte qu'il pourrait devenir une arme puissante entre les mains de dictateurs et de personnes maléfiques.
Témoignage du père Ernetti
Cependant, Ernetti n'avait que deux preuves matérielles de ses paroles.
Le premier d'entre eux est une photographie du Christ crucifié, qui aurait été prise par lui à travers l'écran du spectateur du temps.
Une copie de l'image est parue dans le numéro du 2 mai 1972 de l'hebdomadaire italien La Domenica Del Corriere. Cependant, une seule image miroir presque identique de la sculpture en bois de Kullot Valera jette un doute sur ses propos.
Le texte manuscrit de la pièce "Tiesta", donné par le prêtre à son ami, le professeur Giuseppe Marasca, n'est pas non plus crédible.
Cette œuvre du "père de la poésie latine" Quintus Ennius est considérée comme perdue depuis longtemps. Mais Ernetti prétend avoir récupéré le texte en observant Ennius à travers sa caméra temporelle.
Cependant, les chercheurs l'ont reconnu comme un faux, indiquant un petit volume - seulement 120 lignes - et un maigre lexique de mots et d'expressions latins.
Cela a conduit les scientifiques à croire que l'auteur n'était pas Ennius, mais le père d'Ernetti lui-même.
Mort du père d'Ernetti
En 1994, Pellegrino Ernetti est décédé.
Après sa mort, les rédacteurs en chef de l'une des publications ont reçu une étrange lettre d'une personne anonyme qui s'est présentée comme un parent du prêtre.
Selon lui, sur son lit de mort, Ernetti a admis que la photographie et la pièce étaient des falsifications, cependant, le chronoviseur existe vraiment.
Étant donné que l'e-mail a été envoyé de manière anonyme, il est difficile de juger de son authenticité.
Cependant, ce prêtre silencieux et intelligent n'était-il vraiment qu'un menteur compulsif?
Le père Brune pense autrement. Selon lui, le père d'Ernetti a été soumis à de fortes pressions de la part de ses supérieurs, ce qui l'a contraint à garder le silence.
Quant aux similitudes entre la photographie et la sculpture, il l'explique comme suit. La statue a été sculptée par un artiste sous la direction d'une religieuse qui a eu une vision du Christ crucifié. La sculpture et la photographie sont similaires parce qu'elles véhiculent toutes deux le vrai visage de Dieu.
Mais les représentants de l'Église du Vatican nient l'existence d'un tel dispositif. De plus, quiconque osera profiter de quelque chose comme celui-ci sera excommunié.
Néanmoins, il existe une opinion selon laquelle le chronoviseur existe non seulement, mais est également activement utilisé par les services spéciaux américains et britanniques. Cependant, c'est une histoire complètement différente.
